100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Страница 24 из 24 Предыдущий  1 ... 13 ... 22, 23, 24

Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Вс Фев 05, 2017 7:33 am

Поставим точки над "i".

ДоКучицкий:
АНТЭК в Пт Фев 03, 2017 5:45 pm
№2.

Легальность миниатюры доказывается.
12, 3, (12), 17, (36А), 6, 47 Х   А (42), 8/3, 48 X.

М.Цветов:
Tsvetov в Пт Фев 03, 2017 6:12 pm
1. Переставь 37 на 38
2. Избавься от ПР 28-22х

3. Сделай позицию легальной
4. Убери неэкономичный бой 2х4

А.Полевой:
letas в Пт Фев 03, 2017 7:43 pm
Это не ПР.Это единственный 9-и ходовый композиционный выигрыш.

ДоКучицкий:
АНТЭК Фев 04, 2017 в 1:24 pm
А.П., большое спасибо! К сожалению побочное решение допускает дуаль.
Но об этом чуть ниже.

Михаил, Эллочка Людоедка по этому поводу говорила: "Не учите меня жить". Laughing

Во вчерашней миниатюре шашка конечно же должна стоять на поле 38 (см. решение).

Вчерашняя.
Авторский замысел 1)12...Х вы уже видели.
Второе решение. 2) 28-22, 4, 8, I - 10! (22), 49! 2/3, (37), 24, (39), 47 X
I - 22? 3, (32!) и т.д. =. Оно-то и ввело меня в заблуждение...

А.Полевой:
letas Фев 04, 2017 в 1:42 pm
Правильное решение

ДоКучицкий:
АНТЭК Фев 04, 2017 в 2:46 pm
И снова здрасте!

Забавная путаница получилась. Разумеется, при шашке на 37 авторский замысел не проходит. То же самое можно сказать и при шашке на 38. Embarassed Зато проходят совершенно другие механизмы!
Которые я даже не рассматривал по понятным причинам.
Embarassed Справедливости ради я
должен предложить соавторство А.П. (с шашкой на 37).
Александр, как Вы на это смотрите?! Последнее слово - за Вами.
Ну а с шашкой на 38 всё более-менее понятно. Бракешник. Зато опять же на базе
побочного решения оформил новую миниатюру.
Вот уж поистине не было счастья, да несчастье помогло... Embarassed
Или за одного битого двух небитых дают. Laughing
Всего доброго! Дмитрий.

В связи с тем, что именно М.Цветов нашел ППР, авторство идеи из ППР остается за ним!
А вот А.Полевой снова забивает в БАЗУ дезинформацию... Как и в случае с проблемой Кравцова.

М.Цветов, 03-03-2017г.



28-22, 4, 8, 27-22, 3(41), 14, 36(32 А), 31(38), 48+ А(33), 27(39), 49+
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Вс Фев 05, 2017 1:31 pm

К сожалению А.П. не умеет признавать ошибок, но умеет наполнять "МиФ" шизофренией:

А.Полевой:
Видимо после обильного приема спиртного ШП пытается навязать нам свое мнение.
Придется его подправить.
М.Цветов посчитал позицию на диаграмме ошибочной с ПР.
Предложил лишь переставить шашку 37 на 38.Чтобы избавиться от ПР.
Никакого решения он не привел.
Я доказал,что в позиции Камчицкого нет ПР.
Для доказательства привел решение в позиции опубликованной Камчицким.
Почему Петяня отдал авторство М.Цветову,знает только друган Петяни-зеленый змий...

В этом (явно похмельном!) опусе огромная куча натяжек!

1.
Цветов предложил ДоКучицкому гораздо больше, чем указал А.П.:
1. Переставь 37 на 38
2. Избавься от ПР 28-22х
3. Сделай позицию легальной
4. Убери неэкономичный бой 2х4

Резюме: меньше пей

Всё верно. Имея перед глазами авторское решение: (12, 3, (12), 17, (36А), 6, 47 Х   А (42), 8/3, 48 X), Цветов точно определил, что 37 надо переставить на 38 (из авторского решения), точно нашел ППР: 28-22+ (и не важно, что не привел его полностью), и дал два технических совета по улучшению позиции. Он не указал на нерешаемость... Но нерешаемость не указал и сам А.П.! Так как его слова "Это не ПР.Это единственный 9-и ходовый композиционный выигрыш." не являются доказательством нерешаемости.

2.
Даже на следующий день ДоКучицкий еще не догадывался о нерешаемости:
Авторский замысел 1)12...Х вы уже видели.
Второе решение. 2) 28-22, 4, 8, I - 10! (22), 49! 2/3, (37), 24, (39), 47 X
I - 22? 3, (32!) и т.д. =. Оно-то и ввело меня в заблуждение...
Но благодаря реплике Александра родилась новая миниатюра на базе побочного.
ДоКучицкий даже не понял, что ПР надо смотреть в позиции с шашкой на 37, а не на 38!

3.
И только тогда А.П. пишет само решение... "Я помог ему разобраться с решением."
Ну помог и ладно. В этом-то и вся заслуга А.П.
Цветов предложил ДоКучицкому САМОМУ найти ПР!!! А А.П. "помог" бестолковому "автору" увидеть "новое решение"...

4.
И вот тогда-то ДоКучицкий (в своем воровском стиле!) радостно запрыгал, присвоил то, что ему не принадлежит, и начал приглашать в соавторы... но совсем постороннего человека!...
Забавная путаница получилась. Разумеется, при шашке на 37 авторский замысел не проходит. То же самое можно сказать и при шашке на 38.  Зато проходят совершенно другие механизмы!
Которые я даже не рассматривал по понятным причинам.  Справедливости ради я
должен предложить соавторство А.П. (с шашкой на 37).
Александр, как Вы на это смотрите?! Последнее слово - за Вами.
Ну а с шашкой на 38 всё более-менее понятно. Бракешник. Зато опять же на базе
побочного решения оформил новую миниатюру.
Вот уж поистине не было счастья, да несчастье помогло...
Или за одного битого двух небитых дают.

5.
Ну а Посторонний Человек (А.П.) сделал "широкий жест":
Она Вам может пригодится для соревнований. Поэтому соавторство не обязательно.

6.
И действительно - соавторство не обязательно!
Как и авторство ДоКучицкого!

М.Цветов, 2017г. (в обработке П.Шклудова)



34, 40, 40, 27, 30, 1, 4, 8, 27-22, 3(41), 14, 36(32 А), 31(38), 48+ А(33), 27(39), 49+
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Михаил в Пт Фев 17, 2017 12:26 pm

jantar пишет:
Первые робкие шаги  ( авось заинтересуюсь cоставлять этюды).

В моей новой книге я допустил грубую ошибку, приписав А.Моисееву авторство этюда Г.Антанаитиса.
Приношу запоздалые извинения (жаль, что не при жизни автора) за эту оплошность.
М.Цветов.


Последний раз редактировалось: Михаил (Сб Фев 18, 2017 8:46 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Михаил

Сообщения : 588
Дата регистрации : 2011-07-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пт Фев 17, 2017 9:06 pm

Михаил пишет:
jantar пишет:
Первые робкие шаги  ( авось заинтересуюсь cоставлять этюды).

Уважаемый Г.Антанаитис.
В моей новой книге я допустил грубую ошибку, написав автором Вашего этюда А.Моисеева.
Прошу извинить меня за эту оплошность.
М.Цветов.

Может быть уже и извинил...
Михаил, есть одна неувязочка: http://planet-ka.2x2forum.com/t107-topic
сообщение от 23 Янв 2013 - 20:22


М.Цветов "МиФ":
Tsvetov Сегодня в 11:10 am
Да, произошла грубая ошибка.
Когда-то давно А.Моисеев сообщил мне по секрету, что Король - его псевдоним.
Прошло много лет, у меня в голове что-то заклинило, и я перепутал, вместо Король втемяшилось Янтарь...

Припоминаю как на "МиФ" появился Король. Laughing
В те времена хозяин "МиФ" (М.Лепшич) ср... метлой выгонял моего котика (Hatul Madan), а так же "веселого льва" (leo-magor - не путать с грустным львом - Leo Minor)... И появление Короля вызвало у Лепшича приступ истерии. Лепшич подумал, что это я. Laughing Потом он придумал новый МИФ - что я это Мехов... Потом просто плевался... И слава Богу, что "одел ежовые рукавицы" и взял себя в руки - молчит!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Сб Фев 18, 2017 9:27 pm

Интернет-пространство обостряет недостатки...

Полемика на "ШвР" - http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2676.html
экспансивная со стороны Зубова, говорит только о том, что Зубов по прежнему НЕ ПЕРЕВОСПИТАЛСЯ!

Е.Зубов:
Неужели возможен другой вариант?!

Да, "другой вариант" возможен. Странно, что аналитик Зубов его не видит. "Другой вариант" - это У ЗУБОВА ПЛОХО С ВОСПИТАНИЕМ!...

А.Качюшка:
Насколько знаю, в порядочных форумах (тем более, в специфических, где "вокруг" коллеги) писать под двумя никами строго запрещается.

Альгимантас, так это В ПОРЯДОЧНЫХ ФОРУМАХ!!! А в непорядочных ("МиФ") был и Hatul Madan и leo-magor!!! И все знали, что это один и тот же человек, и никто не пытался "запретить". И никто (даже из Литвы!) не сказал ни одного осуждающего слова.

А.Моисеев:
Миша, а ты уверен, что это я поделился секретом ? Мне вообще то авторство чужих позиций, хоть и хороших, в общем то ни к чему.

Кстати, он в своё писал, что из Киева, но я живу в Америке. Король был мягкий и интеллигентный человек, ни с кем не был в конфликте, только составлял. Жаль, что на него накинулись. Я бы на его месте обязательно ответил, но я не уверен, что он сегодня посещает этот форум.

Ну что же - инкогнито Короля остается нераскрытым...
Моисеев пишет: "Жаль, что на него накинулись."... Я то понял (в отличие от непонятливого Зубова), что НАКИНУЛИСЬ ТОГДА - в 2010-м. Тогда и Лепшич "накинулся"... Вероятно пока не узнал КТО ЭТО. Но Лепшич-то не раскроет инкогнито...

Кстати, Цветов убрал упоминание о Короле - http://minietiud.forum2x2.ru/t1366-topic
Память порою играет с нами злые шутки...
А "главный МИФ-отворец" с "порядочного" форума сам же их (МИФЫ) и множит.

С.Юшкевич:
yushkevitch Вчера в 10:16 pm
Осталось принести извинения А.Моисееву - за разглашение информации, сообщенной по секрету.

Так уверенно может говорить только человек, которому так же поручили хранить эту тайну!...
Только зная о БЕЗВАРИАНТНОСТИ ситуации Юшкевич может требовать извинений...
Но тогда он САМ должен извиниться перед Моисеевым!!! Так как вторит, подтверждает информация из "разглашенного секрета"! Wink
В противном случае Юшкевич должен извиниться перед форумом!
Ведь, если ник "Король" не принадлежит Моисееву, то от высказывания Юшкевича попахивает намеренной ложью, попыткой с помощью лжи убедить окружающих (то бишь ГЕБЕЛЬСОВЩИНОЙ!)...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Вт Фев 28, 2017 8:58 pm

В.Масюлис, 2017г. Фев 27, 2017, 2:47 pm (по идее Д.Камчицкого)

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пт Мар 03, 2017 5:40 pm

А.Моисеев – М.Цветов, МиФ 24-03-2015



13,1,26,20,49+

Иван Навроцкий нашел ИП: А.Маслов "700 избр. комп. Чемпионатов Украины." стр.31, №408.

18-13, 14, 1, 20+
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Сб Мар 04, 2017 5:22 pm

А. Моисеев, МИФ, 3-3-2017



44.40.20.5.11.42+

И снова Иван Навроцкий нашел ИП:



Г.Андреев, "МиФ" "Юбилей Миленко" 28-09-2011г.
http://minietiud.forum2x2.ru/t738-topic
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пн Мар 13, 2017 3:09 pm

Заметил - http://minietiud.forum2x2.ru/t1370-topic

ШвР 22-07-2006, М.Цветов, Г.Андреев, А.Моисеев



В своей книге Михаил говорит о 10-и ударах на большинство: 14, 5, 4+

А мне вспомнилась моя работа:

П.Шклудов, 2009г.



12, 3, 49+
И здесь 11 (!) ударов на большинство.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Ср Мар 15, 2017 4:52 pm

А.Моисеев "МиФ":

Alemo Сегодня в 3:32 pm
Tsvetov пишет:
1
М.Цветов-В.Булат, Планета 23-08-2016



12(8:28 А)24(17)11(7,41,43)38,42+
А(26:28)3(283)25,24(30)23(7)1(37)239(361)36(42)37,27+

Так и хочется сказать словами Семёна - ЧУДЕСНО!!!

Чудесно для тех, кто понимает!!!
А когда идет "война с мерзавцем", то эпитеты иные... Например, "это позиционная проблема". И некоторые судьи дружно берут "под козырек" - "НОЛЬ! Ваше превосходительство!!!". А потом узнаешь, что и в комиссии по композиции при ОО БФШ некоторые думают точно такими же стереотипами... Мол, позиционная... Embarassed Embarassed Embarassed Crying or Very sad
А когда начинаешь доказывать неправильность такой точки зрения, тебе говорят: "Это твое мнение. А мое иное..." И остается тогда только добавить: "...но я начальник! А ты тогда...". Crying or Very sad

Перед ночной сменой не хочется копаться в материалах Чемпионата РБ 2013-го года, и приводить примеры...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пн Апр 24, 2017 12:21 pm

Сегодня на "ШвР" высказался Зубов...
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2645.html
Что заставило Е.Зубова "задолбать клаву"? Ведь он же такой занятой человек... Rolling Eyes К тому же - воплощение Бога на Земле!!! И вдруг снизошел. И конечно же в стиле Зубова - без диаграмм... Со ссылкой, но без диаграмм, что усложняет понимание "великих мыслей" "великого мыслителя".

Надо показать всё:

А.Фомин:
AFM в Сб Апр 08, 2017 6:28 pm
Tsvetov пишет:
20
А.Моисеев, М.Цветов, МиФ 23-10-2012

10(327)39,5,5:32:8(12 А)7,32,27+
А(13)9,33(20)29(25)24+

Авторы использовали идею Е.Зубова из 6 первенства СССР , только добавив к Е.З. одно большинство (мини Зубова в ж.Шашки , итоги 2 этапа 6 первенства СССР).
Кстати Е.Зубов получил за свой шедевр 8 очков ,что весьма сомнительно ,так как даже в русские шашки эту идею блестяще оформил лет 17 назад ,если не раньше ,серебряный призер 19-го Всесоюзного конкурса 1985 года Альгирдас Буйченка.

М.Цветов:
Tsvetov Вчера в 8:51 am
Е.Зубов, 6 п-во СССР

19-13(32-37)...
1) спасибо за высокую оценку нашей памяти Cool
2) какое большинство мы добавили Shocked
3) вместо грубого нападения первым ходом у нас элегантная пробежка в дамки Very Happy
4) у нас комбинация завершается, в отличие от предшественника, чистейшей двух-вариантной финальной игрой.
5) ИП, естественно, сильное

Ну и далее "глюкало":

gluk Апр 24, 2017 - 06:44 AM

Порой весело читать комментарии некоторых наших специалистов по шашечной композиции о той или иной позиции.

Например, один из них пишет, сравнивая две композиции:

"Авторы использовали идею Е.Зубова из 6 первенства СССР , только добавив к Е.З. одно большинство (мини Зубова в ж.Шашки , итоги 2 этапа 6 первенства СССР).
Кстати Е.Зубов получил за свой шедевр 8 очков ,что весьма сомнительно ,так как даже в русские шашки эту идею блестяще оформил лет 17 назад ,если не раньше ,серебряный призер 19-го Всесоюзного конкурса 1985 года Альгирдас Буйченка".

http://minietiud.forum2x2.ru/t1370-topic

Сразу возникают естественные вопросы к этому специалисту жанра:
1. Какое большинство добавлено?
2. Моя позиция опубликовано в 1988 году, а 17 лет назад это всего лишь 2000 год. Как позиция в русские шашки может быть ИП к позиции, которая ее на 12 лет старше? Как в русские шашки можно осуществить перевод черной дамки в ударную цепь на "большинство"?
3. Неужели момент разветвления на варианты после 4-го хода в моей мини является основным замыслом композиции? Причем подобное разветвление было во многих композициях, в том числе и в русские шашки, например, у В.Матуса.

Второй специалист отвечает первому:

"1) спасибо за высокую оценку нашей памяти
2) какое большинство мы добавили
3) вместо грубого нападения первым ходом у нас элегантная пробежка в дамки
4) у нас комбинация завершается, в отличие от предшественника, чистейшей двух-вариантной финальной игрой.
5) ИП, естественно, сильное"

У меня после такого ответа сразу возникает естественное желание где-то покрутить пальцем, и, разумеется, спросить:

1. Неужели нападение 19-13 при наличие другого ложного нападения 19-14, а также других ходов (20-15,18-12, 39-34) может быть грубым?
И как очевидный и напрашивающийся первый ход в дамки в мини "тандема" может быть "элегантной пробежкой в дамки"?
2. Не понимаю, неужели этот специалист не видит, что в моей мини имеется точно такая же, как у "тандема", "чистейшая двух-вариантная финальная игра", возникающая после 4-го хода белых? Которая отличается только финалами: у меня натурель, а у "тандема" оппозиция.

Все-таки очень удивительные у нас специалисты в шашечной композиции! Есть над чем посмеяться!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пн Апр 24, 2017 4:06 pm

Ответы на вопросы Зубова:

Сразу возникают естественные вопросы к этому специалисту жанра:
1. Какое большинство добавлено? (1)
2. Моя позиция опубликовано в 1988 году, а 17 лет назад это всего лишь 2000 год. Как позиция в русские шашки может быть ИП к позиции, которая ее на 12 лет старше? Как в русские шашки можно осуществить перевод черной дамки в ударную цепь на "большинство"? (2)
3. Неужели момент разветвления на варианты после 4-го хода в моей мини является основным замыслом композиции? Причем подобное разветвление было во многих композициях, в том числе и в русские шашки, например, у В.Матуса. (3)

(1)
Никакого большинства не добавлено. Почти техническое большинство 2х3 явно слабее зубовского 1х2х2х3.

(2)
"Темна водица в облацех"...
Как темны мысли и дела господина Фомина...

(3)
Черт бы вас побрал! Обоих!!! Один не приводит позицию Альгирдаса Буйченка, а второй - позицию Матуса...

1. Неужели нападение 19-13 при наличие другого ложного нападения 19-14, а также других ходов (20-15,18-12, 39-34) может быть грубым?
И как очевидный и напрашивающийся первый ход в дамки в мини "тандема" может быть "элегантной пробежкой в дамки"? (4)
2. Не понимаю, неужели этот специалист не видит, что в моей мини имеется точно такая же, как у "тандема", "чистейшая двух-вариантная финальная игра", возникающая после 4-го хода белых? Которая отличается только финалами: у меня натурель, а у "тандема" оппозиция. (5)

(4)
Все ложные следы должны быть приведены, иначе трудно оправдывать голословность доводов...
Все "кофейные" эмоции всегда упираются (во всяком случает у Зубова!) в то, что - это моё, а потому шедевр, а это ваше, а потому г...

И, кажется я понял почему Зубов не поленился ответить! Снова недооценили его гениальность... Совсем как в МК "Беларусь-2012"! Laughing

(5)
Во-первых, у Тандема оппозиция чистая и приводит к 7-и натурелям.
Во-вторых, "спец" Зубов почему-то не понимает, что ЭНДШПИЛЬ у Тандема есть, а у него эндшпиля нет... Это непонимание наводит на грустные мысли о том, что "спец" на самом деле - недоучка...
В-третьих, ИП-шность конечно же есть, но она заложена в элементе (37), (22) с последующими ударами с 36. Но всё в обоих миниатюрах сделано по своему. Зубовская задумка масштабнее и не зря получила свою отличную оценку (тут у Фомина снова затмение). Но и миниатюра Тандема (даже при указании на ИП) имеет право на хорошую оценку!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Вт Апр 25, 2017 6:44 am

А.Фомин:
AFM Сегодня в 4:48 am
Alemo пишет:
AFM пишет:
Это тандемщиками тем не менее полностью срисовано : Полный И.П. A.-J.de Jong, DP декабрь 2004

19,42,34 х Very Happy

Нельзя сравнивать миниатюру и проблему - это позиции разного класса. (1)

Пэ и Мэ- это один и тот же класс "проблем " ,клторый подразделяется в свою очередь на разные семейства (2): одно семейство имеет в своем составе более 7 простых для одной из сторон ,а другое допускает не более 7 фишек (3) для каждой .
Первое семейство подразумевает более сложную комбинационную игру.
Так в проблеме А.де Йонга три большинства приводят к небезызвестному перфорирующему удару с выбором боя у черных ,что ведет всего лишь к изменению направления финального удара .
Такие позиции я считаю одновариантными с т.н. переменой игры .
Поэтому в миниатюре Зубова идейным является только лишь нешаблонный перевод черной дамки на цептральное поле с помощью более содержательного большинства ,чем это сделано тандемщиками .
Миниатюру Зубова я вспомнил лишь по такой шаблонной даже для русских шашек схеме ,которую привожу в качестве чебурашки .

f8 (b6/g1),h6(d6/g1),f2x и нефига дальше ничего расписывать .
Несмотря на стандартный характер данной схемы , бывшие советские проблемисты бьют себя кулаками в грудь ,доказывая своим же бывшим советским оппонентам право подобной фигни на "двухвариантность " .
Вывод напрашивается такой : после мини Зубова и проблемы Де Йонга
миниатюре тандемщиков грош цена ,а даже и мини Зубова судьи 6 чемпионата СССР немного завысили в свое время оценку , поскольку эта мини двухвариантной не является . (4)
Извиняюсь за то ,что поначалу ошибочно приписал тандемщикам какое-то большинство ,так как мини Зубова я в тот момент в точности не помнил, а запомнил лишь схему ,показанную только что
в моей чебурашке .
Ps: Е.Зубов должен был догадаться ,что никаких ИП к его миниатюре нет ,а только есть факт шаблонности неплохо оформленной им в миниатюрe схемы перфорирующего удара .(5)

(1)
Ну, с этим ИП оценка снизится и уже не будет хорошей, так как в отличие от зубовского ИП "хвостик" - точь в точь. Но оценка всё равно будет!

(2)
Как легко "ловить рыбку в мутной воде" понятий!... Нам ВСЕМ надо приходить к единой терминологии! Иначе - "косил косой косой косой" - хрен кто кого поймет... Кирюха сейчас продолжит свою мутную риторику - классы, подклассы, виды, подвиды, отряды, подотряды, типы, подтипы, семейства, роды... Только бы ТРЕПАТЬСЯ.

(3)
А он еще и ФИШКАМИ играет!... Shocked

(4)
КРЯК!
У Кирюхи крыша поехала! Видеть ДВА ВАРИАНТА и заявлять, что "по его понятиям - только один"... Кащенко!
А ведь этот НЕДОУЧКА еще и шашечной композицией в России руководил... Rolling Eyes Впрочем, и руководил-то, в силу своей недалекости ума, ОТВРАТИТЕЛЬНО - так, что в итоге шашечной композиции как вида спорта в России нет. Но есть брехун и склочник Кирюха... А с ним - такие же склочники Зубов и Чернышевич...

(5)
ШАБЛОННОСТЬ должна быть доказана десятком примеров предшественников. Без примеров - это всего лишь досужий треп.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Ср Апр 26, 2017 7:08 am

А.Фомин:
AFM Сегодня в 4:50 am
letas пишет:
Какие оценки могут получить эти позиции?



Из-за примитивного и грубого перевода черной дамки в подударную цепь
Это барахло ничего не стоит .Правда , нужно еще посмотреть где и когда это было .
К мини Зубова есть идейно-тематический предшественник с 1,25 вариантами в нем - как и в миниатюре Е.З.
И.Бугаев ,Шашки,1978г.(?)

f8 ,6-7, g3(2/4),b6x
Поэтому мини Зубова - отнюдь не феномен .
Но у Зубова есть еще одно достоинство в его миниатюре:
белые простые в его расстановке максимально удалены от преддамочных полей ,а у тандемщиков б.пр. находится на одну горизонталь ближе и двумя очевидными ходами сразу устремляется в дамки .
Поэтому из-за двух ИП и этой мелочи творению тандемщиков грош цена ,как я уже писал.


AFM Сегодня в 6:38 am
letas пишет:
AFM пишет:
letas пишет:
Какие оценки могут получить эти позиции?



Из-за примитивного и грубого перевода черной дамки в подударную цепь
Это барахло ничего не стоит .Правда , нужно еще посмотреть где и когда это было .

№1 1969г. №2 1954г.

Непонятно,почему это барахло.80% позиций различных конкурсов выглядят похоже.
p.s.дата публикации позиции Бугаева в ж.Шашки -1989 г.,а не 1978 г.

Для того времени это были, наверное, хорошие вещи ,но техника перевода ч.дамки в подударную цепь в этих позах примитивная .
Я говорил лишь об абсолютной ценности этих поз применительно к сегодняшнему дню ,подозревая подвох с ИП столетней давности .
Зато Вы данной публикацией подтвердили мою "гипотезу" о шаблонности приведенной схемы перфорирующего удара с жертвой дамки , и моё мнение о незаслуженно выставленной Е.Зубову отличной оценке в 6 ЧСССР подтвердилось(укрепилось).

Еще два ИП играющие на понижение оценки миниатюры Тандема... Вернее - только одна - 1969 года.

Удручает, что Фомин так и не смог различить разницу в идеях миниатюр Зубова и Тандема... Crying or Very sad Это много о чем говорит. В частности о потере квалификации Фоминым...

А еще больше удручает то, как Фомин по хамски подает свои "судейские выкладки"... Вероятно он еще почивает на лаврах 30-летней давности, когда был и Чемпионом СССР, и "крутым пацаном - зазнайкой"... Таковым и остался. Laughing
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Ср Май 03, 2017 3:32 pm

1. 2.

1. М.Цветов, 03-05-2017, 428,41,3,28,17,30,5,28,50+
2. Siozinys J. FFJD Лига наций 2008 г. B11, 11-7, 8,3, 43, 21-17, 30, 5+

Моё мнение (не буду приводить мнения других):

Проблема М.Цветова красивее и сильнее. Связка 28, 17 вообще впечатляет.
Наличие белой на преддамочном поле 8 - это не минус проблеме. Это огромный минус тем, кто еще обращает внимание на такие пустяки!

У Шёжиниса же и легальность надо доказывать, и 11-7... 21-17 выглядит механистично - без изюма.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Вт Июл 04, 2017 11:48 am

Е.Зубов "ШвР":
gluk Июль 03, 2017 - 02:46 AM
Два прямолинейных пустячка для любителей "не напрягаться".

 

Д.Качер:
Symix Июль 03, 2017 - 03:36 AM


сумадшествие

vitala:
vitala Июль 03, 2017 - 01:18 PM
gluk писал(а):
Два прямолинейных пустячка для любителей "не напрягаться". Laughing
 
Ну вот может не только критиковать. Приятно взглянуть

Е.Зубов "ШвР":
gluk Июль 03, 2017 - 07:42 PM
Критиковать?! Приятно взглянуть? Shocked
На что? На мои последние пустячки "аля Spanjer". Которые хороший проблемист за неделю может наштамповать сотню штук!

Вы попробуйте найти что-нибудь новое (оригинальное) с использованием стандартных переплетов!
Наподобие моей сегодняшней задумки!


Разумеется, решение непростое, но оригинальное. Задуманную здесь мной тему крайне сложно обработать, но мне, как кажется, удалось это сделать, используя только диаграмму на планшете.

Д.Качер:
Symix Июль 03, 2017 - 11:41 PM
Наверное эта оригинальность будет интересна специалисту на МИФе, здесь же, по занятности, ваша предыдущая поделка в сто раз интересней

Что привлекло внимание в этой переписке:

1) Зубов дал неплохую работу при этом, в своем стиле, сёрничал... Любит человек покрасоваться! Даже так вот - принижая достоинство составленного.

2) Качер оценил оригинальность. Правда эпитет - "сумасшествие" - здесь звучит двояко...

3) Народ - Решатели! - так любимые Зубовым, похвалил автора, одновременно высказавшись по поводу склочного характера Автора...

4) Да я же ЧЕПУХУ опубликовал, а вы хвалите! - Shocked выкатил глаза Зубов, - Смотрите ЧТО я умею составлять (пользуясь только диаграммой, в уме! - не то что вы - бараны)...

5) "Да дворе трава, на траве ДРОВА!!! - А простенькая во сто крат лучше!!!

... 10) - ФУТУРОЛОГИЯ: идиоты!!! - вопит Зубов - Для кого я - ГЕНИАЛЬНЫЙ - творю?
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пн Дек 04, 2017 8:05 am

Снова глаз зацепился за мелкую неправду от Зубова...
И каждый раз (а их - этих разов - было немало) начинаю сомневаться в компетентности "непререкаемого авторитета"...
Отчего появляются бестолковые суждения "от Зубова"? Всё же хочется верить, что не от некомпетентности, а от халтомоватости! Получается этакая Юля Высоцкая - халтома на шашечной кухне.

Е.Зубов

1. 40, 7, 18, 38 37+

2. 21, 23, 10, 18, 38 7, 37+

В.Матус

3. 40, 30, 42, 12-7, 10, 5, 38 7, 37+

Зубов пишет: "Позиция Матуса - не более, чем ИП на финальный удар."
Но мы то видим, что не только на "финальный удар", но еще и на привод черной дамки с поля 49 на поле 32.

Увы, вольность трактовки (приблизительность трактовки, корявость трактовки) не позволительна даже для гениев...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Admin в Пт Сен 28, 2018 2:39 pm

Чудеса на 100!

De 24x24 is ook mogelijk: Naar Ardjan de Jong.
Nov 26, 2013


http://krekwekdogt.blogspot.com/2013/12/een-voorspoedig-2014-toegewenst.html
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13858
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: 100 (проблемы, миниатюры, этюды).

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 24 из 24 Предыдущий  1 ... 13 ... 22, 23, 24

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения