Письмо Лукьянова

Страница 6 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Пт Сен 20, 2013 12:31 pm

На "МиФ" снова появился Лукьянов:

Матрешка


Доброго дня,здравствуйте Миленько! Для разнообразия сайта."Чебурашки",чебурашки" в
единственном числе "чебурашка" будет как мужское обличие.А вот "матрешка" носительница
женского имени."Чебурашка" "нарублена" электронной программой (по Аллигранту),а "матрешка"
"настругана" 80 летней башкой(по Волкодаву).Вот такое сравнение.



Видочик "матрешки". Бел. пр.A1,D2,C7. Чер.пр.A3,E5,D6,A7,E7.

Роспись "матрешки"незамысловатый.Легальность легко обьяснимо.

d8(c5AB)b6(c5),c3(b2),b4(a3),c3+
A(f4),e3 Разнообразие хода.(c5),(c5),и выигр.,как в главном.
B(f6),h4 на g5 не проходит .Ложный.Последует (d4),последующим на (e5) с ничьей.
Остается на h4(с5)e1(ed4),h4(b6),f2(a5),g1(cb4),a7(c3),(c3),e3(ab2).c1 +

Кузен 192 Ант.1

Получился "детский садик" из мальчиков и девочки.Здоровья.

С уважением Аллигрант
Короткие замечания :

- начальная расстановка может и заменой пешки с7 с дамкой на a5 ;

- указанный ЛС после Dxg5? некомпозиционный , так как кроме (d4)= можно и (с5)=; если (d4)h4 и теперь ничья и после указанного (е5)= , но и после размена (с3.с5)= ;

- А варианть надо писать как VP1 ;

- После d8(f6)h4(c5)e1(ed4)h4 можно писать и вариантик (b4)e3.a5+ ; a после d8(f6)h4(c5)e1(ed4)h4 (b6)f2(a5)g1 можно и (ab4)de3.b6/a7(c3)e3(ab2)c1+.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Чт Окт 31, 2013 4:57 am

"МиФ":
LeoMinor пишет:

A.Лукьянов , исправление этюда из "Шашки", 1989.

Бел.Дам.F8 и пр.E1,G5,A7. Чер.пр.E3,H4,E5,F6,D6,E7

И реш.такое
b8(f2),(f2),a7(h4),g1и дальше как в Ант.1 №527 :

(f4 A)a7(fg3)b8(h2)g3+. A(g3)g7(f4)h6(e5)e3(f2)d4+.
С тех пор, как Лукьянов позволил себе вместо шашечного творчества творчество в ругани и склоках, его уровень, как композитора, резко упал. Последние его этюды просто бессильны...

Вот и в этом совершенно не нужен столь громоздкий наворот шашек, чтобы исправить старое.
Надо так:



h6(e7), f8 и дальше как в Ант.1 №527 :

(f4 A)a7(fg3 B)b8(h2)g3(f2 C), g1+
A(g3)g7(f4)h6(e5)e3(f2)d4+
B(hg3), h6(h2), e3(g1), ed4, d4+
C(f4), h2+

А уж сколько ЛС не указано... Золотая жила.

Впрочем, смотрите сами. Приведенное выше исправление - это только часть моего этюда:



be3(e5 A VP1), g1(d6 BC), h6(e7), f8(f4 D), I a7(fg3 E), b8(h2), g3(f2 F), g1+
A(h6), f4(c7), d4(g5 G), h6(g3), II f6, h2(c5), b8(d4), f4(c3), c1+
B(c7), III ef2(gf6 H), h2(ed6 J), e1(b6), hg3, a7+
C(h6), h2(d6), ef4, b8+
D(g3), IV g7(f4), h6(e5), e3(f2), d4, b2/a1+
E(hg3), h6(h2), e3(g1), ed4, d4+
F(f4), h2+
G(f6), h8(g5), h6(g3), f4+
H(cd6/ed6), g3, h8+
J(cd6), hg3(d4), c7/b8(c3), d4, h2(e5), f8(g3), c5(h2), g1+
VP1(ef6), f4(fe5), h6(e7), f8(f4), a7(fg3), b8(h2), g3(f2), g1+
I h2(hg3), g1(h2), g7(g3 IA IB), a7(c5 IC), d8(g1)=
IA (c5), a7(g1), gd4, d8+
IB (e3), a7(g1), gd4, d4+
IC (f6), c7/b8(g1), h2+
II g1(f6 IIA), f8(f4), b8(h2), g3(f4)=
IIA (e5), g7(f6), h2, b8+
III h6(ef6), f8(g3 IIIA), d6(f4), b8(h2)=
IIIA (f4?), h6(fg3), g5(e5 IIIB), h2, b8+
IIIB (f2), h8, b8+
IV h6(h2), V g7(f4), h6(g3), g7(e5 IVA IVB), d4(f2), e3(f6), h8(g1)=
IVA (f2), a7(g1), gd4, d4+
IVB (c5), a7(g1), gd4, d8+
V he3(f6), VI ef2(f4 VA), VII h4(de5), e7(e3), h8(g1)=
VA (g5), h4(gf4), g3(c5), a7(g1 VB), gf2(e3), f2+ VB (e3), g1, f2+
VI h6 (d4 VIA), h4(g1)=
VIA (c5), a7(g1), he3, e3+
VII g3(fe5), g3-f2(g3), h4(d4), f8(g1)=
Публикация: форум сайта Кандаурова Окт 03, 2010
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вс Дек 15, 2013 7:31 pm

"МиФ":
Аллигрант пишет:
Аллигрант Лукъянов , МиФ , 15/12/2013

Бел.Дам.А3 пр.С3,B4,H6 Чер.пр.С5,D6,A7,E7,B8,H8

Роспись "матрешки"

d4,c5,f2(d6 A),g3(c5 B),h4(d4),f6(e3),hg7(f2CD),d8,e1+ [Зачем здесь жертва d4?  Rolling Eyes ]

A (c7)g3 Буткевич №417 Ант.1(ab6 E),b8(c5),c7(d4),d8(f6 F),g5(c3),c1 [ЧПР:f4+]+

B (c7), [А далее опять этюд Адольфа Буткевича! Автор просто хитро разделил варианты, которые, кстати, не указаны в "Антологии" - Витошки за авторов НИЧЕГО ЛИШНЕГО НЕ ПИСАЛ!)]h4(e5),g5(ab6),e3(a5 G),g5(b6 H),f6,f8 Фрагмент Панкратова №14(с5),a3+

C (b6),d8,d2/c1(c5),c3/b2+ [Зачем писать ненужные ходы? Этот вариант лучше не указывать - неточный... Несет в себе только негатив.]

D (d2),d8,c1+

E (ed6),h4(e5),g5(cb6),f6,f8 Панкратов №14 (a5),h6(b4),d2(a3 L),c3+

F (d6),a5(e3 M),d8(d2),g7,c1+

G (d6),a7(f4),b8(e5),c7(d4),g3/h2(c3),f4(b2Х),e5 + [Далее не расписывается!](a1 N),f6,f8+

Х(g7), f8(b2), g7+

H (b4),f6,a3+

L (g7),a5(f6),c3,d2 [ЧПР: d4+],e1+

M (c5),d2(b4),a5(e3),e1+

N (c1),f4,f4+

Таким образом к этюду А.Буткевича добавлен только хилый VP... И то условно, так как в "Антологии" указан как раз ЭТОТ вариант, но не вовремя оборванный.

Тогда от Лукьянова добавлено только:d4, c5, f2!+ Крутая вариация Буткевича!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Янв 07, 2014 1:38 pm

Лукьянов ("МиФ"):



Бел. пр.A7,G7 Чер.пр.A3,A5,G5
h8(f4),b8 (е3),g3(d2 А),c3,e5+
A(b4),e1(c3),a1+

Аллигрант

Если предыдущая "матрешка" была "на трешку", то эта на МИНУС десятку...
h8(f4),b8 (е3),g3 [ЧПР: а7+ Но, раз ПР до разветвления на варианты, то это ППР.](d2 А),c3,e5+
A(b4),e1(c3),a1+

Ну а с момента разветвления - это ЧУЖОЕ. Не буду искать кто был первым, но я этот этюд точно уже публиковал.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Янв 07, 2014 5:50 pm

Лукьянов ("МиФ"):
Петр, а как с поз. из чем. мира PWCE 64 в которых дуаль перед разветлениями. Поз.№14кат.В,поз №4кат.D, и Ваша №18 кат.D (1)

Черным по белому, что в кодексе РБ, что и в международных правилах: не допускается никакая дуаль до разветления. Полемика , дискуссия идет о соблюдении правил проводимые под эгидой SPI .  (2)

Юшкевич в своей статье также упомянул нарушение правил в чем. мира PWCE -64. Неэтели нарушения имел виду Юшкевич? Или итоговые предварительные по соткам, а окончательные по правилам 64. Это я к тому, как Вы быстро среагировали на "Матрешку" у которой дуаль сходна с перечисленами ранее с позициями из чем.мира.  (3)
Здоровья !

Аллигрант
(1)
Странный человек... Rolling Eyes  Сколько ни объясняй  - а всё как об стенку горох... Shocked 
Дуаль перед первым разветвлением приравнивается к ППР!
А дуали перед вторым и последующими разветвлениями так и остаются просто дуалями.
Это же ЭЛЕМЕНТАРНО. Только дуаль перед первым разветвлением (по сути - дуаль во вступительной стадии) может подпадать под "дуаль до разветвления на КВ".

(2)
А при чем здесь Кодекс РБ???
64-PWCE-1 не проводился по Кодексу РБ. Чемпионат проводился по "Международным правилам для русских шашек" (которые можно увидеть в INFO-11).
К вашему сведению - в этюдах "до разветвления на КВ" - значит до первого разветвления. Всё остальное уже ПОСЛЕ разветвления на КВ.

В вашем же случае:
h8(f4),b8 (е3),g3 [ЧПР: а7+ Но, раз ПР до разветвления на варианты, то это ППР.](d2 А),c3,e5+
A(b4),e1(c3),a1+
ИМЕННО до разветвления на КВ. Значит ПР. Если бы в вашем этюде было разветвление первым или вторым ходом (h8(f4),b8 (е3),) то речи о ПР не шло бы.
Как не идет речи о ПР а В-14 и D-18.

(3)
Не знаю, о чем там говорил Юшкевич, я его чушь не читал: у дурака одна забота - перечислять нарушения, которых не было...

А почему "быстро отреагировал"?
А потому, что интересно - чем это там сейчас занимается Лукьянов?
Сохранил еще хватку на творчество, или же все силы отдал СКЛОКАМ?
Оказалось - ВТОРОЕ... Embarassed
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Ср Янв 08, 2014 2:22 pm

Лукьянов ("МиФ");
Подправленая "Матрешка"



Бел.Дам.С7 пр.G7 Чер.пр.A3,A5,D4 Добавляется Кв
h8(b4A),a5(b2),c3+
A(e3),g3(d2b),c3,e5+
B(b4),e1(c3),a1+

Здоровья.

Аллигрант

Угу... Прибудет тут здоровья... От нервоедов...

Это, чтоб не мучился:

Я.Гордин, 1900г. (АНТ.-64-1-647)



be5+ Решение то же самое.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вс Янв 12, 2014 6:18 pm

Лукьянов ("МиФ"):
Фомин , -Этюды для чайников показал диаграмму,которая присутствует и у меня в сборнике №8,где Миленько сделал приписку : не понял почему бы авторство давали за новое решение... Шклудов приводит поз. Торопова от 1978 г.(ж.шашки", №2 проблемв 2948 Бел. a1,g1,d2,h2,c3.c5,h6 Чер. a3,f4,g5,e5,a7,b8,f8 Реш.b6,b2,d4,d6,(g7) ......но с бедной этюдной игрой. (Надо как-то разграничивать наши удачи и наши "обломы".Я пока не понял как это сделать в своей будущей книги) текст Петра.
И как надо понимать слово"обломы"? В первоначале нам рассказывали , как Миленько
не любит смотреть футбол, как Петр дал маху поздравив Миленько с победой хорватских
футболистов на что Миленько резко отреагировал. В последнем чистосердечным признанием- Петр охарактеризовал участие Миленько в Хорватско-Сербском конфликте.
Как говорится : дело было не в бобине,а му......сидел в кабине.

Здоровья . Аллигрант

А всё было...
Сначала был щелчок по носу - за поздравление Лепшича с победой хорватских футболистов...
Потом была автоматная очередь - за мою характеристику по поводу его военной одиссеи...
И наконец, кувалдой по голове из-за угла (с изгнанием с "МиФ" за грехи Цыдика) - но это уже суммарно накопленному негативу общения...

А начиналось всё любезными (бумажными) письмами...
Все было...

А этюд?
Ну совпал и совпал. Надо идти дальше - составлять новое (повторяя старое - так как проверять по прежнему некому!)...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Янв 21, 2014 8:24 am

Лукьянов ("МиФ"):
Уважаемые коллеги! Re:FMJD-site. Valdas от 19 янв.2014г 9:22pm
Наверное можно подвести итоги.Ri,часть 1.статей 2.3. ( ЖЮРИ РАССМАТРИВАЕТ ТОЛЬКО
РЕШЕНИЕ , УКАЗАННОЕ АВТОРОМ ). Чем.мира PWCE 64 кат.В поз.№12 предварительная оценка
по записи автора 3 место и по заверению Волка третье место в чем. мира,личке президент-
координатор также заверял о 3 месте.Но после не обоснованых добавок к моей записи Петром
к поз №12 в окончательном решение поз.№12 переместили с 3 место на 5 . Вопиющее нарушение
правила указанное выше. Вся эта двухсмысленность действий указывает на двух персонаж из
"повести"Чехова (Смехова) "Канитель", кто Отлукавин (Смехов) жизнь показывает
Здоровья.
Аллигрант

Это действительно ВОПИЮЩИЙ факт affraid 
Участник соревнования (Лукьянов) ТРЕБУЕТ у координатора не замечать дополнительные замечания, которые были найдены после публикации предварительных итогов. Он ТРЕБУЕТ считать предварительные итоги окончательными, а всех, кто посмел в это время прислать дополнительные замечания по его позиции №12, считать преступниками.

Это уже НАГЛОСТЬ!
Участник не командует ни судьями, ни координатором... Но Лукьянов - командует... А почему бы и нет? Если за плечами его грозные бузотеры Зубов, Фомин, Чернышевич, да и Юшкевич тоже...

Правила читайте, А.А., и не свои (японско-австралийские), а Международные Правила.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Янв 21, 2014 5:14 pm

Лукьянов ("МиФ"):
"Покой нам только сниться" "Я ему про Фому, а он про Ерему"Петр? в предисловие я сослался на сылку
Valdasa, а она исходила из международных правил.
Причем здесь перечисленые табой коллеги (не буду их перечислять). С моей стороны не требую,
не наглею, а вопиющий факт выдумывания к моей поз.№12 кат.В Шклудовым слепыми заметин, не
только зрячими. Не на иоту в моей записи к поз.№12 нет намека на Халецкого. Еще раз подчеркиваю
в моей записи . И придерживайся буквы правил , что записал автор к своей поз. В предварительной
судили по записи автора и замечаниями твоими, а в окончательных уже с досужими выдумкаим
твоими на Халецкого. Один главный вариант из поз.Святого сходен к этюду Халецкого вар.D , но
поз.№874 Святого опубликован в 1954г.(ссылка на первоисточник) мною. Подставил своим выдумыванием своих "верных" "друзей"; президента-координатора,Рустама и Качюшку Остальные судьи не поддались на твое выдумывание.В окончательном оценке видно,кто как судил. А правила служат для пользования от А до Я и не давать в интрепетации Вами в японо-австрийском взгляде.
Здорвья. Аллигрант

Во-первых, не факт, что рассуждения Валдаса Беляускаса правильные. На сегодня он заангажирован (зазомбирован) Юшкевичем. А значит не может рассуждать отвлеченно от "линии партии". В любом случае "линия партии" возьмет свое, и Беляускас начнет попугайничать вслед за Юшкевичем. Который в свою очередь тенденциозно трактует Правила-100.

Во-вторых, есть авторское решение (с авторскими приписками - чьё ИП - Святой ли... Или кто-то еще), а есть замечания к позиции. И что касается замечаний, то тут автор не может распоряжаться написание материала.
Этюд Святого опубликован в 1954-м году, а этюд Калинского в 1945-м. Значит Святой позаимствовал идею у Калинского. Но есть этюд К.Халецкого, который захватывает больше вариантов из этюда Лукьянова! А значит этюд Халецкого больший ИП, чем указанный этюд Святого. И здесь уже не важно когда этюд Халецкого был опубликован. Он был опубликован явно раньше чем этюд Лукьянова, а значит этюд Халецкого (не зависимо от того, что там автор писал об этюде Святого) является ИПк этюду Лукьянова. И авторского в связи с этим остается не много.
Пусть Лукьянов еще раз внимательно прочитает написанное ранее:
Admin пишет:Почему продолжает скандалить А.Лукьянов?
Почему он не видит очевидного?
Или не хочет?

Вернемся еще раз к этому этюду:



N12 d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
 B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6+]x(f6+)
 D(d2), d6, c1 x  E(f2), d6, e1 x   F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x
 G(d4), Z2b8-фрагмент№874 Святой, 1954г., АНТ.64-1-874 (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3 x
 H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
 I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x   K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
 L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
 N(g3), bc5, h4 x P(g3), c5 x   O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1 x T(fg3), h2(b2), g3, a1 x
Z c7?(e3), e1(g5 [ЧПР: (d4)=]), b8(h4 [ЧПР: (d4/h6)=]), a7(d4), b4(h6), d6(c3 [ЧПР: (g3)=]), g1(g3), h2(b2) =   Z1a7?(d4), b4(g5 [ЧПР: (f6)=]), f8(h6 [ЧПР: (f4)=]), b4(f4 [ЧПР: (h4)=]) =
Z2b6?(fg5/e5), a7(f4) = Z3a7?(f4), b4(g5), a5(h4), c7(hg3) = Позиция из сборника 115

B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x

Вот этюд Д.Калинского:


Здесь стоило бы вспомнить этюд К.Халецкого:


АНТ.64-1-776, 1976 год, хотя этюд Халецкого построен на идее этюда Д.Калинского, который древнее - 1945 год!
Итак: B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [К.Халецкий, 1976г. АНТ.64-1-776] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x
И ИП Калинского отнести к варианту I -  I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x

Надо сказать, что этюд Халецкого более сильный предшественник, чем этюд Калинского, и чем этюд П.Святого (1954 год).
И именно этюд Халецкого снизводит авторсткую добавку Лукьянова до следующих вариантов:

d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х
A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6(d4), h8+]x
D(d2), d6, c1 x
E(f2), d6, e1 x
F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x

Но теперь я постараюсь дать информацию ПОКАЗАТЕЛЬНО:



N12 d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х

B(g7), a5(f6), c7(e3), e1



[К.Халецкий, 1976г. АНТ.64-1-776]  (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x

В этюде К.Халецкого присутствуют все последующие варианты - G [в котором автор пометил этюд П.Святого], H,I,K,L,M,N,O,T. Таким образом этюд К.Халецкого более сильный ИП, чем этюд П.Святого, который поглощен этюдом Халецкого.
Но этюд Д.Калинского, который появился еще в 40-х годах, содержит все основные моменты игры этюдов и Святого и Халецкого. Именно его усложняли эти авторы!


G(d4), Z2b8-фрагмент№874 Святой, 1954г., АНТ.64-1-874 (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3 x

H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x  
K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x
M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
N(g3), bc5, h4 x P(g3), c5 x   O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1 x T(fg3), h2(b2), g3, a1 x

Таким образом получается именно та ситуация, которую описал Моисеев. Нашелся более существенный предшественник.

По отношению к этюду П.Святого новый автор предполагал причислить к СВОЕЙ ДОБАВКЕ варианты B,H,I,N.
А по отношению к этюду К.Халецкого, эти варианты не являются АВТОРСКОЙ ДОБАВКОЙ.
Возможно судьи учли эту потерю, и в качестве авторской добавки рассматривали уже только:


d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х
A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6(d4), h8+]x
D(d2), d6, c1 x
E(f2), d6, e1 x
F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x


Ну и, что здесь неясного для Лукьянова?
Надо очень сильно постараться, чтобы этого не понять.
Впрочем, если под боком есть подстрекатели (вроде Лепшича и Фомина), которые только и твердят, что Шклудов неправ, даже когда прав, то "звездная болезнь" + "куриная слепота" Аллигранту Александровичу обеспечена...

И главное: Аллигрант Александрович, может быть уже хватит бредить по поводу того, что никто не имеет права давать замечания к вашим "шедевральным" этюдам?...
Я никого не подставил. Ни Шульгу, ни Качюшку, ни судей.
Я дал дополнительные замечания по вашему этюду, судьи вынесли свой вердикт - кто-то понизил оценку, кто-то нет - это их право!
А вот у вас нет права указывать судьям - как судить, и мне - какие давать замечания.
Считаю, что разговор этот должен быть окончен раз и навсегда.
Будете продолжать?
Ведь будете...
Пусть ваши не очень умные скандалы остаются на вашей совести! Если она у вас есть...

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Пн Мар 17, 2014 4:21 pm

Ну вот не трогал же деда!... Так нет же - сам в бутылку лезет (тема "Мертвёшка"): http://minietiud.forum2x2.ru/t991-topic

Admin пишет:П.Шклудов, 2014г.



f2(b4 ABCD), b8(g3), h2(b2), c3(d2), e3, a1+
A(g3), h4(b4 D), g3(c7), b8(b2), e5(c1), ab8(c7), a3+
B(e7), b8(b2), c3, f8+

C(b2), c3, c5 - А.Лукьянов, 2014г. - (e7 EF), f8(g3), b8(f2), g3, d6+
D(b2), c3, f2/b8(c3), b8(b2), b6, a1+
E(b4), a3(g3), b8(f2), g3, d6(e7), f8(g3), c5(h2), g1+
F(g3), b8(h2), ba7(e7), f8(g1), fc5+

Осталось дождаться менторского тона от Цветова - "...5 лет на усложнение, исправление..."...
Фигушки, ребятушки...
Опубликовав сегодня мой этюд на "МиФ", как свой - Лукьянов снова КРАДЁТ чужое.

Там еще такая позиция Лукьянова опубликована:


Приз тому, кто в этой позиции выиграет!!!

Razz

К моему этюду можно подобраться с такой надставки:



Только вот, убей, не понимаю - зачем мне такое оглупение этюда??? Shocked Rolling Eyes 
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Мар 18, 2014 2:21 pm

А.Лукьянов ("МиФ"):
Коллега Шклудов оставь меня в покое на сайте МиФ и не воруй мои идеи.Когда я публиковался на "Планете"и печатался Ваших журналах, считал использование моих идеек как плата за публикацию.На данное время я Вам ничем не обязан. Честность и порядочность привыше всего.Насчет 5 годков в кодексе от2004г.
Мой журнал №3 стр.12 5. Публикация и приоритет. Находим. Компо с дефектом может исправлена
другими композиторами поистичению пяти годков. Это вам ответ на цитату к Цветову.
Почему вы не опубликовали ""свой"" этюд после моей публикации "матрешки"от 17 декабря.Вы
выжидали,когда дед без зубым ртом ружжует Вам "матрешку"от 17 декабря виде следующей
"матрешки" опубликованой 21 января.Здесь Вы проявили быстроту и скорострельноть своего
безстыдного поведения.
Здоровья всем. С уважением Аллигрант

Антиколлега, Лукьянов!
Я вас коллегой не считаю, так как вы вор. Вы крадёте мои этюды. Я вору не коллега.

Вы конечно же можете читать Правила так как вам лично этого хочется...
Например не замечать, что речь там идет о пятилетнем приоритете на ИСПРАВЛЕНИЯ. К тому же это касается только соревнований. Я надеюсь, что в следующий раз не забуду на какой из моих этюдов "положил глаз" (а то и лапу) антиколлега Лукьянов. И не пошлю на соревнование именно тот этюд. Хотя аппетиты у антиколлеги большие... Можно и не угадать.

Главное, не уважаемый антиколлега, не забывайте, что вы сами здесь вопите "мои идеи"... А идеи - это еще далеко не этюды. Ваши попытки в последнее время что-то составлять - это практика начинающего.
Что я делал?
Я брал вашу идею (заметьте - не этюд, а идею) и составлял на неё своё этюд (при этом не забывая указать первооткрывателя ИДЕИ). Мне было интересно - неужели идея БЕСПЛОДНАЯ настолько, что дед Лукьянов её не может обработать. Я обрабатывал! Понимал, что не идея бесплодная, а некто дед... И тут, как это водится, он выскакивал, как чертик из табакерки, и принимался орать - украли, украли... А местные "адвокаты" начинали компания травли "вора"... А что значит украли? РАБОТАТЬ надо уметь! И публиковать уже готовые этюды, а не идеи!
Если вы, антиколлега, и далее будете публиковать ИДЕИ, и не этюды, то вам и поделом.

И хватит БЕССОВЕСТНО лгать, преследуя меня после каждого моего этюда.
Если у вас иссяк талант на этюды, то, как мне кажется, забурлил новый родник (на поверку прорвало канализацию), и вы (аки московские беспредельщики, и иже с ними) начали творить ложь и склоки.

Вероятно мне действительно надо перестать замечать ваше "творчество". Тем более, что творчество-то в кавычках - "...", и не заслуживает никакого внимания.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Мар 18, 2014 2:35 pm

Забыл.

Антиколлега, не дурите людям голову запретом на ТВОРЧЕСТВО,
Творчество возникает на разной основе: увиденное в партии, придуманное, увиденное в анализе, увиденное в газете, в Интернете... И прочее, прочее, прочее...
При этом совершенно не важно где увидено, и чья идея!
Суть творчества - улучшить, усложнить, переделать (переиначить), находя что-то новое.

Если же вы, антиколлега, начнете ЖАДНО орать "моя идея - не тронь 5 лет", то это не возымеет никакого эффекта.

А на открытом Чемпионате ТО, я между прочим доказал свою правоту!
И только некомпетентность заангажированного судьи и великого упрямца (который и сам понимает, что был неправ, но не может сказать - "да, был неправ") не позволила оценить МОЙ этюд по достоинству.

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Мар 18, 2014 2:43 pm

И наконец надо высказаться по поводу ИУДИНОГО письма господина Полевого.
Как всегда его пост пестрит недомолвками...

"Приоритет Лукьянова" - пишет это "эксперт"...
И своим же постом НАГНЕТАЕТ ОБСТАНОВКУ, так как в его записи решения не значится то, что в своем решении этюдов писал я!
Смотрите сами:
Admin пишет:П.Шклудов, 2014г.



f2(b4 ABCD), b8(g3), h2(b2), c3(d2), e3, a1+
A(g3), h4(b4 D), g3(c7), b8(b2), e5(c1), ab8(c7), a3+
B(e7), b8(b2), c3, f8+

C(b2), c3, c5 - А.Лукьянов, 2014г. - (e7 EF), f8(g3), b8(f2), g3, d6+
D(b2), c3, f2/b8(c3), b8(b2), b6, a1+
E(b4), a3(g3), b8(f2), g3, d6(e7), f8(g3), c5(h2), g1+
F(g3), b8(h2), ba7(e7), f8(g1), fc5+



f8(c7 A), h6(b4), b8(bc3 B), d6, f6, hdg5(c3), c1+
A(h4), f6, c5 - А.Лукьянов, 2014г. - (e7 CD), f8(g3), b8(f2), g3, d6+
B(b6), d6, a5+
C(b4), a3(g3), b8(f2), g3, d6(e7), f8(g3), c5(h2), g1+
D(g3), b8(h2), ba7(e7), f8(g1), fc5+

Вариант В заканчивается новым ФМ.

В обоих этюдах использована идея А.Лукьянова, которая скорее всего ему не принадлежит...
Однако "базовый монополист" Полевой конечно же это утаит... Натура!

Я везде указал, что обработана идея Лукьянова.
В первом этюде добавлены 4 варианта - это объединение моего 4-х вариантного этюда и 3-х вариантного этюда Лукьянова.
Во втором 2+3. Однако 2 КВ - это уже этюд. Снова объединение.

Таким образом я составил 4-х и 2-х вариантные этюды! И каким-то образом к ним приклеились этюды Лукьянова. Который сейчас хочет благополучно (на лжи) захапать чужие этюды.
Не получится...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Мар 18, 2014 4:35 pm

А.Полевой ("МиФ"):
Как всегда неадекватный админ залил свои глаза бормотухой и ничего не видит и не соображает.
У меня написано конкретно.Но неадекватный админ самого скандального шашечного сайта вновь разбушевался...

Вот что привело в ярость (видимо под влиянием бормотухи) неадекватного админа
Приоритет у А.Лукьянова.Этот этюд А.Лукьянов опубликовал раньше неадекватного админа.

С дебилами и шизофрениками, пишущими такую муть всякое общение прекращаю.
А.Полевой - УМЕР.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Сб Май 03, 2014 2:29 pm

Странно как-то...
Почему тема с этюдами А.Лукьянова не попала на ветку "Новые композиции-64"?
А потом почему-то вообще "провалилась" в "Неадекватуру"...
Почему???
Может быть не стоило Аллигранту Александровичу смешивать воедино творчество шашечное и "творчество МИФологическое"???

Вот новый этюд. В его решении совершенно нет никаких оскорблений! Rolling Eyes 



Ну и решение:

d8(b6 A),a5(gf4 BC),b6(fe3), [А дальше всё знакомо...]a7(hg3 D),bc5,h4(d4),g5,c1+
A (d6),f8(e3),f6(e7 E),d2/c1(g3),e3,g1+
B (ef4),c5 [ЧПР:a3+],h2+
C (e3),b6(d4),a7 [ЧПР:d6+](hg3),bc5+
D (ef4),d6(c3F),g1 Савельев №635 Ант 1(b2 GH),g3,a1+
E (g7),d2/c1(g3),e3(h2),g1+  [Повторение. Секвенция.]
F (hg3),dc5(b6),h4(e3)e1+
G (d2),g3,c1+
H (hg3),h2(b2),e5,a1+

 Crying or Very sad

А в "книжке" это: №107

d8 (d6 A), f8 (e3), f6 (g7), d2/c1 +
A (b6), a5 (ef4 B), c5, h2 +
B (gf4), b6 (fe3), a7 (hg3 C), bc5, h4 +
C (f4), d6 Калинский, 1945, Ант.1-460 (c3 D), g1 (b2 E), g3,
a1 +
D (hg3), dc5, h4 (e3), e1 +
E (hg3), h2 (d2), e5, c1 +

(A (b6), a5(ef4 B), c5 [a3+], h2 +)


Последний раз редактировалось: Admin (Вс Май 04, 2014 7:59 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вс Май 04, 2014 7:43 pm

Творчество А.Лукьянова:



d8(c5 A),Z f4(с3),d6,b2/a1(b6 B),d4,c3(g5),d2(h4),e1+  
A (b6),a5(g5 CD),d8(h4),g5,e3+
B (g5),d4(f4/h4 E),f2+  
C (f4),b6 Лукьянов 879 Ант.1(e5 F),fg5 [ЧПР:d8+],f2+  
D (e3),c7 [ЧПР:b6+],c1/d2+
E (h4),f2+   [Такие варианты не расписываются.]
F (g5),f2(h4),a7(hg3),h6(h2),e3(g1),ed4,d4+ [C с переходом в F сохранился.]
Z b4?(ef4),e1(g3 Y),h4(c3)=  [Нет финала. Не композиционно.]  
Y(fe3),f6(b6),b2(g5),c1+  [Нет финала. Не композиционно.]

"Дежа вю"...
Похоже, что это автор уже где-то публиковал...

Вариант А - это №177 из "книжки", и тут же №180:

d8 (b6 A), a5 (g5 BC), d8 (h4), g5, e3 +
A (c5), f4 (b4), h4 [d2/c1+](a3), c1 [f6+](e3), f4 (b2), e5 (c1), f4, d8 [f6+]+ [Усложнение не состоялось...]
B (f4), I b6 (e5 D), fg5 [bd8+], f2 +
C (e3), c7 [b6+], c1/d2 +
D (g5), f2 (h4), a7 + [А почему бы не расписать? Согласно №177...]
I d8? (de3), h4 (c5 [(e5)=]), b4 (g5), hf6 (f2 [g3=]) =
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Пн Май 12, 2014 7:15 pm

С "МиФ":



e5(ef6AB),d6(e7),h6 Лукьянов "Планета"12 июля2012г (g5C),Zc5(f4D),f2+
A (h6),d6(f6 [не решается: (b4), f9(a3), c3(b6)=]),b4(e5/g5),e1(f4),f2(g5),bc5(h4),d6 Калинский №242 вар.А (hg3),h4(e3),e1(b6),e7(a5),f8+
B (b6),Z1d6 [ЧПР: с3+](ef6),db4(e5), Демидов 244Ант.1 e3(a5)bc5(d4E),h6,f8+
C (d6),Z2c5+
D (h4),f2+
E (h6),g1(f4f),f2(g5),b6,h4+
F (g5),h2(gf4G),d6,b8+
G (b4),b8,h6+
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Чт Май 15, 2014 2:33 pm

С "МиФ":



И к "Матрешки"от 12 Мая . Сходство в росписи не большое.
(С3 Не проходит) Остается

e5(ef6 A),d6,h6(g5 B),Zc5(f4 C),ab6(g3 D),a3,h2+
A (h6 [не решается: (dc7)=]),Z1d6(f6 E),b4(e5 [(fg5)=]),e1(f4 [(hg5)=]),f2(g5 [(de7)=]),bc5(c7 [(de7)=]),d6 [ЧПР: cb6+],h4(d4),c3(e3),e1 +
B (d6),c5(e5),ab6(e7),f8,b4/a3+
C (h4),ab6(e7),f8,b4/a3(g3),c5,g1+
D (e7),f8,b4(e3F),e1+
E (b4),f8(a3),Z2e3(e7),d6/c5(b2),ed4(c1)a3(hg5),de3(cf4),b6,g3/h2+
Z b4?(b6),c7(b6)=
Z2 c3?(b6),(b6)=
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Пн Май 19, 2014 11:13 am

Вот почему эта тема в НЕАДЕКВАТАХ:

Плодотворного дня на шаш. ниве. Здравствуйте уважаемый Миленько!

Выдержка из последнего "поста". Кратенько. Значить, каждый раз когда имеем .....спор о судействие и оценивание (в
недалекое прошлое из PWCE-64 чем.мира от Лукьянова в сравнивание поз №12 и №14) не
улучшили , не облегчили работу судьям и авторам, а на оборот-ухутшили. С последнем словом с
Миленько я не согласен. За судий я не ручаюсь. Вчем мое не согласие выражается. Со слов Петра:
не надо дразнить гусей, не надо стревать в полемику с Андреевым, а надо в соборе купить свечку
изготовленую Шульгой и поставить за здравие Виктоа Ивановича и все было в ажуре и сморкатся
в платочек с голубой коемочкой и радоватся 3 месту. Но не получилось виду обнаруженному
Петром сильнейшего предшественика в лице поз. ( Халецкого, которого проморгал записать автор )
Дальше. Выбираю о предшественнике, где судьи (здесь вставляю деятельность Петра , взгляд его
на предшественника) и дальше автомотизмом и практикой "предшественник = недостаток"

Выдержка. Практика, где предшественник автоматически является недостатком ВРЕДНА и
НЕСПРАВЕДЛИАП, что предшественник может влиять на оценку отрицатнльно не ПРАВИЛЬНА
Не забывать , где автоматически обнаруженного предшественника наказывали (некоторые судьи
драконовски наказывали). Вернусь к той злополучной ситуации с поз.№12и №14.кат.В
В смущение судий привило совмещение (обогащение) двух поз. с одинаковым реш.
в простонародии у композиторов отмечается словом секвенцией к вариантам а тут вдруг целая
поз , как №460 Калинский и опять Калинский у Святого. В проблемы я не втикаю (по слову Миленько), что там важнее ФИНАЛ и предфинальная игра. В этюде само слово предшественник а многом говорить. Есть выражение : кто не знает истории у того нет будущего. И к предшественнику надо относится с особым уважением и тактом в будущем и МЫ будем предшественниками имейте виду. Здоровья всем , чтобы не быть скорым предшественниками

С уважением Аллигрант

Лукьянов по прежнему ШАМАНИТ...

Не Шклудов, и не Шульга виноваты в том, что вы утром забыли почистить зубы...
Увы, нет!
Хотя ваши соседи только что рассказали мне, что вы говорили им обратное... Wink 
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Май 20, 2014 12:17 pm

Ну а вот эта ват ШИЗОФРЕНИЯ к чему???

А.Лукьянов ("МиФ"):
На реплику Петра про соседей или про джинсовый мужской мобильник. По данной всемирной организацией ВОЗ на душу населения старше 15 лет приходится 17.5 литра чистого спирта . Муж.употребляют 27.5 л.,а жен.-9,1 л. таким образом , белорусы стали мировыми рекордсменами . Среди белорусов на душу населения приходится почти в три раза больше лиц с первыми установлеными признаками диагнозом алькогольного психоза, чем у россиян.
И к письму лукьянова от 21 янв. 2014 г.8:14 к Вашему Петр анализу моей поз.№12. К моей записи к этой поз.указаны поз.№460 Калинский и поз.№874 Святой и с главным вариантом-да, да именно главный вар.и подчеркивает принадлежность к этюду Святого, а не к Халецкому. Читать запись автора , а не придумывать за автора . По каким признакам в моей записи есть признаки вар. Халецкого. Подчеркиваю в записи. Запись автора основа взгляда на этюд и на оценку его. И из Вашей записи: именно этюд Халецкого СНИЗВОДИТ( уменьшает, занижает) авторскую добавку этюд Лукьянова. И другое письмо Ваше ко мне аж от 1998 г 17.7
Как я заботу проявлял к Вашей персоне. Вам не напоминает такой московский адрес: Михейко Владимир Гр.Москва Севастопольский пер.14-1-165 отсылал ВАм денежки И Ваше 1/ за 98г за подписку получил МЖ и ШЛ,2/ 400 руб.- зто в 10 раз больше подписной цены. Авансом оплачивал долги подписчиков. В реку два раза не входят и из воды сухим не бывают.

Здоровья всем. С уважением Аллигрант

Один дурак написал "сенсацию" в стиле Webalta, другой прочитал и восхитился...
До чего же много дураков на свете...

Лично я не пью.

Далее - с каких это пор АВТОР командует какие ИП к его гениальному творению показывать, а какие нет???

Увы, все Михейки умерли...
А ЛЖИВЫЙ Аллигрант живет и портит людям нервы и здоровье!
400 рублей вам отдать???
Я был ВСЕМ благодарен и за ПОДПИСНЫЕ деньги, и за МЕЦЕНАТСКИЕ деньги на издание "Моего журнала", "Патента" и "Еще одного... шашечного листка".
Среди МЕЦЕНАТОВ были и Элиазар Скляр, и Владимир Матус! И склочный А.Лукьянов... Знал бы, что нормальный на первый взгляд мужик окажется сволочью - не взял бы!

Или я должен этот маразм от Лукьянова читать так: я, мол, тебе заплатил за молчание по поводу ИП в 64-PWCE-1, а ты не промолчал...

----------------

Тут и еще один лохотронщик прорезался...

Я ВОВРЕМЯ послал свои замечания на МК "Беларусь-2013"! Не на все позиции, а только на свои и на первую десятку!
Увы, под раздачу попала и проблема Н.Грушевского (2-е место в предварительных итогах).

Недавно от Грушевского услышал, что в разговоре с ним ЛОХОТРОНЩИК сказал - мол, "а ты (Грушевский) мог получить очки (IMP), но них... не получиш, так как твой ученик тебя прокинул"...

 Sad 

Отвечаю: "Николай Николаевич, а кто был бы я, если проверяя первую десятку, не проверил бы 2-е место у Грушевского? Промолчал бы..."

--------------

А вообще, я не понял - что дед от меня хочет?...
Признания, что он сильнее Горина (ну и меня заодно)?

И еще один анекдот вспоминается.
В те времена, когда Витошкин перестал чувствовать себя еденоличным лидером в чемпионатах Беларуси по этюдам-64, помню, как-то звонит он: "...ну ты же понимаешь, что мои (Витошкина) этюды лучше твоих (Шклудова)?..."

Отвечаю - "Судьи скажут..."

пи-пи-пи-пи... Положил трубку...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Май 20, 2014 5:15 pm

А.Лукьянов ("МиФ"):
На реплику Петра с адвекатуры не от20 мая 2014г. до словно:

Далее-с каких это пор автор ? ( имею виду Вас Петр Александрови! рекомендует!) командует?
какие ИП к его гениальному? творению ? показывать (что записал автор!), а какие нет. Под словом
нет (это Вами вымышленный Халецкий). И о ЛЖИВОСТИ Аллигранта? А вот ЛЖИВОСТЬ Петра !!!!!
Привожу из международных правил для этюдов:3.1.11. АРШИНЫМИ буковками.
ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ КАЧЕСТВА ЭТЮДА (чувствуете ПЕТР качество не больше и не меньше
Вам перечислить что в это входить) В ХОДЕ СОРЕВНОВАНИЯ УЧИТЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕ
ВАРИАНТЫ, ЛОЖНЫЕ, ИЛЛЮЗОРКА , КОТОРЫЕ, КОТОРЫЕ, КОТОРЫЕ, КОТОРЫЕ (зарубите себе
наносу) УКАЗАНЫ, УКАЗАНЫ, УКАЗАНЫ АВТОРОМ, АВТОРОМ, АВТОРОМ, АВТОРОМ, АВТОРОМ!! И берегите свои и других нервишки Летучая фраза из фильма "Подкидыш" Раневской: Муля не нервируй ........Здоровья всем и Вам Петр Александрович , долгие лета на процветание шаш. ком.
С уважением Аллигрант

Я так и знал - "маразм крепчал"...

1.
Не к моему а к вашему господин Лукьянов "гениальному" творению предложены были ИП. И именно вы начали командовать (а при этом еще и ДИКО психовать), что предложенные ИП неправильные... А вот те, что привели вы единственно правильные...
А вот и фигушки. Они ВСЕ были правильные.
Только ваши ссылки были УДОБНЫ вам - скрывали от судей истину и присваивали вам не ваши варианты.

А вот ИП, приведенные мной вам были крайне неудобны, так как они показывали, что вы присвоили чужое.

2.
Этюд Халецкого НЕ ВЫМЫШЛЕННЫЙ - слазайте в "Антологию" - я указывал в какой том и на какую страницу. И для удобства позиции приводил...
Но вы же хотели СОЛГАТЬ... Вам даже координатор что-то там пообещал... Хотя он априори ничего не мог обещать! Разве что сказать: "Да, да, да...", чтобы побыстрее спровадить надоедливого оппонента. Точно так же сделал Матус в отношение Фомина (+ Чернышевича), пытаясь спровадить надоедливых гостей - "Да, да, да..." И Фомин потом ором орал - "Да мне Матус пообещал!"...

3.
И даже в этих дедушкиных словах лживость... Желает всем здоровья, одновременно гробя его... Всем. И себе же ведь!

А теперь АЛЛИГРАНТ АЛЛИГРАНТ АЛЛИГРАНТ АЛЛИГРАНТ  АЛЕКСАНДРОВИЧ АЛЕКСАНДРОВИЧ АЛЕКСАНДРОВИЧ АЛЕКСАНДРОВИЧ  ЗАРУБИТЕ ЗАРУБИТЕ ЗАРУБИТЕ ЗАРУБИТЕ СЕБЕ СЕБЕ СЕБЕ СЕБЕ НА НА НА НА НОСУ НОСУ НОСУ НОСУ !!!!
ВАШЕ АВТОРСКОЕ РЕШЕНИЕ НИКТО НЕ СОКРАЩАЛ, А ПОТОМУ п.3.1.11 (аршиннейшими буковичками) НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОМУ СЛУЧАЮ НЕ ИМЕЕТ!

4.
И не дурите больше людям голову своими бреднями!

5.
И наконец о ЛЖИВОСТИ Аллигранта...
Он ведь УЖОМ ЮЛИЛ ВЕРТЕЛСЯ, когда ему надо было от Шклудова (совершенно непонятно какая) помощь в оформлении Лукьянову (странного такого) звания Гроссмейстер в обход соревнований!
А когда понял, что ему всё равно придется РАБОТАТЬ на свое звание, и не будет блюдечка с золотой коемочкой, вот тогда он и показал свое истинное лицо - лицо лицемера и лжеца.
Вся помощь в его устах превратилсь в "злой умысел"...
Неужели на Земле кроме Гитлера жили (и живут) еще и другие паразиты?

А это в качестве напоминания СУТИ:
Admin пишет:Лукьянов ("МиФ"):
"Покой нам только сниться" "Я ему про Фому, а он про Ерему"Петр? в предисловие я сослался на сылку
Valdasa, а она исходила из международных правил.
Причем здесь перечисленые табой коллеги (не буду их перечислять). С моей стороны не требую,
не наглею, а вопиющий факт выдумывания к моей поз.№12 кат.В Шклудовым слепыми заметин, не
только зрячими. Не на иоту в моей записи к поз.№12 нет намека на Халецкого. Еще раз подчеркиваю
в моей записи . И придерживайся буквы правил , что записал автор к своей поз. В предварительной
судили по записи автора и замечаниями твоими, а в окончательных уже с досужими выдумкаим
твоими на Халецкого. Один главный вариант из поз.Святого сходен к этюду Халецкого вар.D , но
поз.№874 Святого опубликован в 1954г.(ссылка на первоисточник) мною. Подставил своим выдумыванием своих "верных" "друзей"; президента-координатора,Рустама и Качюшку Остальные судьи не поддались на твое выдумывание.В окончательном оценке видно,кто как судил. А правила служат для пользования от А до Я и не давать в интрепетации Вами в японо-австрийском взгляде.
Здорвья. Аллигрант

Во-первых, не факт, что рассуждения Валдаса Беляускаса правильные. На сегодня он заангажирован (зазомбирован) Юшкевичем. А значит не может рассуждать отвлеченно от "линии партии". В любом случае "линия партии" возьмет свое, и Беляускас начнет попугайничать вслед за Юшкевичем. Который в свою очередь тенденциозно трактует Правила-100.

Во-вторых, есть авторское решение (с авторскими приписками - чьё ИП - Святой ли... Или кто-то еще), а есть замечания к позиции. И что касается замечаний, то тут автор не может распоряжаться написание материала.
Этюд Святого опубликован в 1954-м году, а этюд Калинского в 1945-м. Значит Святой позаимствовал идею у Калинского. Но есть этюд К.Халецкого, который захватывает больше вариантов из этюда Лукьянова! А значит этюд Халецкого больший ИП, чем указанный этюд Святого. И здесь уже не важно когда этюд Халецкого был опубликован. Он был опубликован явно раньше чем этюд Лукьянова, а значит этюд Халецкого (не зависимо от того, что там автор писал об этюде Святого) является ИПк этюду Лукьянова. И авторского в связи с этим остается не много.
Пусть Лукьянов еще раз внимательно прочитает написанное ранее:
Admin пишет:Почему продолжает скандалить А.Лукьянов?
Почему он не видит очевидного?
Или не хочет?

Вернемся еще раз к этому этюду:



N12 d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
 B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6+]x(f6+)
 D(d2), d6, c1 x  E(f2), d6, e1 x   F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x
 G(d4), Z2b8-фрагмент№874 Святой, 1954г., АНТ.64-1-874 (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3 x
 H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
 I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x   K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
 L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
 N(g3), bc5, h4 x P(g3), c5 x   O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1 x T(fg3), h2(b2), g3, a1 x
Z c7?(e3), e1(g5 [ЧПР: (d4)=]), b8(h4 [ЧПР: (d4/h6)=]), a7(d4), b4(h6), d6(c3 [ЧПР: (g3)=]), g1(g3), h2(b2) =   Z1a7?(d4), b4(g5 [ЧПР: (f6)=]), f8(h6 [ЧПР: (f4)=]), b4(f4 [ЧПР: (h4)=]) =
Z2b6?(fg5/e5), a7(f4) = Z3a7?(f4), b4(g5), a5(h4), c7(hg3) = Позиция из сборника 115

B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x

Вот этюд Д.Калинского:


Здесь стоило бы вспомнить этюд К.Халецкого:


АНТ.64-1-776, 1976 год, хотя этюд Халецкого построен на идее этюда Д.Калинского, который древнее - 1945 год!
Итак: B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [К.Халецкий, 1976г. АНТ.64-1-776] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x
И ИП Калинского отнести к варианту I -  I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x

Надо сказать, что этюд Халецкого более сильный предшественник, чем этюд Калинского, и чем этюд П.Святого (1954 год).
И именно этюд Халецкого снизводит авторсткую добавку Лукьянова до следующих вариантов:

d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х
A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6(d4), h8+]x
D(d2), d6, c1 x
E(f2), d6, e1 x
F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x

Но теперь я постараюсь дать информацию ПОКАЗАТЕЛЬНО:



N12 d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х

B(g7), a5(f6), c7(e3), e1



[К.Халецкий, 1976г. АНТ.64-1-776]  (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x

В этюде К.Халецкого присутствуют все последующие варианты - G [в котором автор пометил этюд П.Святого], H,I,K,L,M,N,O,T. Таким образом этюд К.Халецкого более сильный ИП, чем этюд П.Святого, который поглощен этюдом Халецкого.
Но этюд Д.Калинского, который появился еще в 40-х годах, содержит все основные моменты игры этюдов и Святого и Халецкого. Именно его усложняли эти авторы!


G(d4), Z2b8-фрагмент№874 Святой, 1954г., АНТ.64-1-874 (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3 x

H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x  
K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x
M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
N(g3), bc5, h4 x P(g3), c5 x   O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1 x T(fg3), h2(b2), g3, a1 x

Таким образом получается именно та ситуация, которую описал Моисеев. Нашелся более существенный предшественник.

По отношению к этюду П.Святого новый автор предполагал причислить к СВОЕЙ ДОБАВКЕ варианты B,H,I,N.
А по отношению к этюду К.Халецкого, эти варианты не являются АВТОРСКОЙ ДОБАВКОЙ.
Возможно судьи учли эту потерю, и в качестве авторской добавки рассматривали уже только:


d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х
A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6(d4), h8+]x
D(d2), d6, c1 x
E(f2), d6, e1 x
F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x


Ну и, что здесь неясного для Лукьянова?
Надо очень сильно постараться, чтобы этого не понять.
Впрочем, если под боком есть подстрекатели (вроде Лепшича и Фомина), которые только и твердят, что Шклудов неправ, даже когда прав, то "звездная болезнь" + "куриная слепота" Аллигранту Александровичу обеспечена...

И главное: Аллигрант Александрович, может быть уже хватит бредить по поводу того, что никто не имеет права давать замечания к вашим "шедевральным" этюдам?...
Я никого не подставил. Ни Шульгу, ни Качюшку, ни судей.
Я дал дополнительные замечания по вашему этюду, судьи вынесли свой вердикт - кто-то понизил оценку, кто-то нет - это их право!
А вот у вас нет права указывать судьям - как судить, и мне - какие давать замечания.
Считаю, что разговор этот должен быть окончен раз и навсегда.
Будете продолжать?
Ведь будете...
Пусть ваши не очень умные скандалы остаются на вашей совести! Если она у вас есть...

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Сб Май 24, 2014 10:19 pm

Зашел на "МиФ" - и снова нарвался на тошнотворное письмо Лукьянова...

Здравствуйте уважаемый Миленько !
Спокойного дня.Слово спокойное в наше бесспокойное время более приемлимо. После не продолжительной болезни. Интерес к шаш.жизни проявился:заглянул
на "огонек" МиФа. Впечатление от общении с коллегами (читая "посты" разных коллег)в основе был конкурс РБ по 100 доске.Андреев в своем "ключе"не жалеет краски и аршиных букв. Валдас
в силу своих возможностей. У Миленько заметил слово извинение за ошибку в анализе поз. вот этого слова не хватает в лексике Петра. И прискорбно,что коллеги из Беларуси прекратят проведения соревнований по стоклеткам(зто я вычитал от моего полета на "Планету"). Уважаемые коллеги Вы заметили ехидство Миленьки в его "постах" взаимодействах в последних событиях.
Из-за вчерашнего: Разговорчик о ч. РБ (до словно слова Миленько,которые выдают его ""ехидство"") по просьбе господина Коготько (по Петру - Македонский), а готов (ловим на слове теперь он у нас не откажет) помочь, так я (Миленько) этюд искренно полюбил (слово многозначительное , под это слово дай б...попадают и коллеги) и радуюсь каждом новом произведение жанра и находке.

Так как я в точности числа рождения Юлии не уверен . Середина последней десятидневки Мая беру к точности. С днем рождения многоуважаемая Юля: скромности, уважения к себе к другим,
здоровья всем. От меня букет ромашек с моего сада.
Аллигрант

Деда снова сам себе что-то придумывает, и... пугается своих вымыслов!

Во-первых, я не делал УТВЕРЖДЕНИЯ, что Чемпионаты РБ прекратятся. Увы, Лукьянов снова соврамши... Я только делал футурологическое предположение, что МОГУТ прекратиться.

Во-вторых, Лукьянов в упор не видит прошедшего времени в высказывании "Лепшич своим ехидством только подначивал идиотов к их действиям".

В-третьих, о поведении Лепшича на конкретных темах касательно Чемпионата РБ - 100 ( а не "конкурс РБ по 100 доске" (???)) в своем сообщении я вообще не говорил.

В-четвертых, если уж говорится о ехидстве Лепшича В ПРОШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ, то Лукьянову не мешало бы прочитать весь форум "МиФ"!

В-пятых, Аллигрант Александрович, как лизнулось? Приятно?
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Пн Май 26, 2014 7:20 am

"МиФ":


На посошок лизоблютку "Матрешку" Бел.Дам.А1 пр.В2,F2,E5 Чер.пр.А3,H2,D8

Роспись лизблютки
с3(b2AB),d6,g7 [f6(g1), g3+](g1),f8+
A (e7),g3,d4(f6),b4,g7/h8+
B (c7),g3  [/cb4+ f6!+](d6),b4(c5),c3[(b6), a5]+

ЛизоблюДами в своё время называли ПОДХАЛИМА - того, кто, хвалит хозяина и готов питаться с его стола даже вылизывая блюда после пиршества.

Какие блюТа вылизывает Лукьянов у Лепшича я не знаю... Возможно БЛЮТ это рука, или нога... А может быть... Embarassed 

Ну да ладно, суть не в этом - это так, к слову (к слову Лукьянова).
А Матрена-то опять ГОЛАЯ...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Пн Май 26, 2014 7:37 pm

Кажется дед взбесился:

Перечитать весь форум мне не хватить оставшиеся времени(годков) . Но запонилось в прошлом высказывание Миленько такие слова: А помочь я (Миленько) готов любому кто меня попросить, даже помог бы и самом П.Шклудову. Re:ИнТер.23 дек.2013г.

Мне помощь Лепшича не нужна!
Он строгает этюды-100, а я в сотках прекратил составлять.
Этот шаг можно считать протестом по поводу УБЛЮДОЧНОГО отношения "соточников" к "русакам".

И о "лизоблютстве": выдержки из далеких писем (как говорят : кто не помнит прошлого у того будет с настоящим неважно) Это подготовка к новоселью: много отделочных работ, а вьехать хотелось к Новому году. Впрочем появились и денежная сторона ПРОБЛЕМЫ (не только на шаш.доске, но и в жизни) ремонт сьедает все неприкосновенные запасы. Пришлось лизоблютством занятся: Ваши переводы я ( Света Шклудова = Петр Шклудов) полчаю. Большое спасибо за поддержку!! (Не больше и не меньше восклицательных). В другом письме: Ваши переводы(Аллигранта) приходят вовремя. Следующее письмо: В москве (Аллигрант высылал и в Москву на адрес Михейко) 400 руб. (Наверное денежки пошли на приобретение архива Гуральника) Огромное спасибо ! Получать спонсорскую помощь - это конечно ПРИЯТНО.

Ну, если "ПРИЯТНО", то хотя бы постоните...

ЛизоблюТство - так пишут только двоечники...

А попрошу СКАНЫ в студию! Я не верю вашим "пересказкам", как и вам лично!
Только СКАНЫ моих писем к вам смогут меня уверить в том, что вы не врёте!

Только что заметил ГЕББЕЛЬСОВСКОЕ - "Наверное денежки пошли на приобретение архива Гуральника"...
Вот в каком количестве я КУПИЛ архив Гуральника - столько вам и здоровья!

Шклудов, ну ты старомодный как трамвай или не знаешь, что одевают твои девочки - подскажу :
забугровским словом стринги. Вот как раз на "матрешки" были одеты стринги и она была не голая,
а голястая , как твои девочки. А "Матрешка" послужила затравкой для Шклудова,
который не увидел второго вариантика и не указал его. Ну да ладно, суть вот в чем - В нашем
шаш. Датском королевстве - не прилично одет( простонародие-голый) король-президент в прислуги у которого шкудловатый писаришка.

Явный признак начала ОЗВЕРЕНИЯ...
Когда Ляховский (а следом и его ученик - Полевой) начинали ЗВЕРЕТЬ, они "без объявления войны" переходили на ТЫ... Я ВАМ, Аллигрант Александрович, не ТЫ! Будь вам хоть 5000 лет... Будьте добры не перерождаться в хама.

Ваша "матрешка" голая. Там нет второго варианта.

А если вы, старый к..., будете своим грязным языком трогать моих детей, то я вам очень скоро пожелаю того, что пожелал Полевому...

Ну а Виктор (Шульга) сам за себя постоит.
В УБЛЮДОЧНОМ мире, где ЗЛО примеряет маски "почтенного старика", "известного гроссмейстера", "московского денди", "израильского подлечившегося пьяницы"... жить трудно... Но против всей этой ЧУМЫ есть и оружие и лекарство - надо просто жить, делать свое дело и мало праздновать всех этих нелюдей!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Admin в Вт Май 27, 2014 5:47 pm

Деда бредит:
Продолжу вчеращнею эпопею о дурновкусице Шклудова. Прерваную по обстоятельству болезненого приступа, как в книге Войнич-
Овод. Последнее слово вчерашнее писаришка -борзописец. И в народе в взаимоотношение о нас говорят : связался чер....(Шклудов) с младенцем. А вывод о тебе Шклудов давно коллеги сделали не в лучшую  сторону.Сканы -"тосканы"оттиски ты получишь и стыдно тебе будет за свое хамское поведение по отношению ко мне за свои фантазии. А что ты мне пожелал виде над могильного креста - мечтать только можно, но по моим гробовым сбережениям я расчитываю на дубовый, так как раньше высылал Шклудову на ремонт квартиры к Новому году в реальном времени и потратил на нужды Шклудова, а ты мне в виртуальном экранном времени. Как говаривали бумага все стерпить.  Знак равенства в затратах моих и твоего пассажа не идет ни в какое сравнение. И я нахожусь в таком положение про которых говорят, где сядишь сэр Питер , там и слезешь. Очень занятно  почитать от ГОЛОГО "короля" внятного ответа на сегоднейший день состояние дел шаш. SPI

И про таких ГОЛЕНЬКИХ "королей" в народе говорят: ни Бо...свечка, ни чер....кочерга.
Виктор Иванович сделай доброе дело подай по собственному желанию ...

Аллигрант

Я смотрю неймется...
Ну что же - сам нарвался: вот вам мое пожелание:

znl

После того, как Лукьянов показал свое ИСТИННОЕ лицо - ПОДХАЛИМА к угодным людям, и ПРОКЛИНАТЕЛЯ неугодных - на нем действительно можно поставить крест, как на честном человеке.
Нет у него ни чести, ни совести.

И... подали бы вы все "черти с лысой горы" (Фомин, Чернышевич, Зубов, Лукьянов)... В ОТСТАВКУ!!!
Чтобы нормальным людям вас не было ни видно, ни слышно.
Ваше зло должно быть НАКАЗАНО - и это случится: болезнями...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 13702
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Письмо Лукьянова

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 6 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения