МИФология!

Страница 4 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Ср Янв 08, 2014 4:21 pm

Лепшич ("МиФ"):

А.Моиссев писал на сайте FMJD :

   Почему мы должны исключать все эти и многие, многие другие прекрасные проблемы с этими финалами ???


Joost de Heer  ответил :

   Они не должны быть исключены, они не должны иметь никакого места в соревновании, проводящемся по действующим правилам CPI. Есть другие средства их опубликовать, например, вебсайты или журналы. (1)


[ перевод с английского господина С.Юушкевича ]


Да , я полностью согласен с мнением голландского коллеги , а о финалах можно и поговорить на будуще ( пока между намы будут и такие , которые совсем противополжного мнения чем господин A.Моисеев ), но здесь покрепче разговор и о другим "поблажкам" которые идеал точности превратили в бардак. (2)Начали авангардисты этого направления даже писать что время таких "диносавров" ( мое выражение ) , как С.Юшкевич или Е.Зубов , прошло , что уже они не умеют  ничего высококачественного показать в композиции и тому подобно. (3)Это уже обида без основания. Я например "сел бы за стол с любим врагом" и почему не пойти на компромисс. Пусть точность в проблемизме називается "классикой" , а новые веяния "современный взгляд" и пусть отдельно проводят соревнования. Любой определится - туда или сюда. А чтобы вообще никаких споров и плохих намеков  в будущем не было , пусть CPI за всех желающих требует от FMJD издание диплома гроссмейстер . (4)Соревнования будут проводится среди "классиков" и среди почитателей "современного взгляда"   Very Happy   , все будем гроссмейстера и так понятно что и среди начинающих и среди сильнейших будет и победителей и непобедителей. Творчеству тогда не будут мешать такие "нолики" ( мое выражение ) как J.Bus, J.Bastiaannet , A.Tavernier , С.Юшкевич , Е.Зубов , А.Кuyken , V.Bieliauskas , L.de Rooij , A.v/d Stoep , S.Korteling , А.Timmer , G.de Bruijn , G.Tiemens , J.C.Patry ... и многие , многие другие.  Погоня за званиям и почетом испортила взаимоотношения в нашем королевстве.  А как будто все клянусь в творчество (5)  Very Happy

Извините , пожалуйста , но и я понял великого Виктора Корчного когда метко отметил что он и хорват Mato Damjanović не коллеги по звании , а лишь по игре которую играют .

(1)
Господин  Joost de Heer стал еще одной жертвой вранья господина Юшкевича.
Дело в том, что это НЕ ФАКТ, что действующие Правила однозначно трактуют ситуацию.
Именно потому мнения судей, и даже мнения в CPI разошлись!
Увы, в данном случае трактовка Правил неоднозначная.
И неправы будут те, кто говорит, что трактовка однозначная. Эти господа просто ХОТЯТ видеть однозначность Правил и этим сами себя зомбируют. Ну а напористость точно такого же зомби-знатока Правил-100 (господина Юшкевича) совсем не даёт правильного видения ВСЕЙ КАРТИНЫ ситуации.

(2)
И опять же - это самовнушение (самозомбирование). На самом деле никакого бардака нет. Просто рабочий момент. Просто CPI РАБОТАЕТ. Были бы в CPI представители Франции и Голландии, и решение CPI было бы иным. Если уж вы господа начали искать виноватых, то именно нежелание представителей Франции и Голландии работать в CPI и породило ситуацию некоторого перекоса в сторону, которую здесь так критикуют.
А кто отпугнул французов и голландцев от работы в CPI? Правильно - господин Бус. Именно при нем случился скандал с французами и голландцами...

(3)
Это очередной ПЕРЕКОС ТРАКТОВКИ написанного.
Ничего не могут показать творческого Фомин и Лукьянов. Я видел на форуме только разговор об их творческой импотенции. В отношение же Зубова и Юшкевича велся разговор не о их творческом патенциале, а о том, что они тратят свою энергию на пустые споры и ругань. А могли бы просто творить и не скандалить. И не вбивать в очередной раз клин между Западом и Востоком.

(4)
Самое интересное, что НИКТО НЕ МЕШАЕТ ПРОВОДИТЬ СОРЕВНОВАНИЯ и "классикам" и "новой волне" по своим понятиям!!! Правила разрешают и то и другое. Хотят "классики" проводить ИНКОГНИТО-конкурсы? Пожалуйста!!! Но ведь они НЕ ХОТЯТ... Было достаточно времени и для французов, и для голландцев, и для "классиков", чтобы заявить о проведении (и включении в "План соревнований") своих ИНКОГНИТО-конкурсов. И что мы видим в итоге? А ничего. Никто из них не захотел ничего проводить. Почему? Уж не потому ли, что ЗНАЮТ, что проведение соревнований требует и времени, и терпения, и нервов, и средств?! И уж не потому ли, что ЗНАЮТ, что не "новая вона", а именно "классики" в итоге и "изнасилуют" их начинания!

(5)
Пардон! Но если вам так неприятны звания (хотя у ваших протеже - например у Лукьянова - иное мнение), то просто не обращайте внимания на таблицы рейтингов и сообщения о присвоении новых званий новым людям.
Не надо всех причесывать под свою гребенку. Она довольно-таки лукавая... лицемерная...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пн Янв 13, 2014 3:15 pm

Название этому перлу - ЗАВИСТЛИВАЯ ШИЗОФРЕНИЯ!
В комментариях не нуждается.


Зубов ("МиФ"):
«У Т В Е Р Ж Д А Ю»
Президент Всемирной федерации "ШАГ"
Е.В.Зубов

П О Л О Ж Е Н И Е
О проведении 1 –го Всемирного чемпионата по шашечной композиции.

Чемпионат организуется комиссией по шашечной композиции Всемирной федерации «Шашечная ассоциация Гроссмейстеров».


1. Цели и задачи.
- Выявление новых гроссмейстеров
- Привлечение денежных средств от желающих получить звание гроссмейстера
- Популяризация звания гроссмейстера
- Укрепление связей между гроссмейстерами разных стран

2. Правила проведения.
Чемпионат проводится по ста категориям.

1-50 Категории: тема - свободная, жанр по выбору самого участника
51-100 Категории: тема – "чем больше, тем лучше".

Время проведения.
Чемпионат проводится ежегодно с 01.02 по 01.12.
Специальные условия.

Участники могут представить в каждую категорию не более 2-х произведений (как своих, так и чужих).

Все позиции с указанием категории могут быть присланы либо обычной (письмами, бандеролями), либо электронной почтой на диаграммах и в нотации с указанием фамилии, решения и адресов обычной и электронной почты до 20 января каждого отчетного года.
Композиции отсылаются в адрес главных судей-организаторов: Э.Скляр (Израиль), Р.Шаяхметов (Россия).
Судейство. Оценки позициям участника может выставлять только сам этот участник по 100 бальной шкале. Судьи могут участвовать в соревновании, но оценивают свои позиции в отличие от участников по 150-балльной шкале.
По итогам каждого чемпионата присваиваются звания гроссмейстера только среди тех участников, которые вышлют на счет Президента Всемирной федерации «ШАГ» турнирный взнос в размере 300 евро.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пн Янв 13, 2014 5:52 pm

Беляускас ("МиФ"):
Рустам писал : «.....Как понимаю, по существу моего ответа возражений нет....».

A есть ли смыл Вам возражать? Как показала практика даже Президент CPI путается в правилах.В таком случае,чего желать от рядовых членов .....

Право не путаться в Правилах предоставлено только Юшкевичу и Беляускаму...
Однако, если они себя убедили, что не путаются, а все остальные просто путаются, то насколько не путано написаны эти "правила"???
Ведь суть проблемы Правил-100 именно в том, что они плохо написаны - настолько, что все в них путаются...

Рустам писал : «....Надеюсь, что я убедил в а) "в RI есть ошибки" b) что судить по букве RI возможно в теории.....».

Нет,Рустам,не убедили.
Ошибки можно  найти в любых действующих МП.Есть они и в RI.Но на них Вы не указываете.Допускаю,что и не знаете какие именно ошибки есть.Поясняю,например,статья RI 1.13.а) противоречит статье 1.13.1.а) или статья 1.13.1.g) противоречит статье 1.15.2.А несоответствие текста правил с Вашим мнением это вовсе не ошибка.Если Вы  на самом деле думаете,что судить по RI возможно только в теории то,в таком случае,Вам надо оставить судейство в этом жанре.И поскорее.

Пишете Вы о примерах,которые RI трактует однозначно.В правилах на этот счет нет никаких ошибок.

1)пример d – 5/24
Цитирую статью 1.8.1. действующих МП : «Побочное решение в Эндшпильной позиции.Это ход(ходы),отличающийся от указанного автором,который приводит к Финальной позиции,которая отличается от Финальной позиции авторского Тематического варианта.»
Согласно этой статье в Вами приведенном примере d (5/24) есть побочное решение в Эндшпильной позиции – (10),20 или (10),19(15),13 и т.д.

2)пример е – 5/44
Цитирую статью 1.9.1.а) действующих МП о дуали «Альтернативный ход» : «Это означает,что белая шашка имеет выбор между двумя направлениями движения (без совершения взятия),сохраняя при этом весь последующий план выигрыша.....».
Цитирую статью 1.17.2.f) действующих МП : «в развитии игры Эндшпильной позиции дуаль отсутствует,или же есть не более одного типа дуали .......,присутствие двух типов дуали в одном и том же ТВ и в одном и том же ходе также не допускается.».
Типы дуалей указаны в статье 1.9. RI.
Обращаю Ваше,Рустам,внимание,что в Эндшпильной позиции авторского основного ТВ на уровне Мастерских правил (RM) действующих МП не допускаются две дуали различных типов,но допускаются несколько дуалей одного типа в различных ходах.Это,надеюсь,Вы можете понять? Если да,то,в таком случае,о чем Вы пишете?
Согласно статьям 1.17.2.f) и 1.9.1.а) игровая Эндшпильная позиция  5/44 на уровне Мастерских правил (RM) действующих МП  есть корректная – (10),39/40(14),33/34(20),29(25),24(30),35+ или (10),39/40(24),34(20),29/30(25),24(30),35+.
По поводу других двух примеров Вы и сами согласились,что эти игровые Эндшпильные позиции есть корректные.Конечно,если на Вами выставляемую оценку оказывает влияние количество ТВ в  игровых Эндшпильных позициях – 4/33; 2/49 - то обязательно подсчитайте сколько этих ТВ набирается.

Рустам писал : «.....вариация позиции Цомика
I 31, 24, 5 (39), 41, 42 (27 A), II 37+
I 24, 5 (39)=
A (28), III 38+
II 38 (31)=
III 37 (33)=
31 - это отвлекающая жертва, жертва одной шашки; не часть белой комбинации 24, 5 (смотри чистую комбинацию I), после жертвы (39) - начало черной комбинации 1x1 с 2 вариантами. После - жертвы 2 белых шашек 41. И после комбинация 42 - эндшпильная позиция, решение которой согласно RI.....».

Непонятный ход суждений.Рустам,не надо изобретать велосипед.Он уже изобретен.Первый ход решения Вы можете называть как угодно – отвлекающая жертва,вынужденная жертва,прямолинейная отдача и т.п.Это не меняет сути.Первые три хода решения приведенной Вами в качестве примера миниатюры относятся к фазе «Комбинация» - «жертвы белых шашек,создающие непрерывную серию обязательных или форсированных ходов черных......».Это Вам подтвердит даже флагман шашечной композиции ХХI века.Или Вы хотели сказать,что в правилах жанра «Проблемы» не хватает еще одной фазы «отвлекающие жертвы» ?

Несколько слов о ЛС и ИИ в жанре «Проблемы».ЛС в композиции-100 обозначаются буквой «Z»,а ИИ буквой «Y».В тексте МП-100  нет упоминания о ЛС и о ИИ.Соответственно к ним не применяются какие то технические требования.Но это не запрещает авторам в решении указывать и ЛС,и ИИ как некое подтверждение единственности решения.В МК «Миниатюра-2012» ЛС были указаны в следующих миниатюрах -А11,А20,А38,В01,В14,В19,В20,В27,С04,С08,С21,С22,С29,С32,С34,С37,а ИИ к ЛС была указана в миниатюрах А20,А38,В01,В20,С08,С29.Из за несоответствия ЛС единственности решения поступили замечания к позициям А38,В19,С21,С29,С37.
В этой ситуации каждый судья согласно своему опыту и пониманию шашечной композиции мог в своей оценке указанные ЛС и ИИ незначительно  поошрить или не поошрить.Но,Рустам,открытых вопросов есть значительно больше и серьезнее.Например,как на оценку влияет скрытый статист в композиции-100? Как на оценку влияет пассивные шашки в композиции-64? Как на оценку влияют белые шашки в Начальном положении без которых проходит та же самая комбинация или решение в композиции – 64 и 100? Как на оценку влияет доказательство легальности,«загрязненность» решения,вариантность,предшественник соответствующий базовому уровню правил (с дуалями в фазе «Комбинация») ? И т.д. и т.п.На эти вопросы никакие правила ответить не могут.А Вы почему то намекаете,что в МП-100 не рассписаны ЛС!?Смею утверждать,что неупоминание о ЛС и ИИ в тексте RI никак не влияет на судейство в жанре «Проблемы».
Остальное элементарно не интересно... Sad

Однако, Рустам еще имеет силы смотреть эти тексты вообще, и смотреть на них без отвращения - а потому отвечает:

Шаяхметов ("МиФ"):
Уважаемый Валдас, спасибо огромное за ответ!

Если Вы обратили внимание, то было сказано о простых примерах (simple example), а не обо всех, как Вы пишите.
Далее.  
В простые примеры вошли: определение комбинации и игра в эндшпиле.

Для конца игр был взят п. 1.15 RI., и тут  возражений к самим правилам от Вас не поступило. Напомню сущность для всех: нужно расписывать дальнюю оппозицию 1х1 вплоть до возникновения ближней оппозиции. Удивительно, что сущностью проблемы становится не комбинация, и даже не эндшпиль, а сказочный эндшпиль, который ранее никто не расписывал. Это как доказывать легальность от начальной расстановки.
4 примера показывают то, к чему приводит это правило.

Но сами примеры не простые.
Позиция  d взята из моей практики, ее считал нормальной Стасис Жилявичюс на судейском семинаре в Шяуляе, который он вел. Вопрос по позиции задал Геннадий Андреев.

По   е. В решении  5/44 (в русскоязычной традиции сначала белые, затем черные, т.е. 44/5) правила допускают  более одной дуали в эндшпиле. Вы абсолютно правы, говоря, что "Согласно статьям 1.17.2.f) и 1.9.1.а) игровая Эндшпильная позиция  5/44 на уровне Мастерских правил (RM) действующих МП  есть корректная – (10),39/40(14),33/34(20),29(25),24(30),35+ или (10),39/40(24),34(20),29/30(25),24(30),35+."
Прав и я, говоря, что там ноль -  (10),39/40(15),33/34/35 etc +
Повторю очень простую мысль: если не расписывать решение - ноль.
Правила вынуждают расписывать, и вот в решениях появляется по два-три  таких КВ. Вы сами видели такие решения.
И вот,  если начать расписывать,  то  появляется такая многовариантность. И дело не в "выставляемой оценке". Представьте такую позицию в категории  с требованием двух и более КВ. Один судья будет писать - вне категории, ноль, другой обратится к правилам.

Что касается вариации позиции Цомика.
Уважаемый Валдас, прямая комбинация там 24, 5 - он же ЛС. Согласно RI - нет серии жертв, а это значит нет комбинации. Что бы не показаться упрямым и упертым, давайте вместе разберемся поподробнее.

В ЛС есть комбинация? А согласно RI есть комбинация?
Мой ответ - да, нет. А Ваш ответ?
Если  да, да, то что тогда ход действительного решения 31?
Жертва 31 - не часть комбинации, а тактический прием (отвлекающая жертва), задуманный на ответ черных. отвлекающей жертвой может быть 38, 39 - а комбинацией будет одно 24, 5.

После идет не «серия обязательных или форсированных ходов черных......», а контркомбинация 1х1 с двумя вариантами (я не указываю "тематический"-"нетематический" (без кавычек: композиционный-некомпозиционный, так согласно сложившейся русскоязычной терминологии)).
Вы согласны с тем, что идет  черная комбинация?
Если нет, то нет. Пусть комбинация будет приравнена к "бусинкам" и "форсингу".
Если да, то вспомните, с какого определения проблемы начинается RI, вспомните, что для обсуждения этого тезиса RI  и приведен пример из Цомика.

Я очень надеюсь, что разговор будет продолжен по существу

Valdas пишет:Рустам,открытых вопросов есть значительно больше и серьезнее.Например,как на оценку влияет скрытый статист в композиции-100? Как на оценку влияет пассивные шашки в композиции-64? Как на оценку влияют белые шашки в Начальном положении без которых проходит та же самая комбинация или решение в композиции – 64 и 100? Как на оценку влияет доказательство легальности,«загрязненность» решения,вариантность,предшественник соответствующий базовому уровню правил (с дуалями в фазе «Комбинация») ? И т.д. и т.п.На эти вопросы никакие правила ответить не могут.А Вы почему то намекаете,что в МП-100 не рассписаны ЛС!?Смею утверждать,что неупоминание о ЛС и ИИ в тексте RI никак не влияет на судейство в жанре «Проблемы».


Иллюзиорка - априори обогащающая авторский замысел - если следовать букве RI не должна оценивается. А "ведь она вертится"- традиционно в композиции "влияет на судейство в жанре «Проблемы»".

Что касается открытых вопросов, то их в свое время задано было море, дискуссия идет с 2005 года на ШвР. Мой пост - об очень простом.


Последний раз редактировалось: Admin (Пн Янв 13, 2014 9:35 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пн Янв 13, 2014 7:11 pm

Мацкявичюс ("МиФ"):
Понравился ответ Вальдаса.Все же я в этой дисскусии вижу только одно,некоторые коллеги,судившие 5-ый чемпионат мира, никак не хочет признать,что сделали ошибки по поводу нескольких проблем.

Хочу задать вопрос...
Если исходить из того, что НИКТО НЕ ДУРАК, но одни читают Правила ТАК, а другие ИНАЧЕ, то может быть всё же Правила плохие???
И тогда, если Правила всё же НЕПОНЯТНО написаны, то и получается, что истину найти просто невозможно. Пока Правила не будут переписаны.

Суть проблемы PWCP-V не в том, что кто-то ошибся, а в том, что сами Правила не несут в себе однозначной трактовки.
Никто не ошибся! Ни тот, кто оценил, ни тот, кто не оценил, ни те, кто отстаивает мнение с оценкой тех позиций, ни те, кто отстаивает мнение с ошибочностью оценивания.
Все правы!
Вы скажете так не бывает...
А вот бывает - если Правила не дают однозначного ответа на этот вопрос. А они однозначного ответа не дают.

Лично мне это послание Беляускаса очень не нравится, так как Беляускас снова вошел в раж поиска виноватых...
Да хватит уже искать жертвы для гильотины!!!
Надо жить дальше, работать, искать точки соприкосновения!
А всяких "мудрецов", пытающихся нагнетать обстановку, не мешало бы приструнить.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Вт Янв 14, 2014 8:51 am

Зубов ("МиФ"):
Рустам, если у тебя не получается излагать свои мысли понятно для нас - землян, лети на Планету Fenix, там тебя, наверное, поймут

Как сказал бы Задорнов: "Эти "земляне" ну такие тупые!"  Laughing 
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Вт Янв 14, 2014 8:56 am

Из ответов по e-mail:

Отвечу только по Правилам.
А ведь именно в ЭТОМ и проблема Правил!
Вам всё ясно, а мне не ясно. Я не вижу ясности изложения, а потому я тоже оценил бы!
Увы, но Юшкевич для меня перестал быть авторитетом с тех пор, как начал ПРЕСЛЕДОВАТЬ правила-64, явно пытаясь их уничтожить.
Воевать тогда, когда надо искать компромиссы?
За это Юшкевича (и иже с ним - Зубова, Фомина, Чернышевича) уважать не вижу возможности.

Петр,
Значить надо правила изложить яснее и все вопросы будут сняты.

Правила, конечно, надо изложить яснее.
Но получилось ли это в прошлом году у Комиссии №2 мы пока еще не знаем.
Знаем только, что Комиссия работала.
Знаем, что "локомотивом" там был сам Юшкевич, а я вообще им ничего не посылал, так как всё равно бесполезно, с учетом наших с Юшкевичем обостренных отношений, и с учетом того, что моя позиция по правилам-100 кардинальная: Правила-100 надо переписывать по ПЛАНУ Правил-64, но с учетом специфики и наработок из старых правил. Значит мои предложения они просто не рассматривали бы...

То, что у Комиссии №2 получилось - это какой-то ДИКИЙ УЖАС...
http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/cpi_24.htm
Вновь (в Правилах!!!) появились авторизованные примеры... Вновь Правила превратили в учебник...
А ведь функции Правил и Учебника ОЧЕНЬ разные.

Так что, по-видимому в ближайшее время мы не дождемся точности Правил... Разве что только еще большего их запутывания, и сваливания в традиции голландской композиции, которую Юшкевич любит больше даже, чем русский язык. (Так как первый вариант Правил (году в 2001-2-м) он ИЗНАЧАЛЬНО писал на французском (который знает плохо), а потом как-то неуклюже перевел на русский, так, что все долго привыкали, и привыкают до сих пор, натыкаясь на несуразности текста, и на непонятность изложения.

К тому же, если правила изложить яснее, то мы получим Правила на будущее.
А проблемы с судейством PWCP-V, и со всем базаром, который развели вокруг этого судейства, те, кто ЯКО БЫ умеет читать Правила (Юшкевич, Зубов, Беляускас), не исчезнут. Это свершившийся факт по прошедшему соревнованию.
Ну а горло драть они будут и просто так - потому что им не нравится CPI в её нынешнем составе, с её нынешним президентом, который почему-то не танцует под их дудку - дудку "признанных гроссмейстеров"... Однако, как оказалось, еще и зазнавшихся гроссмейстеров.

Зубов вот угрожает - "брошу композицию, раз вы меня не слушаетесь"... А по мне - да бросай уже! Как он достал своим самомнением, злобой, хамством, а порою просто удивительной тупостью в рассуждениях...
Последний абзац - это уже не о правилах. Но - наболело...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Чт Янв 16, 2014 8:04 am

Беляускас ("МиФ"):
Рустам писал: «.....Я очень надеюсь, что разговор будет продолжен по существу .....».

Как то странно,Рустам от «Вас» (термин Рустама из его сообщения от12 января) это услышать.Совсем недавно Вы написали,что согласно RI практически судить невозможно.Так если невозможно,значит для Вас все ясно и понятно.И Вы так сказать уже сделали свой выбор.А вот теперь,как оказалось,Вы предлагаете разговор по существу.Хочется уточнить.Как я должен воспринять слово «Вы»? В единственном или множественном числе?
Дискуссия,думаю,у нас не получится.Потому,что и дальше продолжаете писать не о реальных вещах,а о воображаемых.
По порядку :
1)игровая Эндшпильная позиция – 5/44.Обозначение согласно тексту RI,а не согласно традициям.

Вы пишете : «.....Повторю очень простую мысль: если не расписывать решение - ноль.
Правила вынуждают расписывать, и вот в решениях появляется по два-три таких КВ. Вы сами видели такие решения. .....».

Рустам,Вы ошибаетесь.Понятие «Проблема» и «Авторское решение» это разные вещи.Цитирую часть статьи 1.2. действующих RI – «Е.Финальная позиция : позиция,в которой или уже нет ни одной черной шашки,или же шашка(и) черных заперта(ы)..........Любая проблема должна содержать фазы ...... Е».
Да,проблема как единица должна иметь фазу «Финальная позиция».А вот что касается Решения проблемы так тут дело обстоит по другому.Цитирую часть статьи 1.7. действующих RI – «.....Позиция не рассматривается как произведение шашечной композиции,если невозможно найти выигрыш за белых,или если есть два (или более) пути к выигрышу......».
Какие можем сделать выводы из прочитанного?Во первых,никто не требует довести решение до Финальной позиции.Может «Вам» это покажется парадоксальным,но это именно так.И именно поэтому никто никогда не ставил «0» очков при «обрыве» решения в позициях – Д46/Д5;43,Д48/49,Д26;5/44 (ход черных) и т.п.Во вторых,можно поставить знак «+» после «обрыва» решения в позициях,к примеру - 41/Д15;5/Д2 (ход черных).Но это не «спасет» автора,потому,что имеем статью 1.7. действующих RI.В которой написано,что позиция (а не авторское решение) имеющая нерешаемость или по меньшей мере два пути к выигрышу не есть произведение шашечной композиции.
Могу добавить,что статья 1.6. действующих RI предназначена для Финальной позиции Проблемы,а не для авторского решения.
Обозначая одну якобы существующую проблему,Рустам,Вы забываете о другой.Почему Вы умалчиваете,что в композиции-64 в позиции,к примеру – d2/d8 (ход черных) можно «настругать» достаточно много КВ?Это свидетельствует,что Вы неискренны и необьективны. «Стругательство» вариантов зависит от менталитета композитора.Поэтому составителям регламентов надо быть внимательными.
Мне непонятна логика Рустама.Расписывать варианты ему не нравиться.Но,как оказывается,если не расписывают также не нравиться.Иначе,как понять Ваше ,Рустам,замечание к А18 из МК «Пинск-2013»?

2) Рустам писал : «.....Для конца игр был взят п. 1.15 RI., и тут возражений к самим правилам от Вас не поступило. ......».

Совершенно верно.Потому,что в этом не вижу никакой необходимости (за исключением статьи 1.15.2.).Но,это не значит,что я не готов к диалогу.Например,по тексту статьи 1.15. действующих RI.

3) Рустам писал : «......Что касается вариации позиции Цомика. .....».

Прошу не путать термины RI – «Сущность проблемы» и «Комбинация».
Согласно тексту действующих МП-100 :
- «сущностью Проблемы является комбинационная игра : жертвы белых шашек (простых или дамок).»
- «Комбинация : жертвы белых шашек,создающие непрерывную серию обязательных и форсированных ходов черных.....»
Мой ответ по приведенной Вами в качестве примера миниатюре будет следующий.В RI нет обьяснения что такое есть «форсированный» ход черных.Поэтому,под это выражение подпадает и так называемая контркомбинация черных,и,в отдельных случаях,так называемый «forcings».Если отбросить весь,извините за выражение,«мусор»,который Вы привели в решении миниатюры,то её решениe можно записать следующим образом :
31 Z.,24,5(39),41,42 +
Z. 24?, 5 (39=)
Остальное в Вашем решении миниатюры я называю очковтирательством.За это незначительно понижаю оценку.
Решение на выделенном фоне относится к фазе «Комбинация».А вот чем отличается фаза «Комбинация» от фазы «Эндшпильная позиция» это уже другая тема.

4) Рустам писал : «....Иллюзиорка - априори обогащающая авторский замысел - если следовать букве RI не должна оценивается. А "ведь она вертится"- традиционно в композиции "влияет на судейство в жанре «Проблемы»". .....»

Еще раз об одном и том же.Ваше утверждение беспочвенно по разным причинам :
а)в тексте действующих правил МП-100 нет статьи,которая запрещает указывать ЛС,ИИ.
Соответственно,к ним согласно тексту правил не предьявляются никакие тех. требования.И если Вы считаете,что ЛС и ИИ необходимо оценивать,то пожалуйста.В правилах нет указаний что и как оценивать.Вы путаете тех. требования и составляющие оценки.
b)в тексте действующих правил также нет упоминания о «загрязненности» решения.Но,тем не менее,судьи по разному реагируют на «это».Все зависит от знаний и опыта судьи.
с)в статье 2.1.12. МП-64 упоминаются некомпозиционные ЛС и ИИ.Неужели Вы и это оцениваете?Ведь есть упоминание в правилах!

Шаяхметов ("ШвР"):
Уважаемый Валдас, спасибо за ответ.

Вы немного ошибаетесь, говоря, что дискуссия идет только между нами. Это открытый разговор.
Начался он с моего поста для топика ув. Юшкевича на сайте ФМЖД. Но по-прежнему у меня доступа нет, переноса нет, и ответа т.н. 'West' нет.

Если позволите, то хотелось бы остаться в сабже (в RI есть ошибки, а судить, опираясь на букву RI, возможно только теоретически) и не переключаться на другие темы (как судят, правила-64).

Сабж

c
вариация позиции Цомика.
В моем понимании
I 31, 24, 5 (39), 41, 42 (27 A), II 37+
I 24, 5 (39)=
A (28), III 38+
II 38 (31)=
III 37 (33)=
31 - это отвлекающая жертва, жертва одной шашки; не часть белой комбинации 24, 5 (смотри чистую комбинацию I), после жертвы (39) - начало черной комбинации 1x1 с 2 вариантами. После - жертвы 2 белых шашек 41. И после комбинация 42 - эндшпильная позиция, решение которой согласно RI
...
Согласно этому определению,
d > e >
d, e - имеет второе решение
f d
f - 2 "тематических варианта"
d - 4 "тематических варианта"

c
вариация позиции Цомика.
Решение по Валдасу Беляускаусу
31 Z.,24,5(39),41,42 +
Z. 24?, 5 (39=)
Аргументы:
Согласно тексту действующих МП-100:
- «сущностью Проблемы является комбинационная игра : жертвы белых шашек (простых или дамок).»
- «Комбинация : жертвы белых шашек,создающие непрерывную серию обязательных и форсированных ходов черных.....»
....В RI нет обьяснения что такое есть «форсированный» ход черных....
====
Вне сабжа 1

Уважаемый Валдас, я знаю Вас как квалифицированного судью, поэтому у меня нет сомнений, что этот революционный тезис "Да,проблема как единица должна иметь фазу «Финальная позиция».А вот что касается Решения проблемы так тут дело обстоит по другому" в судействе Вами не применялся.

Я не ретроград, и, скажем, обоими руками за идею Евграфа Зубова о проблемах с ПР - правда, с оговоркой, что их нужно перевести в жанр "двойная проблема" - где два и более чистых решения. Но не могу принять, то, что Вы назвали, цитирую, парадоксальным ("Может «Вам» это покажется парадоксальным,но это именно так.").

Если не регулировать правилами авторское решение, то, закономерно, ожидать от авторов обрыв решения в любой ее части. На примере мини по Цомику это будет выглядеть так: 31+

Вне сабжа 2

Хотелось бы обратить внимание читателей на построение Вашей аргументации.

Пример 1.
Я: "«....Надеюсь, что я убедил в а) "в RI есть ошибки" b) что судить по букве RI возможно в теории.....»."

Вы: "Совсем недавно Вы написали,что согласно RI практически судить невозможно."

Пример 2.

Я: "«....Иллюзиорка - априори обогащающая авторский замысел - если следовать букве RI не должна оценивается. »"

Вы: "Ваше утверждение беспочвенно по разным причинам : в тексте действующих правил МП-100 нет статьи,которая запрещает указывать ЛС,ИИ".

Пример 3.
Сабж
e

Я: "если не расписывать решение - ноль.
Правила вынуждают расписывать, и вот в решениях появляется по два-три таких КВ."

Вы: "Рустам,Вы ошибаетесь.Понятие «Проблема» и «Авторское решение» это разные вещи....Вы путаете тех. требования и составляющие оценки."
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пн Фев 10, 2014 3:42 pm

Качер ("МиФ"):
Конкурс композиции по чекерс http://www.usacheckers.com/problems/show_contest.php

Как оказалось - это НЕ ТОТ КОНКУРС, который был заявлен Качером в План соревнований CPI FMJD.

Потому я ликвидировал специальную тему, а сообщение Качера перенес сюда ссылкой.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Ср Фев 12, 2014 10:49 am

Весь монопольный мусор я вымел туда, где ему и положено быть - на помойку: "На дне!".
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Ср Фев 12, 2014 11:20 am

Полевой ("МиФ"):
Тогда я тоже пока все уберу.
Когда ПШ-кие писульки появятся вновь.
Я верну мои сообщения.

Весь, да не весь - на "Чебурашках" оскорбительные топики еще висят...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Сб Фев 15, 2014 3:56 pm

"Повторяльщик" повторил;
LeoMinor Сегодня в 2:58 pm
"Обработчик" писал :

   Можешь необходимые цитаты сначала прислать мне для обработки! Потом вставим их в нужные места!

ничего своего не добавив...

Надо потребовать у "МиФ"-овских ручных лепшичевых админов, чтобы не допускали переноса моих постов с Планеты на "МиФ"! Как этого когда-то требовал "повторяльщик" в отношение моих перекопировок... Razz

А то ведь можно еще и "авторские права" вспомнить! Twisted Evil 
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Вт Фев 18, 2014 5:17 pm

Проснулась сестричка, и, еще сонная что-то там попыталась несвязно сказать:

Лепшич ("МиФ"):
A.Kačiuška писал на "Швр" http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1377.html :


Вы и г.J.Kacher в "остром и скандальном" всем коллегам известном конфликте с П.Шклудовым, поэтому что бы последний не опубликовал, вам не понравится. По человечески понятно.


Интересно было бы перечислить активных пользователей на "ШвР" которые не в "остром и скандальном" конфликте ( или когда-то не были ) с П.Шклудовым ( либо по вопросам шашек, либо по других вопросах , далеких от шашек ) и именно здесь надо искать и причину и ответов. Кстати , помню и такой "острый и скандальный" конфликт господина А.Kačiuška с П.Шклудовым , где ему написал что любой честный Литовец дал бы ему по морде. Уверен что и господин Algimantas является честным Литовцем и таким образом мне понятно что и он не совсем объективно может обсуждать это что связанно с г-н П.Шклудовым. По человечески понятно ?! Или здесь другие критерии ?!

Можно ОСТРО спорить, но в итоге не иметь друг к другу претензий! И даже в какой-то мере дружить!!!
Мой характер не сахарный, он скорее перченый... А перец мало кому нравится.
Но, если человек не идиот, то он не стремится к конфликту, как стремятся сегодняшние "обвинители".
И Качюшка и многие другие, кто, даже остро поспорив со мной когда-то, всё же не пошел на прилюдное раздевание своего негативного Эго, и закончили споры примирением, они нормальные люди!
Например nicvo. Как мы спорили по Израилю... А в итоге? А в итоге никто не перешел черту дозволенного. И я даже сочувствовал nicvo, когда он стал ненадолго модератором "ШвР". Увы, много не выдержал... Отказался... Быть модератором на "ШвР" - значит иметь ЖЕЛЕЗНЫЕ НЕРВЫ... и такую же ЖЕЛЕЗНУЮ РУКУ!

Все хотят демократии... Не понимая, что демократии на форуме быть не может!
А та демократия, которая якобы есть на "МиФ", это скорее АНАРХИЯ.
Без твердой руки настоящего модератора, "МиФ" постепенно превращается в ПОМОЙКУ!...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Сб Мар 01, 2014 11:20 am

Цветов "МиФ":
Элиазар, неужели тебе самому нравится то, что ты шлёпаешь последнее время Shocked
Белорусские правила тебя совсем развратили Sad
Ну неужели №49 нельзя показать в таком виде, хотя всё это избито.

Хотелось бы знать - а при чем здесь "Белорусские правила"???
Если кто-то не хочет дорабатывать свои находки (64-ли, 100-ли), то тут не Правила виноваты...
Далеко не Правила!...

Хотелось бы справедливого отношения к Правилам - без "МиФ"-овской кособокости!

А то, что "МиФ" кособок, я убеждаюсь постоянно!
Вот и недавно - прочитал что пишет в своей книге Юшкевич! Нормально пишет! Нормальным языком!
Но чуть раньше, в ИНТЕРТРЕПАЦИИ Лепшича,можно было просто ужаснуться... Лепшич ТРЕПАНУЛСЯ настолько кособоко, что в его пересказе слова Юшкевича казались просто дикими. Embarassed 

"МиФ" развращает людей!
А не "белорусские правила"!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Чт Апр 03, 2014 6:42 am

А.Полевой ("МиФ"):
На небезизвестном сайте Д.Камчицкий приводит позицию и ее перевертыш.
В последнее на этом сайте стало модным не указывать настоящих авторов позиций.
Не указал их и Д.Камчицкий...

Это беда всех нас, а не только Камчицкого, когда проверить на совпадение что-либо невозможно, а БАЗЫ по которым можно было бы проверить застряли в руках злых и нечестных людей - Ляховского и Полевого.
И теперь они поплевывают на нас свысока, посмеиваются...
Увы, в семье не без урода.
И такой злорадный урод у нас в семье к сожалению не один.
Компания как на подбор - Фомин, Чернышевич, Полевой, Ляховский. Sad Sad Sad

А.Полевой ("МиФ"):
Врет этот админ.
Именно у него дома застряли все базы и картотеки.
Это у него базами и картотеками забита квартира.
Но он ни с кем не хочет делится.
Лишь обливает грязью честных людей.

Шклудов - плюшкин стащил себе домой чужие базы и картотеки.
Но пользоваться ими не собирается.
Мои базы я создал своими руками с нуля.
Такие как Шклудов отказались ПОМОГАТЬ.

Шклудов украл у меня,
все что я за три года опубликовал у него на сайте.

p.s.Шклудов мог отдать картотеки и базы,бесполезно пылящиеся у него дома(в том числе и базы Гимбутаса) своим единомышленникам.
Тому же Камчицкому или Б.Иванову или еще кому нибудь.
Что бы они организовали проверку позиций.
Но он этого не делает.

Подлец всегда остаётся подлецом... И потому Полевому всегда легче подличать и врать, чем помогать людям.

Он конечно может рассказывать сказки (как делает это выше) при этом плюясь ядовитой слюной...
Ученик Ляховского хорошо научился у учителя подличать.

Конечно же ему плевать на правду... Он всегда будет эгоистично врать, врать и врать...
А правда элементарная, давно известная - так как я об этом писал не раз и на форуме и лично Полевому:

1) Я не умею и мне некогда учиться работать с Базой Ляховского/Полевого, так как она основана на "Авроре" - очень неудобной для этого программе,
2) Я не умею и мне некогда учиться работать с Базой Гимбутаса. Она так же очень неудобна в пользовании и мне некогда учиться одевать штаны через голову.
3) Некоторое время у меня не было исправного сканера (около 6-8 месяцев) - на этот период и пришелся пик ненависти ко мне со стороны Полевого, и начало его бесконечной лжи на меня..
4) Ляховский своровал базу Гимбутаса, таким образом сделав полную монополию, так как Гимбутас после этого прекратил давать консультации (да уже и нездоров был).
5) Полевой из добродушного и отзывчивого (похожего на Гимбутаса) человека, всегда готового помочь, под влиянием Ляховского превратился в копию Ляховского - в урода в нашей семье композиторов.
6) Таким образом, основываясь на 4) и 5), я не имел возможности как-либо сотрудничать с Полевым (о Ляховском разговора нет - хотя именно Ляховскому я посылал одну из книг Устьянова для внесения в Базу...) - сотрудничать с теми, кто тебя ненавидит бессмысленно...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Чт Апр 03, 2014 1:14 pm

А.Полевой ("МиФ"):
Как всегда неадекватный админ продолжает нагло врать.

Неадекватный админ-обладатель баз А.Гимбутаса.
Получается неадекватный админ вор,который  украл у А.Гимбутаса его базы.

Клевета Полевого №1.
Мне свои базы прислал сам Гимбутас. Но я не смог с ними работать... Так и не смог...
Хорошо бы и Полевой был добр и честен, как Гимбутас!
Но он зол, подл и жаден... И от него баз не дождется никто...

2.Я понятия не имею,когда у неадекватного админа сломался сканер.
Неадекватный админ никогда не делился со мною своими материалами
из его многочисленных картотек и баз.
Ни до поломки сканера ,ни после.
.

Ложь Полевого №1.
Неоднократно я писал ему почему не могу ему помочь. Писал и поломке сканера, когда речь зашла о том, чтобы сканировать и присылать сканы. Ну а потом, когда я купил новый сканер, сотрудничать с Полевым было бессмысленно - он уже заболел бешенством...

3.Неадекватный админ пустил крокодилью слезу,что он не умеет пользоваться ни  Авророй ни программой Гимбутаса.
Не умеешь-пользоваться,отдай  картотеки и базы (бесполезно пылящиеся в твоей квартире) кому нибудь из твоей семьи композиторов.
Не все же такие тупые,как неадекватный админ.
Пусть они проверяют позиции неадекватного админа.

Дурацкий совет от Полевого №1.
Ну-ну... А что - слабо взять и отдать свои базы всем желающим???
Это сделать гораздо проще - переслать несколько дисков, чем мне переслать полтонны бумаги...
Где подевался альтруизм???
А всё просто - альтруизм - он сверху, а внутри гнилая душонка... Вот потому Полевой до сих пор никому и не подарил свои базы. Всё "баш на баш"... Торгаш хренов...
А слабо приехать из пыльного Израиля ко мне в Беларусь.
Поселю в деревне!
Будешь за огородом ухаживать и понемногу заносить материалы архивов в базы...
Но, если начнешь пить, выгоню к чертовой матери!

А что слабо подарить базы, как это сделал Гимбутас?
Слабо!...
Чем же он тогда будет шантажировать?
Как он тогда будет красоваться на публике и срывать аплодисменты за "героический поступок" - "Ах, душка! Он выложил задачи на всеобщее обозрение!" - и чепчики в него, чепчики...


4.Ненависть неадекватного админа ко мне зашкаливает все разумные пределы.
Он украл у меня мои публикации ,которые я делал  три года  на его сайте .


Клевета Полевого №2.
Никто у него ничего не крал - вот это с его стороны как раз и есть "крокодильи слезы"...
Его регистрация была удалена, так как он по хамски вел себя с Админом (правда писал свои хамские посты на другом форуме). За такое поведение всегда лишают регистрации. Здесь баном дело не обходится.

Его материалы все на форуме присутствуют. Правда под ником "Гость"... Хочешь - заходи - копируй. Хочешь копировать текст с урлами - заведи новый ник.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Чт Апр 03, 2014 6:13 pm

"МиФ"-отворчество неадеквада Полевого:
Странно мыслит неадекватный админ.
Ляховский украл у А.Гимбутаса базы по мнению неадекватного админа.
А неадекватному админу А.Гимбутас подарил базы....
Совершенно верно.Хотя я не зол, не подл и не жаден...
"никто-неадекватный админ " от меня ничего не дождется

Всё очень просто.
Своими действиями Ляховский дезавуировал Гимбутаса...
В последнее время тот не отвечал на запросы о помощи, ни по своей базе, ни по новой базе Ляховского/Полевого. Гибутас вероятно не умел (не научился) работать с "Авророй".

В этом и заключается воровство Ляховского.
Он лишил Гимбутаса возможности помогать людям.

Ну а мое "воровство" - это выдумка Полевого.
Я никак не повлиял на судьбу базы Гимбутаса, и судьбу самого Гимбутаса - потому я не могу быть обвинен в том, что я своровал базу.

Ну и наконец - никогда не говори никогда!
Впрочем у идиотов всегда так - вот попадет вожжа под хвост, и... Полевой просто сожжет компьютер, но никогда и никому не подарит свою базу. Ну... идиоту идиотово... Горбатого могила исправит.

Учитывая,что неадекватный админ никогда мне ничего не присылал сканер у него сломан навечно.

С дураком общаться контрпродуктивно и при сломанном сканере, и при исправном...

Увы,торгаш из меня никакой.
За несколько лет не нашлось ни одного желающего.

Правда,когда неадекватный админ уходит в запой,то начинает требовать,чтобы я подарил ему мои базы...
Не дождешься!

Не нужны мне полтонны твоей пыльной бумаги.
Найди кого нибудь рядышком и отдай ему.
У тебя все равно все скоро сгниет без пользы.

Зачем тебе нужны мои базы.
Ты все равно не умеешь пользоваться Авророй.

Я выложил мою базу задач в инете.
А ты базы Далидовича зажал.
У тебя по прежнему "сломан" сканер....

Приехать к тебе в Беларусь.
Вдруг ты опять напьешься до белых чертиков и забудешь про свое обещание.Нет уж!
Тебе нельзя верить.

Торгаш из Полевого действительно нулевой! Даже когда я ему предлагал ПРОДАТЬ базу он тупил и не соглашался...

Вероятно, находясь в запое, он не соображал, что ему предлагают деньги... Он тупо твердил - "Подарить? Накось выкуси, падла" - и показывал фигу портрету Менахема Бегина...

Нет, мой ты дурачок, у меня в архиве регулировка температуры и влажности. Ничего не сгниет.
И, я тебе глупышу ничего и не предлагаю...

Зачем мне твои базы?
Да не умею пользоваться! Но я их передам людям, которые сумеют, и они будут искать совпадения не дожидаясь милости от глупыша монополиста. Это важнее - отдать базы людям. Чтобы они не "сгнили" у пьянчужки в компе...
Люди хотя бы не будут ходить к Полевому с поклоном, неся за работу бутылку!
Увы, Полевой ЖМОТ, и никогда не подарит свою работу НИКОМУ. Про меня помолчим. Я то что - я "не умею работать"... Razz 

А разве можно дураку объяснить (даже повторяя по 200 раз!), что вся база Далидовича давно есть в базе Гимбутаса, откуда перекочевала в базу Ляховского/Полевого? И потому вся база Далидовича давно опубликована (в виде глупых картинок - а не базы!) на страничке глупыша Полевого...

Я так и знал - слабак! И трус!
Боится приехать и работать...
А может просто ЛОДЫРЬ? То есть - просто боится работать?...

Неадекватный админ как раз находился в очередном запое и писал мне хамские посты,похлеще,чем я ему.
Но себя он почему то не удалил.

Ну-ну...
- Уважаемый господин, Полевой!
- Ты кого на х... послал?

Хамство похлеще, чем Полевой Шклудову? Это разве что Фомин и Чернышевич Шклудову!
А.П. таблеточку алказельца дать?

Я не помню,чтобы у меня был ник "Гость".
У меня есть и был ник "letas". неадекватный админ,заменив мой ник фактически украл у меня мои посты за три года.

Я же говорил - дурачок...
При ликвидации регистрации все посты "ликвидированного (террориста)" остаются на форуме под ником "Гость". Даже если была ликвидирована регистрация Путина, или Обамы!
Я ничего не менял. Я ЛИКВИДИРОВАЛ регистрацию террориста. И всё.
И повторять глухому (и под кайфом) смысла нет - ничего не потеряно.
Копируй!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пт Апр 04, 2014 5:41 am

А.Полевой ("МиФ");
Похоже Шклудов опять нажрался, раз заговорил о том, что хочет купить у меня мои базы.
Разве можно такому доверить базы?Конечно нет.Он их сразу пропьет.
Я несколько раз предлагал пьяному админу,чтобы он отдал свои картотеки и базы своим людям,
которые сумеют ими воспользоваться.
Пусть отдаст им свою базу Гимбутаса.
Они разберутся и будут работать на него,не хуже покойного Антанаса.
Много раз я пытался объяснить неадекватному админу,что из картотеки Далидовича в базу Гимбутаса внесены только диаграммы без решений и инфо.
Но он упорно продолжает бубнить,что все внесено.
Дурачишка одним словом.
А напился он похоже до чертиков,раз ему всюду мерещатся террористы...

Похоже, что не просыхает кто-то другой, так как фантазия у него ходит кругами...
Я не предлагал сейчас Полевому покупку его базы, я писал, что предлагал это ранее. А Полевой тогда (ранее) затупил.

Для непросыхающего (вероятно и снизу) опойка Полевого: я по необходимости СВОИМ даю скопировать на компьютер базу Гимбутаса! Но с возвратом. Так как потом может попросить кто-то еще.
Передавать же бумажный архив бессмысленно. Его надо заносить в базу, а не передавать.

Напрасные опасения.
Я более сговорчив. И от меня базы Ляховского/Полевого могут попасть всем желающим гораздо быстрее, чем от самих Ляховского и Полевого, которые сидят на базах, как собака на сене - сам не гам и другому не дам.
Жадность? Да - они жадные...
Страх? Да - кто про них вспомнит (кто принесет бутылку?), если они отдадут свои базы людям?

На меня работать не надо. Главное, чтобы люди работали сами на себя!
А вот Ляховский и Полевой просто требовали с людей рабского труда на их пользу.

Опоик Полевой продолжает что-то бубнить о том, что картотека Далидовича внесена в базу Гимбутаса только диаграммами, но не решениями, и не сопутствующей информацией! Но это неправда.
Во-первых, база Гимбутаса ВООБЩЕ содержала только диаграммы. Там решений не было.
Во-вторых, сопутствующую информацию Гимбутас передал Ляховскому.
Таким образом я не соврал, сказав, что картотека Далидовича была внесена в базу Гимбутаса. Ну, не было в ней решений... А если ДРУГ Ляховский не дал ДРУГУ Полевому информацию по задачам, то я-то тут при чем. Пусть они там в своей волчьей стае сами разбираются.

Так что дурачишка Полевой может продолжать пить не просыхая.
Наркология всегда откроет ему двери.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пт Апр 04, 2014 9:40 am

А.Полевой ("МиФ"):
Все как обычно.
Шклудов снова передумал покупать базы.
Мы это уже проходили.
Интересно ,что понимает воспаленный моск ШП под своим высказыванием :
"сопутствующую информацию Гимбутас передал Ляховскому".
Сколько сот кг должна весить эта сопутствующая информация?
Бред воспаленного мозга ШП.

ШП похоже уже заговаривается,когда пишет,что
я вру то что картотека Далидовича внесена только диаграммами.
И тут же заявляет,что картотека Далидовича содержала в базе Гимбутаса только диаграммы.
Совсем больной человек-этот неадекватный админ.

Есть только один способ убедиться,что картотека Далидовича внесена в базу-увидеть ее и сравнить.
Но видимо Шклудов настольеко запился,что не в состоянии ее найти в полутонне своего бумажного мусора.
Вряд ли в таком состоянии он найдет людей,которые будут работать с его материалами.
Поэтому Аврора и программа Гимбутаса недоступны для его воспаленного алкоголем мозКа.

Действительно - всё как обычно. А именно голова АП живет своей жизнью, отдельно от разума, каторый давно пошел погулять и заблудился...
Таким образом голова Полевого сбредила, что я снова собрался у него что-то покупать...
А ведь разговор шел только о "делах давно минувших дней".
Сейчас у хренового танцора я уже давно ничего покупать не собираюсь.
Сейчас он мне должен приплачивать втюхивая свои базы.
Это как плата за моральный ущерб после его тупеньких оскорблений.

Надо быть полным кретином, чтобы не знать, что сопутствующая информация к базе Гимбутаса - это его записи: № папки в базе, который на бумаге сопровождался записями от руки по первоисточникам публикаций.
Полевой этого не знал?
Так какой же он тогда после этого специалист по базам?
Караул! Атомная бомба попала в руки опойка... Shocked 

Полевой ВРЁТ, что картотека Далидовича НЕ ВНЕСЕНА в базу Гимбутаса.
Полевой ПЕРЕВИРАЕТ, когда переносит "не внесена" и на базу Ляховского/Полевого.
В каком виде - диаграммами, или как-то иначе - это не обсуждалось.
Но Полевой вертит попой, понимая, что заврался - ищет для неё (попы) более безопасное положение.

Картотека Далидовича находится в оригинальных ящичках (в оригинальном шкафчике), которые когда-то заказал под это дело сам Далидович. Искать не надо.
Просто какой-то лодырь и трус боится приехать в Беларусь, чтобы поработать. А скорее всего ленится!

И потом, если мой архив мусор, то на хрен он нужен Полевому? И что это тогда его так плющит от сознания, что он не может с моим архивом поработать?
Господину Полевому изначально надо было знать, что доверие можно и потерять... Особенно, когда хамишь оппоненту. Вот и нет у меня доверия к законченному опойку - господину Полевому.

Господин Полевой, наверно уже попросил бутылку за работу с позицией Камчицкого... Razz 
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пт Апр 04, 2014 9:46 am

А.Полевой ("МиФ"):
Symix пишет:Я теперь не знаю о чем идет речь. Вы можете поместить в библиотеку ваши картотеки просто прислав ПДН. Я тогда их заложу в Аврору и сгенерирую стандартный HTML output.
Но вы один из лучших знатоков Авроры, припоминаю ваши уроки пользоваться Авророй, так что вы сами можете сгенерировать PDF или HTML файлы по разным темам.
Или дадите мне PDN по разным темам.
Опять же - вы автор, ваш вкус, ваш выбор произведений, ваша презентация. Я просто ставлю что пришлете. Это будет удобно смотреть с экрана.
Как вы заметили презентация Авроры не совсем удобна, я например часто разбиваю текст, делаю линии вариантов короче и так далее.
Тут много работы и легко повредить HTML. Так что от вас зависит что и как показать. Если захотите можете поставить и ваши уроки пользования Авроры.

Вначале я подумал,что Вы открываете новый проект.
Книги в формате HTML.
И предложил посильную помощь.
Что касается меня.Пока я ничего не планирую ставить в инет
.Как надумаю обращусь к Вам.

Кажется Полевой заподозрил Качера в сговоре со мной...
Воспаленный мозг жадины сгенерировал: "Подозрительно... PDN просит... Блин! Да это же Шклудов его попросил! А фиг вам!!!"

Жадина Полевой умрет на этой "куче сена" и никому не даст...
Жадина только декларирует безвозмездность помощи людям, а на самом деле это не в его натуре быть меценатом и альтруистом.
Жадина... Говядина!

(В детском саду:
- Здравствуйте дети. Меня зовут Жанна Геннадьевна.
- Здравствуйте Жадина Говядина!!!)

 Razz 
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пт Апр 04, 2014 10:06 pm

А.Полевой ("МиФ"):
У  меня с Качером уже есть совместный опыт работы.
Но теперь я научился сам публиковать файлы html в инет.
Делаю это на своей страничке.Поэтому грузить бессмысленной работой Качера не вижу смысла.
Но если появиться что то интересное,свяжусь с Качером и мы с ним обсудим,как удобнее выполнить эту работу.
На моей страничке или на его сайте.

ПШ в этом совершенно ничего не понимает,но влез в разговор.Такая у него натура.

Д.Качер (там же);
В принципе предложение было всем композиторам, тут многие трудятся собирая картотеки, например тот же Гимбутас наверное предпочел библиотеку где та бы служила всем а не одиночкам.
Или сложить газетные вырезки в один PDF. Или сложить свои работы в Word file.

Гимбутас уже ничего не сможет прислать... Он умер.
Он был пожалуй единственный ИСТИННО радеющий за композицию базодержатель!
Он помогал всем.
А сегодня остались только "одиночки" - жмоты Ляховскополевой...

Сравните два текста.
Качер тоже не отличается любовью ко мне, но его письмо достойно ответа!
А письмо АП - увы, нет.

АП:
Я первый подал композиторам пример и выставил в инет базы задач на запирание.
Кто подхватит мой почин?
Пример оказался неудачным, как и всё, что делает Полевой.
Отдай, дурачок, базы людям! Не мне - ЛЮДЯМ! Вот это будет пример альтруизма!!! А пока - только пример шизофрении...


Последний раз редактировалось: Admin (Пт Апр 04, 2014 10:17 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Пт Апр 04, 2014 10:14 pm

И снова А.(В)полевой со своей "МиФ"-ологией:
Жаль,что воспаленный мозг ШП не позволяет ему вникнуть в смысл написанного мною.
Я писал следующее : "Есть только один способ убедиться,что картотека Далидовича внесена в базу-увидеть ее и сравнить."

С архивом ШП я работать не собираюсь.Общаться с алкоголиком-себе дороже.
Бутылку я просить не собираюсь.Всю инфо я дал безвозмездно.
Скорее всего ШП сам уже выклянчил бутылку у Камчицкого и выпил.

Плату за моральный ущерб ШП пусть требует сам с себя.
Он имеет полтонны шашечной инфо,которой не в состоянии пользоваться.
ЧЕМ НЕ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.

Действительно - есть только один способ проверить: приехать ко мне и работать!
Или я этого не писал?
Кажется АП-шный воспаленный мозг снова хочет водочки? А, Масик?
И в связи с тем, что, "общаться с алкоголиком-себе дороже", я с алкашом Полевым прекращаю общаться.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Сб Апр 05, 2014 4:07 am

А.(В)полевой ("МиФ"):
Эй,алкаш ШП-хочешь водочки.Не паленой,которую ты лакаешь.А настоящей.Приезжай угощу!

Полевой ЗНАЕТ толк в водочке вот выставил на обозрение свои портреты и то, что он пьет!
И меня приглашает...



Увы, приглашение не принимается.
Я трезвенник... И трезвенник пьнтосу не компания.



avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Сб Апр 05, 2014 4:16 am

А.Полевой ("МиФ"):
Достучаться до меня несложно.Я никому не отказываю.
Достаточно для этого публиковать свои позиции на Мифе.Или на моей страничке в инете.
После того,как неадекватный админ ПШ изгнал меня и украл все мои публикации на его сайте,
в качестве ответной меры я перестал комментировать позиции на Планете.
А совпадение и других недочетов на Планете очень много.В том числе и у самого админа.

Пройдоха Полевой как всегда врёт.
У него никто и ничего не украл.
А изгнал я его по делу - нечего гадить на хозяина, причем подленько - с другого форума!
И условия для его якобы несложного достукивания неприемлемые - регистрация на порнофоруме "МиФ", где количество неадекватов ростет в геометрической прогрессии, и откуда нормальные люди уходят, или просто замолкают.
Увы, на "МиФ" нет даже нормальных Админов и Модераторов, которые навели бы порядок в этом болоте подоночных изрыганий...
Сегодня регистрироваться на "МиФ" - значит попасть в банду!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Сб Апр 05, 2014 6:19 am

А.(В)полевой ("МиФ"):
АЛКАШ ШП пытается изворачиваться и врать,что он у меня ничего не украл.
Еще как украл.
Все мои сообщения за три года на Планете-теперь не мои.
Значит алкаш ШП их украл.
В чем боится сознаться.

Если не тупить, то можно понять, что на форуме ВСЕ сообщения доступны ВСЕМ пользователям, а на большинстве тем и всем посетителям!
Копируй, если не лодырь... Ну и - если не тупой, как АП.

Жмотяра - отдай базы ЛЮДЯМ!
Не сиди на них, как собака на сене.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Admin в Сб Апр 05, 2014 7:07 am

А.(В)полевой ("МиФ"):
Доступны,то доступны,но автор у них теперь не letas.
ПОТОМУ,ЧТО НА ПЛАНЕТЕ АДМИН ВОРЮГА.
Ворует чужие публикации.

ПРЕСТУПНИК Полевой, наказанный за свои преступные действия лишением регистрации (но не конфискацией имущества!), может плакать крокодильими слезами, говоря, что его обокрали...
Однако, он может видеть, трогать, копировать свои материалы! И не только свои.
И это не смотря на то, что за свои ПРЕСТУПНЫЕ действия он, скажем так, должен был вообще лишиться доступа на форум, даже в качестве посетителя.


Насчет баз.
Я ни у кого ничего не забирал.
Мои базы сделаны моими руками.
Отдавать мне нечего.
Зато админ Планеты забрал у людей полтонны чужих картотек и баз.
Теперь они у него гниют дома.
Это админ планеты обязан все вернуть людям!

Жмотяра - отдай базы ЛЮДЯМ!
Не сиди на них, как собака на сене.
Позор жмоту Полевому!!!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14161
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: МИФология!

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 4 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения