Кому нужна отставка CPI ???

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Сб Окт 04, 2014 5:12 pm

Уже пару лет всевозможные "обиженные" (скорее всего "обиженные природой") рьяно так хотят ОТСТАВКИ CPI, или отдельных её членов...

Зубов, например, приложил руку (а вернее длинный язык) к тому, чтобы "вылизать" уши Терре - и ВДРУГ, после Уфы (!), FMJD "приостанавливает квалификацию", а заодно и работу CPI...

А до этого благодаря "статьям" Юшкевича голландские (и прочие англоязычные) шашисты прочитали страшную историю, о страшных махинациях и ошибках в CPI, а потом их вообще добили сообщением, что Россия захватила CPI... Shocked  Очень и очень НЕЧЕСТНАЯ (и это мягко сказано) статья  Юшкевича, построенная на выдумке о том, что Россия захватывает Украину... Shocked

Это только НАИБОЛЕЕ ТИТУЛОВАННЫЕ обиженные...

А есть еще "мелкие сошки", которым не оформляют звания, которых не считают Чемпионами, которым мешают нарушать Регламент, у которых крадут этюды...

Здесь помещу некоторые последние сообщения с "МиФ" ( http://minietiud.forum2x2.ru/t1059-topic )

Р.Шаяхметов:
Г-н Юшкевич, понимаете, есть такое понятие "презумпция невиновности", а также "оговор", "клевета" и т.п.
Есть решение суда или хотя бы официальное решение ФМЖД, подтверждающее нижеследующие Ваши слова о ффальсификации?

  yushkevitch пишет:Но и ранее вопрос об ИП из всяких баз присутствовал: когда незримо, а когда и реально осязаемо, как, например, в случае с фальсификацией ИП в чемпионате мира-64 («освященной» СПИ под руководством г-на A.Kaciuska), в результате чего появился «липовый» чемпион мира. Куда уж более реально.

Если нет, то значит Вы и иже с Вами - клеветники.
===
Насколько я понимаю, авторство и приоритет разные понятия, а приоритет, получаемый через публикацию и участие в конкурсе - суть две разные вещи.


Длинные и словоблудливые сообщения Юшкевича уже публиковались ранее. Перепечатывать весь его маразм снова нет никакого желания... Смотрите по ссылкам в оригинале, если хочется...

А.Качюшка:
Пусть утверждение С.Юшкевича (от злобы коллега, видимо, не находит себе место - все что то выдумывает. Хочется напомнить, что результаты этого чемпионата утверждены FMJD, призеры чемпионата мира получили дипломы FMJD) остается на его совести, но для остальных могу сказать еще раз - я в шашечной композиции фальсификациями никогда не занимался. Ошибки были. Обвинение в фальсификации меня очень оскорбляет (не для этого я столько отдал шашечной композиции, не стремясь к каким то своим особым достижениям и званиям) и с теми, кто так меня оскорбили (С.Юшкевич - четвертый человек, после А.Фомина, А.Чернышевича и В.Беляускаса), я прерываю все связи (видимо, на всю оставшуюся свою жизнь).
Что касается этой обсуждаемой темы, то, по моему мнению, если начнем что то "философствовать" "знал новый автор - не знал, видел - не видел" (или, тем более, если это будем пробовать описать юридически), то попадем в тупик (в лучшем случае). Участие произведения в соревновании, если можно подтвердить, что это участие - факт (то есть, есть материалы соревнования - опубликованные или неопубликованые) юридически значит, что это произведение запатентовано за данным автором. Да, архивы нужно публиковать - правильно.
P.s.
Пользуясь случаем. Как то г.А.Ляховский писал (на форуме ШвР), что "из за плохого CPI" он не получает международного звания. Тогда как то не ответил, отвечаю сейчас и здесь. Если не CPI под руководством В.Матуса (и его личные взгляды насчет включения шашечной композиции русских шашек в "международное правовое поле") - я в то время в CPI не состоял и моих заслуг в этом нет никаких, если не г.П.Шклудов (нравится он кому то или не нравится, делает он ошибки или не делает) с его правилами и призывами тогда и позже "действовать во благо шашечной композиции 64", Вам бы с своими произведениями в русские шашки никакие международные звания в шашечной композиции и не светились.
г.г.А.Фомин, А.Чернышевич, С.Юшкевич, A. van der Stoep, Е.Зубов (очень по разному отношусь к коллегам "из этого списка", но в данном случае/по данному вопросу они попадают в один список)- ответ ищите у них и в их действиях. Могу здесь прилюдно сообщить, что с марта этого года (с известного решения EB FMJD) я не получил НИ ОДНОГО хоть малейшего запроса ни с какой "комиссии FMJD", ни с каких "экспертов FMJD" по упомянутому чемпионату мира или по другим соревнованиям периода, когда я был секретарем CPI (насколько мне известно, ни одного такого запроса не получили и остальные члены CPI). Ситуация вот такая. Возможно, какое то "решение" и будет (чтобы "не потерять лицо"), но вероятно/возможно оно будет "подковерным решением" и следствием интриг, а не на благо спортивной шашечной композиции (и уж тем более - не на благо спортивной шашечной композиции русских шашек).
Простите, что написал "открытым текстом". Уже не могу молчать.

А.Ляховский:
Algimantas писал:
  Пользуясь случаем. Как то г.А.Ляховский писал (на форуме ШвР), что "из за плохого CPI" он не получает международного звания. Тогда как то не ответил, отвечаю сейчас и здесь. Если не CPI под руководством В.Матуса (и его личные взгляды насчет включения шашечной композиции русских шашек в "международное правовое поле") - я в то время в CPI не состоял и моих заслуг в этом нет никаких, если не г.П.Шклудов (нравится он кому то или не нравится, делает он ошибки или не делает) с его правилами и призывами тогда и позже "действовать во благо шашечной композиции 64", Вам бы с своими произведениями в русские шашки никакие международные звания в шашечной композиции и не светились.

Если бы да кабы... То никто бы не участвовал в прошедших соревнованиях и, как следствие, не претендовал на то, что писалось черным по белому в Регламенте, утвержденном или согласованном CPI и Международным правилам CPI.
Коль такие соревнования прошли на международном уровне, то по ним необходимо выполнить свои обязательства до логического конца. что бы все точки над "i"  были расставлены.
Вы Algimantas в большинстве случаев бываете правы, за что я вас искренне уважаю, но в данном случае ваша честность и принципиальность явно с запахом плесени. Прежде, чем писать такое, подумайте, причем тут царская Россия или Великое Княжество Литовское, если соревнования проходили по имеющимся МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВИЛАМ?
Далее, я не писал что хорошее или плохое CPI. Я писал, что CPI не справилась со своими обязанностями по доведению соревнований до логического конца: награждению и присуждению.
Кто там виноват во всех этих постоянных интрижках нас рядовых шашистов, волновать не должно. Но коль такое произошло, то руководитель по традиции, уходит в отставку. Зачем тормозить дальнейшее развитие композиции? Нет людей не заменимых, есть вовремя не замененные. Это не касается лично вас, потому, что вы не руководитель CPI. Однако все знают, что с приходом новой "метлы", вычищаются все подзауголья...

Странно, что Ляховский не обвиняет в своих бедах - неполучение Диплома на звание - президента России В.Путина!...
С такой "логикой" (специально взял слово в кавычки - имея ввиду, что логика у Ляховского здесь скорее является АНТИлогикой) можно было обвинить и Путина...

FMJD ставит "палки в колеса" CPI - и за это (по "логике" Ляховского) CPI же и виноваты! (???)

Александр Соломонович, я-то знаю почему вы так рьяно высказываетесь за отставку Шульги.
Ничего кроме злобы и попытки мстить Шульге (за его самостоятельность и неподверженность вашим "чарам") в ваших инсинуациях нет.


Последний раз редактировалось: Admin (Вт Окт 07, 2014 1:31 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Окт 06, 2014 7:02 am

ЗЛОБА ДНЯ... Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

Вот, что меня в последнее время отвратило от Юшкевича???
Впрочем, даже не в последнее время... Это отвращение было всегда, сколько помню.

Юшкевич становится Президентом SPI.
И что мы начинаем наблюдать?

1)
Мой звонок к Юшкевичу (я тогда только начинал проект "Моего журнала") - после приветствий был прерван вопросом, мол, вы по личному вопросу, или как корреспондент журнала? А когда узнал, что "и то и другое - не разделяю понятий", то сразу замкнулся... Стал сух и неприветлив...

2)
И потом всё своё президентство вел переписку на английском языке! С нами - с русскоязычными... Такой вот изощренный способ издевательства...

3)
Появление его интервью на "Тавлеях" ( http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/komp_a2.htm ) вызвало двойственное чувство - и желание работать, и надменность и склочность по отношению к предшественнику (Зубову).

4)
Молодец конечно, Правила-100 написал!
На французском языке... Который знает не лучшим образом... А потом ТОПОРНО перевел эти правила на русский язык. Настолько топорно, что это уже были не Правила, а АБРАКАДАБРА!
А моё желание помочь им воспринималось всё с той же надменностью ("в штыки")... И всегда фигурировал вопрос; "а кто вам поручил этим заниматься?"... Shocked
Да если бы все ждали поручения (от партии!), то никто, никогда и ничего бы не сделал!

5)
Как потом выяснилось - склочность - это образ мышления (кредо) Юшкевича!
Когда он начал в "DР" борьбу с последним составом CPI.
ЗЛЫЕ, предвзятые статейки, наполненные кроме злобы еще и ложью...
А последняя из них - это вообще верх ИДИОТИЗМА!
Юшкевич умело сыграл на страхах Запада перед "российским медведем", который хочет съесть и Европу и Америку... И уже съел CPI...
Подобная ШИЗОФРЕНИЯ поставила гения Юшкевича в ряд ЧЕРНЫХ гениев! Рядом с Гитлером и Сталиным...
Он стал мне просто отвратителен...

6)
Его работа в Комиссии над Правилами для проблем-100 вылилась в то, что его же Правила, которые за 10 лет были ДРУГИМИ людьми приведены в более-менее Божеский вид, он же в новом проекте Превратил в очередную зловонную кучу ( http://plus.gambler.ru/tavlei/theory/cpi_24.htm ) - которая годится только для удобрения почвы, и долгой-долгой работы наново над Правилами-100, так как данный проект достоин только мусорной корзины.

7)
И наконец, подхваченная от Фомина ЛОЖЬ о ФАЛЬСИФИКАЦИИ в 64-PWCP-1.
Человек элементарно вошел в коалицию УНИЧТОЖИТЕЛЕЙ композиции...
Это уже ПОЗОР.
И на этом фоне, его книга - это большой, массивный том - памятник композиции, им же и убитой!

8 )
Сейчас Юшкевич продолжает ЗЛО ОГРЫЗАТЬСЯ на "МиФ"-е.
Теперь объектами его ядовитого язычка стал Шаяхметов...

Держись, Рустам!
Шиза умрет, честь и совесть останутся жить!


СЮ "МиФ":
1.
“shaya” писал

«Г-н Юшкевич, понимаете, есть такое понятие "презумпция невиновности", а также "оговор", "клевета" и т.п. Есть решение суда или хотя бы официальное решение ФМЖД, подтверждающее нижеследующие Ваши слова о фальсификации?
Если нет, то значит Вы и иже с Вами - клеветники.»


Это детский лепет.

Украдена шашка с диаграммы, на которую ссылаются авторы фальсификации, придумано решение, которого в природе не существовало в источнике, на который ссылаются авторы фальсификации,
но г-ну Шаяхметову этого недостаточно, а ему, видите ли, надо решение суда, или официальное решение ФМЖД.

Факт фальсификации признал даже шеф г-на Шаяхметова, Президент СПИ, г-н В.Шульга в своем «Answer to Yurgenson — 2» , опубликованном на сайте ФМЖД 14-02-2014. Это – официальное письмо от имени ФМЖД, и это письмо – основание для того, чтобы рассматривать его как подтверждение фальсификации. Я цитирую курсивом фрагмент из этого письма:

«Шестое – в потоке оскорблений от господина А. Фомина, и с учетом того, что протесты направлялись не по адресу координатора, а напрямую судьям, зерно истины по поводу Е-36 было потеряно. Но виноваты в этом не судьи чемпионата, не его координатор, и не члены CPI, а исключительно сам А.Фомин, который неоднократно нарушил Правила, и сам же и исключил возможность того, что его слова будут услышаны.»

Вот эти слова – «…зерно истины по поводу Е-36 было потеряно.» - и есть признание факта фальсификации.

Написано красиво.
В.Набоков отдыхает.

Например, можно просто сказать, что «СССР оккупировал Прибалтику в 1939-1940 гг.», а можно сказать «с вензелями», вот так: «в 1939-1940 гг. отдельные соединения советской армии были введены на территорию Литвы, Латвии и Эстонии по просьбе прогрессивной общественности этих прибалтийских республик для защиты прав и свобод мирных граждан, находившихся под угрозой мирового империализма и масонов».

Отрицать очевидное можно до определенного предела, переступив который, сторона, отрицающая очевидное, начинает выглядеть неадекватной, а точнее – смешной.

Само по себе это «Шестое», конечно, наглое до крайности. Оказывается, это Фомин сам виноват в том, что «зерно истины по поводу Е-36 было потеряно»! По этой логике следует, что не сталинский режим, а узники ГУЛАГа сами были виноваты в том, что стали жертвами террора!
__________________________________________________________________________

2.
“shaya” писал

«Насколько я понимаю, авторство и приоритет разные понятия, а приоритет, получаемый через публикацию и участие в конкурсе - суть две разные вещи»

НАСКОЛЬКО г-н Шаяхметов понимает – он не раз демонстрировал как своим судейством, так и своими рассуждениями на этом сайте, и вышеприведенная цитата – еще одно тому подтверждение.
К г-ну Шаяхметову вопросов нет. Вопрос можно было бы поставить к обеим российским федерациям: неужели для них композиция настолько далека, насколько им безразлично, кто представляет Россию в международной комиссии? Но это, безусловно, внутреннее дело России.

Ранее, 14.01.2013, на этом топике г-н Шаяхметов писал (цитирую курсивом):
«Господи, как все надоело!
Зачем все это правдоискательство на крови? Чего вы добиваетесь? правды? торжества справедливости? поражения и уничтожения соперника? Того, кто также любит композицию как ты, но видит чуть иначе? Ну да, победите в споре, правда ваша. Но Истина не здесь, мужики.
Да, ошибка судей (и моя тоже), всё, проехали, двигаемся дальше.
Были ли судейские ошибки? Да и будут - это нормально.»


Нет, г-н Шаяхметов, это НЕнормально.
Никаких «всё, проехали, двигаемся дальше» быть не должно.
Для Вас произвол – это нормально, а для меня – нет.
В этом разница между нами, и компромисс здесь невозможен.

Судейские ошибки, если они очевидны для организаторов соревнования, необходимо устранить до подведения итогов, а если это не получается из-за ослиного упрямства судьи (судей), то такого судью (судей) следует исключать из судейской коллегии.
Если же это не сделано, то такие горе-организаторы становятся соучастниками произвола.

Очевидно, однако, что «крик души» г-на Шаяхметова насчет того, что ему «все надоело»,  и что «истина не здесь, мужики» - не более чем временная слабость, и он полностью восстановился. Это вселяет надежду, что г-н Шаяхметов еще не раз повеселит читателей МиФ своими «философскими» тезисами, а заодно и укажет – где же «истина».

Не пора ли вытащить господина Юшкевича из танка и прилюдно высечь? Rolling Eyes


Последний раз редактировалось: Admin (Пн Окт 06, 2014 3:12 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Окт 06, 2014 2:52 pm

Ответ человеку, который хочет смерти композиции - С.Юшкевичу:

Р.Шаяхметов "МиФ":
Г-н Юшкевич, обратитесь, пожалуйста, к адвокатам за разъяснением, что является по закону фальсификация, клевета, доказательство, авторские право (авторство произведения). Учиться никогда не поздно.
Подскажу один момент.

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Есть клевета, содержащаяся в публичном выступлении (например, на интернет-ресурсе http://minietiud.forum2x2.ru, официальном публикаторе материалов соревнований ФМЖД), есть клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (например, в статьях журнала De Problemist).

Да, г-н Юшкевич! Я человек и, как человек, мне свойственно ошибаться. Только Вы не ошибаетесь, правда ведь?
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Окт 06, 2014 3:05 pm

Р.Мацкявичюс "МиФ":
Некоторые авторы все возвращаются к тем же уже много раз обсужденным вопросам.Я обращаю внимание на другое,но взаимосвязанное.Уже заканчивается седьмой месяц как EB FMJD приостановил все соревнования по шашечной композиции якобы для решения этих вопросов.Но не слышно,что было сделано.Более,по утверждениям некоторых членов CPI никто и никаких материалов от них не требовал.Вывод простой и ясен,его может сделать каждый

А сейчас внимание! Еще один человек, который хочет смерти  композиции, занимается геббельсовщиной:

А.Ляховский "МиФ":
 
rimas пишет:Некоторые авторы все возвращаются к тем же уже много раз обсужденным вопросам.Я обращаю внимание на другое,но взаимосвязанное.Уже заканчивается седьмой месяц как EB FMJD приостановил все соревнования по шашечной композиции якобы для решения этих вопросов.Но не слышно,что было сделано.Более,по утверждениям некоторых членов CPI никто и никаких материалов от них не требовал.Вывод простой и ясен,его может сделать каждый

Римас! Об этом я неоднократно пытаюсь всем сказать, что пришло время сделать то, что делают все руководители, потерпев фиаско, официально уйти в отставку. Коллектив шашечных композиторов попытался помочь выйти из этого тупика, написав коллективное письмо.
Ничего не помогло! Поэтому сначала нужно реорганизовать структуру CPI, что бы авторитет нового CPI сумел найти аргументы в пользу шашечной композиции.
Если и это не поможет, то останется один путь, создавать свою организацию, например, Союз любителей шашечной композиции.
По принципу шашистов-заочников.

Давайте попытаемся понять ГДЕ Ляховский ставит ситуацию с ног на уши...

Римас! Об этом я неоднократно пытаюсь всем сказать, что пришло время сделать то, что делают все руководители, потерпев фиаско, официально уйти в отставку.


С больной головы на здоровую!
Кто потерпел фиаско???
В CPI уж точно НИКТО не потерпел фиаско.
Вот разве что в EB FMJD...
Полагаю, что Терре и Оттену пора уйти в отставку!!!

Коллектив шашечных композиторов попытался помочь выйти из этого тупика, написав коллективное письмо.
Ничего не помогло! Поэтому сначала нужно реорганизовать структуру CPI, что бы авторитет нового CPI сумел найти аргументы в пользу шашечной композиции.

Стоп, стоп, стоп...
Почему у Ляховского эта НАВЯЗЧИВАЯ ИДЕЯ?
Надо копать глубже!
CPI не пошли на поводу у Ляховского, и не одобрили его желание войти в CPI в качестве официального консультанта соревнований CPI...
CPI не пошли на поводу у ложного протеста Ляховского на работу координатора 64-PWCP-1, и высказали своё решение, которое Ляховскому не понравилось.

Таким образом, у Ляховского застарелая злоба на CPI.
И именно потому он так хочет отставки CPI!
Ляховский МСТИТ CPI!!! И мстит неумело, приводя притянутые за уши (и высосанные из пальца) доводы. Хочет ложь выдать за правду.

Если и это не поможет, то останется один путь, создавать свою организацию, например, Союз любителей шашечной композиции.
По принципу шашистов-заочников.

Если ВИНОВАТЫЕ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ - EB FMJD не признает своих ошибок, то, вполне вероятна ситуация, когда CPI отделится от FMJD. Не нужны CPI покровители, ставящие палки в колеса!
А пока надо ждать. Вдруг ED FMJD не идиоты??? Вдруг их просто подставили? Например наушник Зубов наобещал нефтяные миллионы Башкирии, или "авторитет" больного воображения Юшкевича (член редколлегии "DP")...


Последний раз редактировалось: Admin (Пн Окт 06, 2014 3:15 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Окт 06, 2014 3:07 pm

Э.Скляр "МиФ":
Мне наша ситуация вокруг СПИ напоминает бой боксеров - тяжеловесов..когда вымотав друг друга на 6-м раунде
бойцы повисают друг на дружке дожидаясь конца 12 раунда..
Только в нашем случае "бой" может тянуться до бесконечность по принципу "пока шах сдохнет или ишак сдохнет"...
не помогло и письмо в поддержку продолжения соревнований подписанное практически всеми действующими композиторами мира,
что говорит о большом "уважении" ФМЖД к мнению тех ради кого эта организация создавалась
все это было бы смешно, когда бы не было так грустно (как говорил классик) ?!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пт Окт 17, 2014 4:11 pm

И снова мне некогда комментировать завязавшийся на "МиФ" разговор:

LeoMinor Вчера в 10:40 am
Наверняка на форуме совсем замолчу * , а с композицией и так я почти разошелся.

И дальше я не поддерживаю ни одну сторону в споре CPI/FMJD , нагадили все , без исключении ... Кто из злобы , кто из некомпетентности , кто из личных амбиций , кто-то лечил своих комплексов , кто-то из-за нечестных причин , из-за трусливости , ленивости ,... и тд. и тому подобно.

Меня и так никто не поддерживает , практически никто не отвечает на моих вопросов ( больной "третый человек" не в зачет Very Happy ) и я далеко в хужем положении чем Евграф

[ М.Цветов : "Евграф, уже и ты замечаешь, что никто не реагирует на твои произведения, все игнорируют общение с тобой ". Тут слово "Евграф" можно было написать и как "Миленко" ]

Меня первый раз , если я точно помню , начали бойкотировать давно - когда не выгнал с МиФ-а Цыдика , а потом организованных и частичных бойкотов былo несколько ...

И мнение толпы надо слушать и его надо боятся , если не сказать : "уважать" Very Happy

А наш уважемый CPI ( не смотря на состав ; как прежде , так и сегодня ) никогда не нашел времени и сил обсудить либо мой "неконструктивизм" ( как метко отметился один коллега ), либо мой вопрос о явном нарушении Правил ( RIE ) , но в то же время нашел времени и сил сделать явных промахов вредных для ш/к , вредных для отношения между коллегам , которые все занимались композицией либо как авторы , судьи , организатори , либо как любители.

CPI ( в старых составах и нынешная ) должна была защищать композицию от хулиганизма , проституции , нечестных , ... и должна навязать порядок , хотя бы и "кнутом" ! А в практике мы имеем случай что члены CPI распространяют каких то списков "предателей композиции" , забывая в этот список включить самых главных !? Shocked

Причины и следствия надо все таки отличить , а не надо забывать даже и марксизм Very Happy т.е. что производимое причиной следствие зависит от условии .

Но почему CPI никого не дисквалифицировал еcли удалось доказать что кто-то является предателем композиции ?!

Композицию надо защищать , она важнее каких то "фашистоидных лепшичев и юшкевичах" . Но "Инквизиция" решила действовать иначе , поддерживать закулисно тех кого практически боится и которых боится добавить в список "предателей".

CPI сделала и шаг вперёд - начала расспространять и собственных подлогов ( по ошибке или запланировано ?! ) под названием "оценивание судей" .

Готовлю материал с названием "Подлог о оценивании судей" , но его не готовлю чтобы навредил шашечной композиции , а чтобы указал что каждый должен хорошо подумать о себе , прежде чем бросает камень на другого. Пока материял нередактирован и могу показать лишь членам CPI ( так как там и "засекреченного" есть ) если им это интересно .

Парафразируя вышекратного гроссмейстера : не буду больше писать на форуме * фашистоидного Лепшича !

[ * пишите в личку или на новый имейл ; было интересно с вамы молчать и говорить о ш/к ]

Evgraf Вчера в 3:40 pm
Миленко, как ты знаешь, я готов отказаться от любых своих заявлений и побороть комплексы Wink , чтобы быть на твоей стороне.
Однако, я никогда не смирюсь с тем, чтобы наши всемирные соревнования были похожи или на лотерею, или на политически ангажированное мероприятие. В этом случае у меня лишь два пути: или бороться с этим, или забыть про шашечную композицию навсегда.

Элиазар Скляр Сегодня в 2:32 am
О наших делах
.....................

Если быть откровенным..то на сегодняшний день я вижу немного людей серьезно относящихся к Композиции
(имею ввиду говорящих по русски):
в первую очередь назову Валдаса...Моисеева...Вирмантаса..Римаса..ЭС..Цветова..Ляховского.....Шестерикова...Копылова...Моркуса..Левандовского..
Коготько (но ему надо приобретать прогу так как у него много брака) извиняюсь если кого-то забыл..
возможно есть и другие..но я о них мало знаю..
к этому списку я бы добавил тех посетителей Планеты которые регулярно публикуются на этом сайте : Камчицкий...Савченко..ПШ..Панченко..
Особо хочу отметить огромную работу А.Полевого по выявлению брака !
В данном случае я вел речь о пользователях интернета...
а вот за его пределами те кто серьезно относится к ш/к это практически все те кто регулярно участвуют в Белорусских соревнованиях..
и таких имен десятки.. в Литве также дела идут неплохо..а вот в Украине и России дела идут не столь хорошо как хотелось бы ?!

Все разговоры о недостатках судейства ...плохой организации..мухлеже и тому подобном..то да согласен..все имеет место быть..
но в большей или меньшей степени так было всегда... так как все мы люди..а значит ничто человеческое нам не чуждо ?! Laughing

За годы правления уважаемого В.Матуса я считаю было сделано много полезного для ш/к :
увеличилось число соревнований..отменили инкогнито..

правда первый ЧМ по русским я бы не назвал удачным (но говорят первый блин комом Laughing ) надеюсь следующие соревнования 64
будут более качественными ?!

Зато та мышиная возня среди власть имущих в ш/к которая развернулась якобы в борьбе за принципы
а на самом деле элементарная борьба честолюбий и амбиций ..ни к чему хорошему для действующих композиторов не привела
отменены ВСЕ классифицируемые ФМЖД соревнования...
под красивые речи о чистоте в Композиции идет планомерное ее убийство...ибо, извините,что это за спорт без соревнований ?
И не надо мне про "весь мир насилья мы разрушим до основания..а затем.."
под ЗАТЕМ видимо имеют ввиду что наступит в ш/к светлое будущее (коммунизм) Laughing ?
Можно обманывать себя..но здесь собрались неглупые люди а не лохи (какими видимо нас считают ?)..
и за эти 7 лет что мы знакомы уже имеем представление кто на самом деле чего стоит ?

В заключение хочу выразить огромную благодарность Миленко за его сайт МИФ.. и Петру за его сайт Планета ..
и хотя они между собой не ладят... их работа по поддержанию этих сайтов это на сегодня единственное что еще держит Композицию на плаву !

Э.Скляр

Evgraf Сегодня в 4:38 am
Элиазар, твои восклицания ни на чем кроме твоих желаний не основаны.
У Всемирной шашечной композиции богатая история и не надо её опошлять сегодняшними сиюминутными желаниями посоревноваться типа "как ляжет карта" или "расплывется кофейная гуща".
Практически все перечисленные тобой композиторы мало что сделали для популяризации и развития шашечной проблематики в Мире, в основном у них у всех "руки чешутся" и " замучил голод до званий и титулов".
Не надо восклицать, что тебя или кого-то грабят. Если не хочешь вникать в предмет разногласий, то лучше составляй свои чебурашки и МКП. Кроме белорусских "копателей" шашечной композицией многие годы занимаются и составители из других стран. Хочешь соревноваться - соревнуйтесь - никто вам не мешает это делать. Проводите свои чемпионаты Беларуси, Литвы, Израиля.
Почему весь мир должен плясать под вашу кофейную дудку.
Очень надеюсь, что Руководство ФМЖД не пойдет на попятную и не отдаст в грязные руки проведение мировых состязаний по шашечной композиции.
Элиазар, твоя оценка положения дел в современной шашечной проблематике сравнима с твоими оценками многих произведений, публиковавшихся в Интернете - нередко дилетантские или кофейные.
Именно сейчас так обстоят дела и в руководстве СПИ. Ни один из тех, кто в ней находится не должен там находиться - в первую очередь по причине непонимания, что такое спортивное соревнование.
Кроме прочего только один из них М. Цветов понимает в шашечной композиции что такое хорошо, а что такое плохо. Господа А.Качюшка, Р.Шаяхметов и В.Шульга до сих пор далеки от понимания различных нюансов, связанных с шашечным творчеством, и самое обидное, что не хотят учиться, так как считают, что они уже корифеи нашего увлечения. А на самом деле - все знают, что их уровень довольно низок в шашечном творчестве. Мы делим между собой не славу, а право на истину. Проведение или не проведение чемпионатов мира никак не может влиять на развитие шашечной композиции. Главным вопросом является определение вектора движения - вниз или вверх.

Элиазар Скляр Сегодня в 5:22 am
Евграф..можешь обижаться..но ты на мой взгляд занимаешься самообманом..возможно сам ты искренне веришь в свою великую миссию
Спасателя Композиции..но вряд ты убедишь в этом остальных..
и если в вопросе предложенного тобой нового жанра полипроблем ты оказался на высоте.... то тогда и я тебя поддерживал первым..
когда остальные над тобой смеялись...
то сегодня я твою деятельность в отношении ш/к я рассматриваю как разрушительную..и буду очень рад если ошибусь ?

Evgraf Сегодня в 6:51 am
Элиазар, зная как ты оцениваешь композиции, можно предположить обратное - это ты и твои белорусские компаньоны занимаются неизвестно чем, пытаясь затянуть шашечную композицию в какое-то болото, на которую плюнут все - и решатели, и просто любители шашечной игры, включая практиков. Ваше творчество нужно лишь вам самим. Никто не возьмется хоть одну вашу "композицию" включить в свою книгу в качестве творчества на шашечной доске. Мне ваша Белорусская поддержка не нужна, достаточно того, что меня поддерживают адекватные составители и шашисты.

Элиазар Скляр Сегодня в 8:40 am
Да Евграф..ты зациклился на моем оценивании...
если я и завышаю то от силы на 5-10 очков что лежит в пределах допустимого для судей ...я специально делал проверку себя как судьи сравнивая свои предполагаемые оценки с оценками Беляускаса и они в 95% -100% случаев отличались в среднем на 5 очков...
кстати в отношении недавно оцениваемых мной позиций Моисеева...то думаю первым двум можно смело ставить отличные оценки за 3 варианта если разумеется нет ИП..а то что я одной поставил 85..а другой 90 опять же лежит в пределах допустимого..?!

Теперь вернемся к нашим "баранам" ..так вот столь высоко уважаемый тобой как специалист М.Цветов придерживается примерно тех же взглядов что и я..вот что он писал не далее как день назад :

Верх лицемерия - запретить проводить соревнования и обвинять в отсутствии спортивной составляющей.(М.Цветов)

А ведь это именно то, что так мечтают уничтожить навсегда Зубов, Фомин, Чернышевич, Юшкевич... - спортивную составляющую композиции.

Tsvetov

АлеКо Сегодня в 9:14 am
Уважаемый Элиазар!
По поводу вашего оценивания шашечных композиций в данном случае Евграф прав почти на все 100%! Я понимаю, что иногда критика бывает очень болезненной и нелицеприятной. Ваш подход к оцениванию композиций больше основан на эмоциях и ваши оценки тем или иным композициям чаще всего отталкиваются от того, кто составил ту или иную композицию. Композиции завышать не надо, ее нужно понимать и оценивать в реальную силу. Думаю, что ваше сравнение с судейством Валдаса Беляускаса несколько некорректно. Валдас может дать полную характеристику и обосновать свою оценку, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы!
Элиазар, композиции в первую очередь оцениваются не по наличию вариантов, а по степени оригинальности и красоте замысла и комбинационного механизма! А у вас в большинстве случаев так: этой даю 65 очков, а вот этой я бы дал 70 очков... А вы можете себе предположить, что ко многим композициям, которым вы выставляете свои оценки, могут быть, и есть много ИП и ТП?!
Элиазар, так ПРИМЕРНО М.Цветов придерживается вашего мнения, или все же НЕ ПРИМЕРНО?!
Элиазар, вы не совсем верно поняли слова Евграфа по поводу "Белорусской школы". Он не имел ввиду белорусскую школу составления шашечных композиций, он имел ввиду нечто иное.

Элиазар Скляр Сегодня в 9:33 am
Ну что же очень приятно что каждый мог свободно высказаться : Евграф..Миша..Элиазар..Семен... А.Коготько..
это говорит о том что на МИФе сегодня полная демократия и никто никому не затыкает рот ! Wink
Кстати в отношении А.Коготько...
у человека свой метод..он публикует все подряд..но возможно перед соревнованиями делает проверку программой
и отбирает таким путем позиции ?
Что ж..у каждого свой метод..так что извиняюсь за свои слова по поводу того что ему надо приобретать программу?!

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пт Окт 17, 2014 4:21 pm

... продолжение

Tsvetov Сегодня в 12:10 pm
Ввиду того, что война (борьба) за реформы в спортивной жизни композиции началась с разрушений, а предпринимаемых обещанных шагов по её налаживанию нет и, как мне кажется, не предвидится, решил предложить
Моё видение разрешения проблем в композиции, возникших в результате поспешного и непродуманного решения руководства FMJD.
1) Утверждение итогов всех завершённых соревнований.
2) Присвоение заслуженных званий.
3) Создание в кратчайший срок авторитетной комиссии (хотя она должна быть создана с пол-года назад) для разбора ошибок в проведении всех чемпионатов мира и соревнований под эгидой FMJD.
4) На основе работы комиссии выработать единые Правила проведения дальнейших соревнований.
5) Создать коллегию судей, в которую должны войти представители разных стран.
6) Создать арбитражную комиссию с правом разрешения спорных вопросов в процессе проведения соревнований.
7) Утвердить новый состав CPI, желательно из пяти человек.
8 ) Выработать новый Календарь с учётом ранее заявленных соревнований.

Это сугубо моё личное мнение.

SB Сегодня в 12:29 pm
Как основу для дальнейших обсуждений поддерживаю.

SB Сегодня в 1:20 pm
Tsvetov пишет:
Моё видение разрешения проблем в композиции, возникших в результате поспешного и непродуманного решения руководства FMJD.

7) Утвердить новый состав CPI, желательно из пяти человек.
Предлагаю в состав CPI, в качестве куратора соревнований по задачам, чемпиона мира в этом жанре Анатолия Андреевича ШАБАЛИНА.

SB Сегодня в 1:35 pm
Tsvetov пишет:
Моё видение разрешения проблем в композиции, возникших в результате поспешного и непродуманного решения руководства FMJD.

7) Утвердить новый состав CPI, желательно из пяти человек.
Предлагаю увеличить численный состав CPI до 10 человек.

Evgraf Сегодня в 1:51 pm
Очень мне понравился пост Александра Коготько. Не за то, что он поддержал меня относительно "судейства" Э.Скляра, а именно за правильное понимание сложнейшего процесса, связанного со спортивной составляющей шашечной композиции.
Именно такие судьи подобные Элиазару разрушают спортивную составляющую шашечной композиции. Для него ведь все ясно - 3 варианта - отлично, два варианта тоже отлично?!
Для меня совершенно очевидно, что именно предыдущее СПИ во главе с В.Матусом и нынешнее во главе с В.Шульгой/П.Шклудовым планомерно стали уничтожать спортивную составляющую нашего вида состязания. Начали организовывать чемпионаты мира для своих нужд, не решая судейские вопросы, а наоборот - разрушая все накопленные временем судейские устои. А привлечение к судейству международных состязаний некомпетентных и, как оказалось, не обучаемых в этом вопросе составителей на вроде Р.Шаяхметова, привело к тому, что итоги ваших состязаний стали в основном похожи на итоги лотерей.
Кстати, Элиазар, тебе есть чем гордится - ты как судья не хуже Рустама, а может быть и лучше, на чуточку. Very Happy А он все-таки по версии вашего нынешнего СПИ-созидателя МЕЖДУнародный судья с огромадным количеством .... ЛЖЕ-СУДЕЙСТВ.
Так кто из нас сегодня разрушает такой вид спорта - как шашечная композиция?
Тот, кто борется за то, чтобы итоги состязаний подводили квалифицированные люди, или тот, для кого справедливость итогов не есть главное, важно, чтобы вовремя были утверждены очередные чемпионы, баллы и т.д., а остальное - шелуха.

Элиазар Скляр Сегодня в 2:19 pm
Евграф самое смешное то что твой и Коготько пост это выстрел в воздух..я ведь в судьи не набиваюсь..
а мнение свое иметь мне никто не запретит точно так же как высказывать его на форуме в том числе и по поводу оценок...
и уж точно я не стану никому "подсуживать"..
да похвалить могу ...притом тут я не согласен с Коготько что для меня важна фамилия..у меня в Галлерее Шедевров присутствуют
и малоизвестные композиторы...также мне смешно замечание Коготько что я не могу оценить оригинальность..комбинационный механизм
или не обращаю внимание на ИП итд..?! Laughing

Я смотрю что ты нашел прекрасный "громоотвод" в моем лице вместо того чтобы ответить по существу на предложение Михаила ? Wink

SB Сегодня в 2:27 pm
Tsvetov пишет:
Моё видение разрешения проблем в композиции, возникших в результате поспешного и непродуманного решения руководства FMJD.

8 ) Выработать новый Календарь с учётом ранее заявленных соревнований.
Предлагаю темы в отдельных разделах соревнований выносить на обсуждение.

SB Сегодня в 2:45 pm
Tsvetov пишет:
Моё видение разрешения проблем в композиции, возникших в результате поспешного и непродуманного решения руководства FMJD.

8 ) Выработать новый Календарь с учётом ранее заявленных соревнований.
Прелагаю сократить сроки проведения соревнований минимум в два раза.

Evgraf Сегодня в 2:52 pm
Элиазар, это очень хорошо, что ты понимаешь, что судить не умеешь, убеди в этом и остальных таких как ты, что они этого не умеют.
Я уже на все вопросы Михаилу ответил. Главный ответ - не знаете как судить, кого привлекать к судейству, то и не проводите никакие соревнования, пока не разберетесь с этим вопросом. Организовывать соревнование лишь ради того, чтобы кто-то стал чемпионом, а не сильнейший - это тупиковый подход к организации спортивного мероприятия.

SB Сегодня в 3:10 pm
Evgraf пишет:
Я уже на все вопросы Михаилу ответил.
Хотелось бы увидеть эти ответы на форуме.

Tsvetov Сегодня в 3:18 pm
Evgraf пишет: не знаете как судить, то и не проводите никакие соревнования
Это все поняли по проведению тобой трёх соревнований, которые, выходит, ты не знал, как судить.
Зачем проводил?
Evgraf пишет: Организовывать соревнование лишь ради того, чтобы кто-то стал чемпионом, а не сильнейший - это тупиковый подход к организации спортивного мероприятия.
Ни в одном Регламенте не видел такой цели соревнования.
Ведь вполне вероятно, что на данный момент кто-то выступил лучше, чем сильнейший Cool , да и побеждают не всегда сильнейшие.

PS пишется сильнейший, а подразумевается Зубов Laughing

Algimantas Сегодня в 3:20 pm

Evgraf пишет: Организовывать соревнование лишь ради того, чтобы кто-то стал чемпионом, а не сильнейший - это тупиковый подход к организации спортивного мероприятия.

Призеры чемпионатов мира по шашечной композиции-100 (проблемы):
Б.Федоров, A.Rom, B.Morkus, В.Матус, A.Moiseyev, A.Kuyken, V.Bieliauskas, В.Шульга, С.Перепелкин.
Призеры чемпионатов мира по шашечной композиции-100 (этюды): А.Федорук, J.Bastiaannet, J.Bus, M.Lepšič, A.Moiseyev.
Призеры чемпионата мира, шашечная композиция, задачи-100: Ан.Шабалин, М.Федоров, Г.Богатырев.
Призеры чемпионата мира, шашечная композиция, проблемы-64: П.Шклудов, А.Коготько, Н.Грушевский.
Призеры чемпионата мира, шашечная композиция, этюды-64: П.Шклудов, А.Горин, В.Гребенко.
Назовите "случайных людей" (не достойных быть в этих списках)? Мне чуть чуть "под вопросом" одна фамилия (из второго списка), но, согласитесь, для спортивных соревнований (даже cравнивая с той же самой шахматной композиции) это не мало, а даже...скучновато Smile (имею в виду, в первую очередь, первый список - 5 чемпионатов мира). Некоторых коллег нет в этих списках, но они...не участвовали или в некоторых "дисциплинах" чемпионатов мира еще слишком мало.
P.s. По моим сведениям, г.Е.Зубов отказался помочь в проведении соревнований по шашечной композиции (решение, составление) в России. Правда ли это? Если не правда, извиняюсь.

SB Сегодня в 3:34 pm
Tsvetov пишет:
Моё видение разрешения проблем в композиции, возникших в результате поспешного и непродуманного решения руководства FMJD.
5) Создать коллегию судей, в которую должны войти представители разных стран.
Предлагаю формировать данную коллегию из представителей всех жанров ш/к, по которым проводятся международные соревнования под эгидой CPI FMJD, т.е. включать в нее и судей жанра "ЗАДАЧИ".

Evgraf Сегодня в 3:46 pm
Цветову - Когда я организовывал свои соревнования, то судейскому вопросу я уделял наиважнейшее значение. Как вижу, Вам я уже ничего объяснить не смогу - злоба из Вас так и пыщет, я в отличие от многих ваших организаторов всегда утверждал, что организатор соревнований не должен участвовать в этом же соревновании. Не имеет морального права, но для вас, как видно, это шелуха. Больше г-ну Цветову мне сказать нечего, а жаль, думал, что его действительно волнуют проблемы судейства.
Качюшке - Вы как всегда правы, главное, что есть чемпионы, достойные, а как они ими стали - это не важно - это шелуха! Wink

Evgraf Сегодня в 3:52 pm
Относительно отказался я кому-то помочь или нет, отвечу - я никогда больше не буду участвовать в профанации или показухи, и не буду сотрудничать с руководством организаций, которое не уважаю.
Извините, но я уже не молодой, начинающий какое- то дело человек. У меня за плечами знания и опыт, и заниматься пустяками я буду лишь на шашечной доске.

Algimantas Сегодня в 3:57 pm
Evgraf пишет:Относительно отказался я кому-то помочь или нет, отвечу - я никогда больше не буду участвовать в профанации или показухи, и не буду сотрудничать с руководством организаций, которое не уважаю.
Извините, но я уже не молодой, начинающий какое- то дело человек. У меня за плечами знания и опыт, и заниматься пустяками я буду лишь на шашечной доске.
Понял. Но...
г.Евграф, но Вы ведь член исполкома Межрегиональной общественной организации «Федерация международных шашек России» (МОО ФМШ). Там ведь Вам "карты в руки".

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пт Окт 17, 2014 4:27 pm

... продолжение

SB Сегодня в 4:04 pm
Evgraf пишет:...организатор соревнований не должен участвовать в этом же соревновании. Не имеет морального права
Я считаю, что совмещение функций судьи и участника соревнования произошло не от хорошей жизни. Это вызвано постепенным сокращением как тех, так и других. Иными словами, это вынужденная мера. Но оправдана она лишь в том случае, если судья не судит свои произведения.

Evgraf Сегодня в 4:08 pm
Я в карты играю на даче, и не понимаю зачем мне они нужны для работы в организации, которая не является даже Всероссийской. Wink
Любопытно, какое мероприятие Вы хотите, чтобы я организовал под эгидой ФМШ?
Матч Уфа-Тверь по шашечной композиции между Ю.Голиковым и Р.Шаяхметовым?

Evgraf Сегодня в 4:20 pm
SB пишет:
Evgraf пишет:...организатор соревнований не должен участвовать в этом же соревновании. Не имеет морального права
Я считаю, что совмещение функций судьи и участника соревнования произошло не от хорошей жизни. Это вызвано постепенным сокращением как тех, так и других. Иными словами, это вынужденная мера. Но оправдана она лишь в том случае, если судья не судит свои произведения.
Семен Иосифович, я писал не о судье-участнике, а об организаторе-участнике, если конкретно,о В.Матусе и П.Шклудове, которые были во главе организаций своих чемпионатов мира.
Разумеется, вопрос участник-судья в нашем виде состязаний заслуживает пристального внимания. Я лично никогда не был против такого взаимодействия судей и участников, во-первых, нас не так много, чтобы обеспечить квалифицированным судейством все соревнования, а во-вторых, через подобные судейства старательные и повышающее свое образование составители могут стать впоследствии квалифицированными судьями. Но этот вопрос очень серьезный, так как возможен сговор участников, принявших участие в судействе. Необходимо их оценки обязательно проверять и нивилировать перегибы.

SB Сегодня в 4:36 pm
Evgraf пишет:... возможен сговор участников, принявших участие в судействе.
Мне неприятна эта априорная презумпция вины. Лично я никогда ни с какими сговорами не встречался. Кроме того, я считаю, что они невозможны в принципе.

Algimantas Сегодня в 4:45 pm
Evgraf пишет:Я в карты играю на даче, и не понимаю зачем мне они нужны для работы в организации, которая не является даже Всероссийской. Wink
Любопытно, какое мероприятие Вы хотите, чтобы я организовал под эгидой ФМШ?
Матч Уфа-Тверь по шашечной композиции между Ю.Голиковым и Р.Шаяхметовым?
Так зачем же Вы в этой федерации/организации член Исполкома:
http://bashopen.org/fmsr/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=94
Тем более, что не так давно на форуме ШвР были Ваши тексты, где Вы сопостовляли эту организацию и Федерацию шашек России - явно не в пользу последней (и их руководителей).
Это, конечно - ваши, российские дела. Но для сравненния/в контексте претензий и реалий - полезно порассуждать.

Тsvetov Сегодня в 5:20 pm
Зубову.
...злоба из Вас так и пышет...

Не злоба, а возмущение тем, что человек, который запорол три организованных им соревнования, пытается учить, как их проводить.

...я писал не о судье-участнике, а об организаторе-участнике, если конкретно,о В.Матусе и П.Шклудове, которые были во главе организаций своих чемпионатов мира...

Да, подозрение может возникнуть, учитывая такие факты, как утверждение Регламентов чемпионатов мира-64, по которому:
а) координаторы были и участниками
б) учитывались оценки всех пяти судей без отбрасывания минимальной и максимальной оценок в одном чемпионате
в) всего трое судей в другом
г) огромное количество категорий - пять - в проблемах
д) ограничение срока опубликованных позиций

Это явное попустительство CPI, в котором я ещё не находился и не мог препятствовать этому.

SB Сегодня в 5:24 pm
Tsvetov пишет:
Да, подозрение может возникнуть, учитывая такие факты, как утверждение Регламентов чемпионатов мира-64, по которому:
а) координаторы были и участниками
б) учитывались оценки всех пяти судей без отбрасывания минимальной и максимальной оценок в одном чемпионате
в) всего трое судей в другом
г) огромное количество категорий - пять - в проблемах
д) ограничение срока опубликованных позиций
Ни в одном из этих пунктов я не вижу ничего подозрительного.

Элиазар Скляр Сегодня в 5:57 pm

Элиазар, композиции в первую очередь оцениваются не по наличию вариантов, а по степени оригинальности и красоте замысла и комбинационного механизма! А у вас в большинстве случаев так: этой даю 65 очков, а вот этой я бы дал 70 очков... А вы можете себе предположить, что ко многим композициям, которым вы выставляете свои оценки, могут быть, и есть много ИП и ТП?!
Элиазар, так ПРИМЕРНО М.Цветов придерживается вашего мнения, или все же НЕ ПРИМЕРНО?!
Элиазар, вы не совсем верно поняли слова Евграфа по поводу "Белорусской школы". Он не имел ввиду белорусскую школу составления шашечных композиций, он имел ввиду нечто иное. (А.Коготько)

После сегодняшнего "обмена мнениями" с уважаемым Александром..я не уверен что мне захочется принимать участие в организуемых им соревнованиях...возможно поучаствую еще в следующем (в одном уже принимаю) посмотрю на судейство..
но в данном случае моя персона никому не интересна...

Пишу я этот пост только потому что проводимые А.Коготько конкурсы важны не мне а десяткам любителей композиции 64 как в Беларуси
так и за ее пределами....и даже если допустить,что там не все будет гладко с судейством..
то зато для большинства любителей Композиции это будет настоящий праздник...
где вы найдете такого второго Коготько который захочет возиться..тратить свое личное время и так далее ,чтобы проводить конкурс ?
Именно поэтому я против всяких революций..

А если мы хотим бороться за чистоту ш/к то необходимо оценивать работу судей..организаторов. координаторов итд
по результатам соревнований и неспособных наказывать ...
именно так и следует поступить Комиссии по расследованию нарушений а не одним махом прикрывать ВСЕ соревнования ?!

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Сб Окт 18, 2014 12:00 pm

... продолжение

АлеКо Вчера в 8:23 pm
Уважаемый Элиазар! Я всего лишь высказал свое мнение по поводу вашего оценивания шашечных композиций, а вы на меня обиделись. Надо уметь быть и самокритичным и с пониманием относиться к мнению других, даже если это мнение и нелицеприятное. Принимать или нет в дальнейшем участие в моих проектах, это ваше желание, в конкурсах участвуют все желающие, кто-то в итоге окажется в лидерах, а кому-то будет суждено оказаться и в хвосте. Могу лишь вам сказать, что качество судейства будет на высоком уровне, лично я в этом не сомневаюсь. Дай Бог вам успешно выступить в этом соревновании! Зато приняв участие в конкурсе вы будете знать, в какую силу вы составляете. Так что отказываться заранее от дальнейших участий н нужно. А вот за добрые слова в мой адрес как организатора конкурсов большое спасибо! Вы правы, конкурсы нужны и важны, жаль, что их сейчас практически нет. А вы не допускайте, вы будьте уверены в том, что данный конкурс пройдет на высоком уровне, я в этом уверен!
Элиазар, и революции тоже нужны! Они ведут к прогрессу! Я думаю, что все люди, которые высказывают свое мнение, они все неравнодушны и желают только блага шашечной композиции! Так что пока есть неравнодушные, композиция жива!

Evgraf Вчера в 8:39 pm
   SB пишет:
       Evgraf пишет:... возможен сговор участников, принявших участие в судействе.
   Мне неприятна эта априорная презумпция вины. Лично я никогда ни с какими сговорами не встречался. Кроме того, я считаю, что они невозможны в принципе.
Во-первых, я написал - возможен сговор, а во-вторых, рад за Вас, что Вы не встречались в среде шашечной композиции с нечистоплотными составителями. Я, к большому сожалению, знаю таких, и они у нас не редкость.

Evgraf Вчера в 8:46 pm
И что? Я ни разу не отказал в содействии этой организации, всегда оказываю ей посильную помощь. Уже под их эгидой издал две шашечные книги - А.Чижова "Учебник по шашечной игре", в которой впервые в шашечной истории лично сделал раздел по шашечной композиции, А.Гетманского "Принципиальные дебюты на стоклеточной доске". Авторы и федерация могут подтвердить, что я почти бескорыстно оценил свой труд, который мной в эти издания вложен - верстка, дизайн, корректорская работа, верстка и сам процесс издания.
Это по-вашему не оценивается как работа? Вы сами издали хоть одну книгу?

   Algimantas пишет:

       Evgraf пишет:Я в карты играю на даче, и не понимаю зачем мне они нужны для работы в организации, которая не является даже Всероссийской.  Wink
       Любопытно, какое мероприятие Вы хотите, чтобы я организовал под эгидой ФМШ?
       Матч Уфа-Тверь по шашечной композиции между Ю.Голиковым и Р.Шаяхметовым?

   Так зачем же Вы в этой федерации/организации член Исполкома:
   http://bashopen.org/fmsr/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=94
   Тем более, что не так давно на форуме ШвР были Ваши тексты, где Вы сопостовляли эту организацию и Федерацию шашек России - явно не в пользу последней (и их руководителей).
   Это, конечно - ваши, российские дела. Но для сравненния/в контексте претензий и реалий - полезно порассуждать.

Evgraf Вчера в 8:56 pm

   Tsvetov пишет:Зубову.
   ...злоба из Вас так и пышет...

   Не злоба, а возмущение тем, что человек, который запорол три организованных им соревнования, пытается учить, как их проводить.

   ...я писал не о судье-участнике, а об организаторе-участнике, если конкретно,о В.Матусе и П.Шклудове, которые были во главе организаций своих чемпионатов мира...

   Да, подозрение может возникнуть, учитывая такие факты, как утверждение Регламентов чемпионатов мира-64, по которому:
   а) координаторы были и участниками
   б) учитывались оценки всех пяти судей без отбрасывания минимальной и максимальной оценок в одном чемпионате
   в) всего трое судей в другом
   г) огромное количество категорий - пять - в проблемах
   д) ограничение срока опубликованных позиций

   Это явное попустительство CPI, в котором я ещё не находился и не мог препятствовать этому.
По-видимому, это мой последний обмен мнениями с г-ном М.Цветовым.
Я не собираюсь быть Дон-Кихотом и постоянно бороться с "ветряными мельницами". Ваше возмущение я оцениваю именно как злобу ко мне. Наускивает ли Вас кто-то или нет, для меня это не важно.
Надоело оправдываться о том, что я не сделал или не доделал, на то время мой отказ от работы имел объективные причины, связанные со здоровьем, семьей и другими обстоятельствами. Почему Вы значительно реже вспоминаете мой вклад в популяризацию и развитие шашечной композиции. Вместо того, чтобы с остервенением тыкать меня дерьмо, лучше бы вспомнили о том, что я сделал как организатор и шашечный композитор. Из Вас так и льются завистливые и очерняющие моисеевские нотки. Неужели, Вы стали таким же как он? Очень жаль, раньше я Вас оценивал как порядочного и талантливого человека.

АлеКо Вчера в 9:00 pm
   Evgraf пишет:
       SB пишет:
           Evgraf пишет:... возможен сговор участников, принявших участие в судействе.
       Мне неприятна эта априорная презумпция вины. Лично я никогда ни с какими сговорами не встречался. Кроме того, я считаю, что они невозможны в принципе.
   Во-первых, я написал - возможен сговор, а во-вторых, рад за Вас, что Вы не встречались в среде шашечной композиции с нечистоплотными составителями. Я, к большому сожалению, знаю таких, и они у нас не редкость.
Евграф, согласен полностью! При четком руководстве они практически исключены. Когда организатор приглашает к судейству компетентных людей и их работа контролируется, то это практически невозможно. Но, в нашей жизни могут иметь такие моменты. Мне тоже они известны, и мне также известны такие "горе-судьи". Есть такие, которые могут: ты - мне, я - тебе. Но сейчас не о них разговор. Разговор должен вестись в иной плоскости. Нужно думать, какой быть шашечной композиции, в каком направлении она пойдет?! Шашечные композиторы терпеливо ждут принятия хоть каких-то решений. Быть или не быть шашечной композиции на международном уровне?! В принципе сегодня был прекрасный диалог, композиторы высказали свое мнение, и это уже прекрасно! Нужны предложения, каким образом нужно оградить себя от возможного негатива?! Пока свое мнение высказал лишь Михаил Цветов, а что же другие?! На мой взгляд Комиссия может и должна работать в 5 человек. Нужно уже думать о Календаре на 2015-2016 годы, уже перевалила половина октября, но никто "не чешется". Я так понимаю, что в 2015 году как минимум международных соревнований не будет?! Ломать, не строить. Как там у Виктора Степановича: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"?!

Evgraf Вчера в 9:06 pm

   Элиазар Скляр пишет:

       Элиазар, композиции в первую очередь оцениваются не по наличию вариантов, а по степени оригинальности и красоте замысла и комбинационного механизма! А у вас в большинстве случаев так: этой даю 65 очков, а вот этой я бы дал 70 очков... А вы можете себе предположить, что ко многим композициям, которым вы выставляете свои оценки, могут быть, и есть много ИП и ТП?!
       Элиазар, так ПРИМЕРНО М.Цветов придерживается вашего мнения, или все же НЕ ПРИМЕРНО?!
       Элиазар, вы не совсем верно поняли слова Евграфа по поводу "Белорусской школы". Он не имел ввиду белорусскую школу составления шашечных композиций, он имел ввиду нечто иное. (А.Коготько)

   После сегодняшнего "обмена мнениями" с уважаемым Александром..я не уверен что мне захочется принимать участие в организуемых им соревнованиях...возможно поучаствую еще в следующем (в одном уже принимаю) посмотрю на судейство..
   но в данном случае моя персона никому не интересна...

   Пишу я этот пост только потому что проводимые А.Коготько конкурсы важны не мне а десяткам любителей композиции 64 как в Беларуси
   так и за ее пределами....и даже если допустить,что  там не все будет гладко с судейством..
   то зато для большинства любителей Композиции это будет настоящий праздник...
   где вы найдете такого второго Коготько который захочет возиться..тратить свое личное время и так далее ,чтобы проводить конкурс ?
   Именно поэтому я против всяких революций..

   А если мы хотим бороться за чистоту ш/к то необходимо оценивать работу судей..организаторов. координаторов итд
   по результатам соревнований и неспособных наказывать ...
   именно так и следует поступить Комиссии по расследованию нарушений а не одним махом прикрывать ВСЕ соревнования ?!
Элиазар, извини, ты хороший человек, но постоянно тебе указывать на очевидное, которое ты не хочешь видеть, для меня становится тяжелым занятием. Видимо, и на твои вопросы я перестану отвечать - не вижу смысла в своих ответах, так как ты их или не понимешь, или не хочешь понимать. Дело твое.
Относительно сегодняшнего оценивания работы судей членами СПИ тебе следует почитать анализ, который сделал Миленко, если, разумеется, он пожелает его тебе показать. Я ему очень благодарен за эту работу, так как он в очередной раз показал насколько у нас слабое ибездарное СПИ. Для них отчетность намного важнее истины и настоящей вдумчивой работы на созидание.

SB Вчера в 9:07 pm
   Evgraf пишет:
   Во-первых, я написал - возможен сговор, а во-вторых, рад за Вас, что Вы не встречались в среде шашечной композиции с нечистоплотными составителями. Я, к большому сожалению, знаю таких, и они у нас не редкость.
Честно говоря, я не представляю себе, как возможно "нечистоплотное" судейство. Вот, допустим, я вижу, что задаче выставили, на мой взгляд, заниженную (или завышенную) оценку. Первая мысль, которая при этом возникает у меня в этом случае, это то, что у меня с данным судьей расхождения в эстетических установках, и следовательно, никакого криминала в этом нет. Можно предположить причину разногласий в непрофессионализме судьи, но лично я (в задачном жанре) такого не встречал никогда. А чтобы это было умышленное искажение, таких случаев (опять-таки, в задачном жанре) я вспомнить не могу.

Evgraf Вчера в 9:19 pm
   АлеКо пишет:
       Evgraf пишет:
           SB пишет:
               Evgraf пишет:... возможен сговор участников, принявших участие в судействе.
           Мне неприятна эта априорная презумпция вины. Лично я никогда ни с какими сговорами не встречался. Кроме того, я считаю, что они невозможны в принципе.
       Во-первых, я написал - возможен сговор, а во-вторых, рад за Вас, что Вы не встречались в среде шашечной композиции с нечистоплотными составителями. Я, к большому сожалению, знаю таких, и они у нас не редкость.
   Евграф, согласен полностью! При четком руководстве они практически исключены. Когда организатор приглашает к судейству компетентных людей и их работа контролируется, то это практически невозможно. Но, в нашей жизни могут иметь такие моменты. Мне тоже они известны, и мне также известны такие "горе-судьи". Есть такие, которые могут: ты - мне, я - тебе. Но сейчас не о них разговор. Разговор должен вестись в иной плоскости. Нужно думать, какой быть шашечной композиции, в каком направлении она пойдет?! Шашечные композиторы терпеливо ждут принятия хоть каких-то решений. Быть или не быть шашечной композиции на международном уровне?! В принципе сегодня был прекрасный диалог, композиторы высказали свое мнение, и это уже прекрасно! Нужны предложения, каким образом нужно оградить себя от возможного негатива?! Пока свое мнение высказал лишь Михаил Цветов, а что же другие?! На мой взгляд Комиссия может и должна работать в 5 человек. Нужно уже думать о Календаре на 2015-2016 годы, уже перевалила половина октября, но никто "не чешется". Я так понимаю, что в 2015 году как минимум международных соревнований не будет?! Ломать, не строить. Как там у Виктора Степановича: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"?!

Добавлю к имевшим неоднократно место фактам, которые я лично знаю по нашим соревнованиям:
- выставление судейских оценок, когда судья уже знает оценки других судей;
- выставление оценок за подставного судью;
- использование в соревновании чужих композиций;
- написание регламента под свои композиции;
- назначение угодных кому-то судей и т.п.
Если эти вещи считать нормальными, значит, видимо, это и есть спорт!?

Александр, никто ничего не ломает, все что сделало СПИ вчера было определено плодотворной работой предшественников, но тот вектор, который был изначально направлен вверх за последние годы управления резко опустили вниз. Началась погоня за титулами и званиями, что в конце-концов развалило и шашечную композицию в постсовестком пространстве.

Правильно Вы сказали, нужно лишь, чтобы во главе СПИ стали чистоплотные и квалифицированные люди, и работа вновь пойдет в правильном направлении - на созидание.

АлеКо Вчера в 9:23 pm
   SB пишет:
       Evgraf пишет:
       Во-первых, я написал - возможен сговор, а во-вторых, рад за Вас, что Вы не встречались в среде шашечной композиции с нечистоплотными составителями. Я, к большому сожалению, знаю таких, и они у нас не редкость.
   Честно говоря, я не представляю себе, как возможно "нечистоплотное" судейство. Вот, допустим, я вижу, что задаче выставили, на мой взгляд, заниженную (или завышенную) оценку. Первая мысль, которая при этом возникает у меня в этом случае, это то, что у меня с данным судьей расхождения в эстетических установках, и следовательно, никакого криминала в этом нет. Можно предположить причину разногласий в непрофессионализме судьи, но лично я (в задачном жанре) такого не встречал никогда. А чтобы это было умышленное искажение, таких случаев (опять-таки, в задачном жанре) я вспомнить не могу.
Уважаемый Семен Иосифович!
Возможно задачников эта проблема коснулась в меньшей степени, но в других жанрах это происходило не единожды и неоднократно! Не умаляя заслуг Леонида Витошкина, вспомним хотя бы, каким образом он становился чемпионом СССР. Увы, но от всевозможных "кланов" уйти было тяжело.
Для меня как организатора и координатора, чьи действия неоднократно рассматривались очень пристально, четко ясно и понятно, любой конкурс может и должен проходить только тогда, когда в него приглашены КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ судьи! И не надо их по три, пять.......... Достаточно ОДНОГО судьи, но ДОКИ! А если вдруг у него могут появиться какие-то спорные вопросы и моменты, тогда к нему на помощь смогут прийти и другие квалифицированные композиторы из числа официальных экспертов, которые выскажут свои мнения, на основании которых официальный судья и примет окончательный вердикт! Но, и даже при таком казалось бы моменте участник может оказаться "недовольным"! Однако, мы увидим действительно настоящее судейство, с оценками, характеристиками! А то в последнее время судьи только и умеют, как ставить оценки, а вот аргументировать их уже и не могут! Мне как координатору чемпионата Беларуси 2014 года больше всего понравилась работа судей именно в задачном жанре! Не судейство, а высший пилотаж!

АлеКо Вчера в 9:32 pm
Евграф, по ряду некоторых соревнований все перечисленные моменты имели место, из песни слов не выкинешь!
Да, это не нормально и так не должно быть.
А кто по вашему мнению смог бы возглавить шашечную композицию и наконец-то навести полный порядок ,что международная композиция развивалась, или может пусть она зарастает быльем?!
Кого бы вы хотели видеть из числа людей с незапятнанной репутацией и кто смог бы тащить этот воз?!
Евграф, лично меня вы относите к числу чистоплотных и квалифицированных?!

Tsvetov Вчера в 9:53 pm

   Evgraf пишет:
   Ваше возмущение я оцениваю именно как злобу ко мне.
Никакой злобы я к тебе не испытываю. Меня возмущает только то, что за полтора года твоего критиканства всех и вся ты ничего не сделал для улучшения проведений соревнований, а добился только их уничтожения, надеюсь - временно.
   Evgraf пишет:
   Почему Вы значительно реже вспоминаете мой вклад в популяризацию и развитие шашечной композиции.
Никто не отрицает твоих заслуг. Я с радостью вспоминаю годы твоей бурной деятельности с которой мне приходилось иногда соприкасаться.
   Evgraf пишет:
   Из Вас так и льются завистливые и очерняющие моисеевские нотки.
Никогда никому за всю свою жизнь не завидовал. Просто ложка дёгтя испортила бочку твоего таланта - и очернять уже ты стал всех, кто с тобой не согласен. Жаль.
И всё-таки, не смотря ни на что, я надеюсь на светлое будущее и в композиции и в отношениях между людьми.

Evgraf Вчера в 10:20 pm
Александр, отвечаю относительно того, кто может возглавить сегодня СПИ.
Это необязательно должен быть гроссмейстер, в первую очередь он должен понимать, что соревнования по композиции дело тонкое, как лезвие бритвы, надо прислушиваться к мнению других, которые "съели собаку " на этом поприще, не бояться признавать свои и чужие ошибки, и идти вперед не семимильными шагами, а очень осторожно, чтобы не провалиться в пропасть.
Лично мне сегодня по нраву несколько кандидатур: Й.Бастиааннет, М. Лепшич, те, которых я хорошо знаю. У них большое преимущество перед другими кандидатами благодаря умению общаться на разных языках. Кроме всего прочего они знают какая у нас публика, и самое главное - могут отличить правду от лжи, хорошее от плохого.
Под руководством этих людей я бы стал сегодня работать в СПИ.

АлеКо Сегодня в 7:39 am
Евграф, вы не ответили на один из моих предыдущих вопросов: лично меня вы относите к числу чистоплотных и квалифицированных?!
Предложенные вами кандидатуры мне нравятся, авторитетные личности, владеют иностранными языками, имеют огромный опыт. Но, готовы ли они нести на своих плечах сей груз?! Насколько мне известно, Й.Бастиааннету предлагали ранее возглавить СПИ?! Как говорится: в "Спартак" два раза не зовут! Но если бы он дал свое согласие, то я отдал бы за него свой голос, если бы это потребовалось. При нем Миленко мог бы координировать деятельность в жанрах этюдов и миниатюр. Прекрасные кандидатуры. Но ведь мы не знаем, есть ли у них такое желание. Языковой барьер сейчас не главная преграда в общении, было бы время и желание общаться, все остальное - лирика! Меня больше волнует, в каком масштабе будет пропагандироваться и развиваться русская шашечная композиция?! Ведь в основной массе действующие ш/к представляют постсоветское пространство.
Евграф, а моя кандидатура на пост Президента СПИ вас бы лично устроила?!
На данный момент я не гроссмейстер, имею огромный опыт проведения соревнований по композиции, прекрасно понимаю, что соревнования по композиции дело тонкое, всегда прислушиваюсь к мнению других, отношусь к себе самокритично, и, самое главное, занимаюсь делом. Вот и сейчас я координирую "Ятвызь - 2014", в котором приняли участие 23 композитора из Беларуси, Литвы, России, Украины, Израиля.
Какая у нас публика, и я прекрасно знаю.
Так как вам моя кандидатура?! Хотелось бы выслушать ваше мнение, можно и критическое, но корректное.

Evgraf Сегодня в 3:08 pm
На данный момент Ваша кандидатура на пост президента СПИ меня однозначно не устраивает. По многим причинам, и все они не относятся к моральным.
Александр, я Вас практически не знаю, с Вами не работал, не судил, поэтому судить о Ваших человеческих качествах не могу.
Относительно квалификации, как я уже ранее сказал - это на посту президента дело относительное, можно сказать, наживное. Главным, почему я сейчас не поддержал бы Вашу кандидатуру, является тот факт, что Вас практически не знают как шашечного композитора и организатора в Голландии, Франции.

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Сб Окт 18, 2014 2:29 pm

... продолжение

АлеКо Сегодня в 3:44 pm
Евграф, ваша искренность меня подкупает честностью и откровенностью! Вот таким и должен быть конструктивный диалог между шашечными композиторами. А ведь и Владимира Путина в свое время практически никто не знал, и не только во Франции и Голландии, но даже и в самой России! Однако это не помешало ему стать Президентом России и навести в стране должный порядок!
Мой возраст, целеустремленность, организаторские способности дают мне моральное право предложить свою кандидатуру. Я уверен в том, что мне смогут оказать вотум доверия. За моими плечами порядка тридцати соревнований по шашечной композиции и я думаю, что как организатора меня в этих странах знают давно. Во всяком случае я готов выдвинуть свою кандидатуру, а там пусть ее рассматривают.
То, что моя кандидатура вас в первую очередь не устраивает не по моральным принципам, это уже прекрасно. Мы ведь практически друг с другом все знакомы лишь заочно и очень редко можем встречаться, но многим это не мешает находить общий язык. А вот лично я уверен, что с Евграфом Зубовым нашел бы общий язык.
Евграф, а кого во Франции и Голландии априори знают с постсоветского пространства?! Да и в этом ли дело? Не знают, так узнают?!

Evgraf Сегодня в 4:56 pm
Во-первых, хотел бы заметить что к личности Путина я отношусь очень отрицательно. Таких людей я неоднократно встречал, когда работал в Госкомпспорте и Профспорте. От них значительно больше вреда, чем пользы. Не буду перечислять все их недостатки, так как неоднократно на эту тему высказывался.
Отвечу на Ваш последний вопрос, так как он очень актуален для кандидатуры в президенты СПИ.
Голландские и французские композиторы, живущие в своей стране или за рубежом, в первую очередь узнают о том или другом шашечном композиторе через единственный на сегодня журнал по шашечной композиции в мире "De Problemist". Несомненно человек, который готов стать президентом СПИ обязан с этим изданием активно сотрудничать, тогда его будут уважать и шашечные композиторы этих стран.

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Сб Окт 18, 2014 7:28 pm

... продолжение

АлеКо Сегодня в 5:14 pm
Евграф, я уважаю ваше мнение и гражданскую позицию. В Беларуси отношение к личности ВВП немного отличается от вашего, и это нормально. Все познается в сравнении, в сравнении с Борисом Николаевичем он навел в стране, огромной стране относительный порядок!
Интересно было бы знать, голландские и французские композиторы читают, например, "Горизонты шашек"?!
А каким вы видите активное сотрудничество с этим изданием?! На мой взгляд, Президент СПИ в первую очередь должен следить за порядком в своем хозяйстве, если так можно выразиться, держать руку на пульсе и оперативно реагировать на все происходящие события. Западные композиторы основной упор делают на сотки, а постсоветские композиторы в последнее время больше уделяют внимания русской доске. Я думаю, что и в "100" они не уступают западным композиторам. Во всяком случае западные композиторы никогда особо не горели желанием занимать пост Президента. Вероятнее всего они этого желания не испытывают и сейчас.
На мой взгляд, уважение в первую очередь заслуживается делами, а не сотрудничеством с журналом, пусть даже и таким крутым, как "De Problemist". Не могу утверждать категорично, но пока в этом издании я не встречал шашечных композиций на русской доске?! На международной арене "100" довольно успешно развиваются, или развивались?! А вот "64" были незаслуженно забыты, не жалуют их и сейчас.
Евграф, не знаю, кто будет новым Президентом СПИ, но я убежден, что им может стать один из постсоветских представителей.

Evgraf Сегодня в 5:52 pm
Александр, уже много было написано на эту тему - ФМЖД создавалась для популяризации игры в 100-клеточные шашки. Благодаря активной работе В.Байрамова и впоследствии нашей с С.Горбачевым шашечная игра на 64-клеточной доске заняла свое место в этой организации. Не могу сейчас однозначно сказать было это с нашей стороны ошибкой или нет.
Мне лично тогда казалось, что только во взаимодействии разных игр друг с другом, можно лучше развивать шашки во всем мире. А на деле получилось все наоборот, сегодня воочию мы видим как в России грызутся эти два направления, тормозя друг друга. Сегодня по мне лучше, когда каждый живет в своем доме.
Если бы меня спросили, что сегодня для ФМЖД лучше, то я бы однозначно сказал бы - пусть занимается только развитием 100-клеточных шашек, а другие виды пусть строят свой дом самостоятельно, и только потом, когда эти самостоятельные организации посчитают объединиться, пусть объединяются на паритетных соглашениях.
Снова озвучу свое отношение к композиции на 64-клеточной доске. В версии, которая культивировалась в СССР (русские шашки) на сегодня почти уже не осталось места для новых комбинационный идей, механизмов, мотивов и т.д. Поэтому поиск каких-то новых сочетаний перешел в плоскость перевертышей, куда раньше не один уважающий себя композитор не заглядывал. Я не утверждаю, что в этой плоскости один хлам, но практически нет ничего нового для того, чтобы, сказать - вот это ДА! Возможно, в этой версии еще можно найти нешаблонные механизмы и сочетания в жанре "Полипроблемы". Но разве этого достаточно, чтобы говорить о будущем композиции в этой версии.
Лет пятнадцать назад, я подобным образом думал и о композиции на 100-клеточной доске, казалось, что она себя исчерпала, но в какой-то момент сумел выйти из штампов своих подходов к созиданию, и понял, что на этой доске потенциал новых идей еще далеко неисчерпан, на мой век хватит.
Большинство композиторов знают, что в первую очередь в работе над композицией необходимо соблюдать такие качества, как культуру начальной расстановки, чистоту и эффектность замысла, присутствие изюминок и т.п. Тот, кто собирается возглавить СПИ должен отчетливо это понимать, что главным является не составление календаря соревнований и его реализация, а пресечение уродования основных форм культуры нашего творчества. Композиции наших соревнований должны становиться учебным материалом как для композиторов, так и просто любителей шашечной игры.

SB Сегодня в 6:05 pm
Отвечаю на вопрос Петра Александровича Шклудова, заданный им мне в частном письме
(делаю это по его настоятельной просьбе).

Вопрос касается следующего моего поста:

   SB пишет:
       Tsvetov пишет:Евграф ... все игнорируют общение с тобой.
       Элиазар Скляр пишет:Евграф ... сегодня я твою деятельность в отношении ш/к я рассматриваю как разрушительную..
   Лично я этих мнений не разделяю.
Петр Александрович просит меня более четко сформулировать мою позицию по затронутым в процитированных цитатах мнениям.

Отвечаю:

С вышепроцитированными  мнениями я не согласен, т.к. абсолютно не разделяю их.

П.Ш. Ответить не ответив - это надо уметь...

АлеКо Сегодня в 6:54 pm
Я думаю, что столь уважаемая организация, как ФМЖД, должна заниматься популяризацией не только «100», а охватывать шашечную композицию в более широких масштабах. Я не могу понять, почему эта организация занимается популяризацией узкомасштабно?!
В Беларуси с успехом проводятся соревнования как по «100», так и по «64», национальные чемпионаты, конкурсы и никто не обделен вниманием и заботой.
Евграф, так и должно быть, только во взаимодействии разных игр друг с другом, можно лучше развивать шашки во всем мире! А на деле, когда в руководстве бардак, то выйдет только один пшик…..
Вот если ФМЖД даст конкретный ответ, что ДЛЯ НЕЕ лучше заниматься только развитием 100-клеточных шашек, то она от этого не выиграет, однозначно! Получится какая-то однобокость. Вот если так произойдет, то «64» придется строить свой дом самостоятельно, и он будет построен! Но объединяться тогда «64» однозначно не пожелает!
Евграф, та композиция, которая культивировалась в прошлом веке, канула в Лета! Время и шашечная композиция не стоит на месте, игровые расстановки себя исчерпали, композиторы ищут новые схемы и идеи и от этого не уйти! За деревьями нужно учиться видеть лес! Утверждать, что композиция – 64 себя исчерпала не верно! Я – оптимист и я утверждаю, что это в корне не верно! Так может утверждать только тот, кто остановился в своем творчестве. Дорогу осилит идущий! Идей хватит еще не на один век, надо просто работать! Когда-то Анатолий Терехов мне написал, что не верил в широкие возможности в миниатюре – 64, но когда он увидел лучшие композиции от Василия Гребенко, Александра Сапегина и других, то в корне изменил свое мнение! Надо быть оптимистом, и тогда любому шашечному композитору откроются совершенно новые горизонты в шашечной композиции!
И так называемые перевертыши имеют право на равных с остальными композициями на жизнь! Мы почему-то зациклились на этом, но не говорим, что в задачном творчестве этот вид композиции к практической игре, ну, ни каким боком?! Не нужно быть ретроградом, мы это уже проходили. Раньше уважающие себя композиторы составляли «концовки» с кучей лишних шашек в окончании, а сейчас в проблемизме эндшпили отточены и отшлифованы до зеркального блеска, что поколению прошлого века и не снилось!
Да, Евграф, и хлам имеет право на жизнь! Как любил говорить гроссмейстер СССР Леонид Витошкин: «Даже гроссмейстер не всегда составляет гроссмейстерские произведения»! Для того, чтобы найти алмаз, нужно перелопатить кучу хлама! Давайте оставаться оптимистами!
Евграф, я не знаю, сколько человек по-вашему входят в это «большинство композиторов», но я знаю другое, действующие и проявляющие активность на русской доске с успехом составляют так называемых перевертышей! Культура начальной расстановки канула в Лета! В вашей соавторской книге с В.Матусом ваш коллега об этом прекрасно написал. Я не хочу его цитировать дословно, думаю, что эта книга есть в вашей библиотеке. Чистота и эффектность замысла, присутствие изюминок и т.п., это и есть основные требования, без них ни-ни! Тот, кто собирается возглавить СПИ должен отчетливо понимать, что свобода творчества не должна иметь ограничений! Я уверен, что лучшие композиции из соревнований займут свое достойное место! И решатель не будет смотреть на то, перевернута или нет шашечная задумка, а будет получать наслаждение от ИДЕИ и ее воплощения, а любители шашечной игры пусть двигают белые и черные в городских парках!
Я так думаю.

Элиазар Скляр Сегодня в 7:07 pm
Александр..мне очень понравился твой текст !

Всвязи с этим вспоминаю Мишу Цветова который был вынужден уйти из 64
причем вовсе не из-за отсутствия идей..а из-за пресловутой естественности расстановок...
как я счастлив..что пришел в 64 вовремя... в 70+  Very Happy  когда начали цениться идеи, а не расстановки ?!

АлеКо Сегодня в 7:36 pm
Уважаемый Элиазар!
Я отношу себя к композиторам новой волны и считаю, что творчество нельзя загонять в определенные рамки! Композитор должен творить, созидать, а не подстраиваться под игровиков. Не композиторы черпают идеи у игровиков, а наоборот, игровики ищут новые идеи и комбинационные механизмы у композиторов! В это и есть преимущество шашечной композиции! И не только у Михаила Цветова пропало желание творить в "64". В те приснопамятные времена под статью: "Неестественность расстановки" можно было подвести очень много композиций, когда кому-то было необходимо убрать с дороги на "подиум" неугодного и "поднять своего"! При желании я мог бы многие признанными отличными композиции призеров чемпионатов СССР подвести под это понятие и выставить ей посредственную оценку! Такая практика тогда в ходу! А сейчас оценивается ИМЕННО ИДЕЯ, ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И КОМБИНАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ!
Давайте еще раз взглянем на композиторов-шахматистов, там любое творчество не ограничивается всевозможными препонами! А у нас пока идет "ломка" старой советской школы с новым направлением в шашечной композиции, за которым несомненное будущее!
КТО ХОЧЕТ, ТОТ ИЩЕТ И НАХОДИТ И НОВЫЕ СХЕМЫ И СТРУКТУРЫ И АЛГОРИТМЫ! ИЩИТЕ И НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ!

Элиазар Скляр Сегодня в 8:06 pm

   Давайте еще раз взглянем на композиторов-шахматистов,
   там любое творчество не ограничивается всевозможными препонами (АК)

Очень точный и удачный конр-тпример который опровергает  аргументы Евграфа касающиеся естественности расстановок...
Действительно почему шахматистам-композиторам можно иметь ЛЮБЫЕ расстановки ,а композиторам-шашистам нет...?

а все очень просто потому что в шахматной композиции собрались адекватные люди..
которые еще 100 лет назад поняли что Композиция и игра это совершенно разные сферы деятельности..каждая со своими задачами...
ГЛАВНАЯ задача у Композиции создание новых..оригинальных произведений !

Кстати об этом же самом говорил недавно Семен..!

Но думаю собака зарыта глубже... спор между 100 и 64 идет уже давно на ШР..
там замешаны денежки выделяемые на ..развитие обеих игр
вот рикошетом это и нас коснулось ?!  Laughing

SB Сегодня в 8:10 pm

   Evgraf пишет:в первую очередь в работе над композицией необходимо соблюдать такие качества, как культуру начальной расстановки, чистоту и эффектность замысла, присутствие изюминок и т.п.

"Культура начальной расстановки" -- понятие историческое, развивающееся, т.е. по мере развития механизменного потенциала комбинации (ядра игрового содержания проблемы) неизбежно наступает момент, когда соблюдение принципа практичности формы становится тормозом на пути развития механизменного содержания комбинации, и соответственно, происходит качественный скачек, т.е. отрыв от первородной практичности формы и обретение ею (формой) совершенно новых черт и свойств, благодаря которым и проиходит интеграция в ней нового игрового содержания, что неизбежно приводит и к трансформации художественных принципов ее оценки, иными словами -- к новой эстетике формы, вобравшей всебя новую эстетику содержания.

SB Сегодня в 8:29 pm
   Evgraf пишет:Александр, уже много было написано на эту тему - ФМЖД создавалась для популяризации игры в 100-клеточные шашки. Благодаря активной работе В.Байрамова и впоследствии нашей с С.Горбачевым шашечная игра на 64-клеточной доске заняла свое место в этой организации. Не могу сейчас однозначно сказать было это с нашей стороны ошибкой или нет.
   Мне лично тогда казалось, что только во взаимодействии разных игр друг с другом, можно лучше развивать шашки во всем мире. А на деле получилось все наоборот, сегодня воочию мы видим как в России грызутся эти два направления, тормозя друг друга. Сегодня по мне лучше, когда каждый живет в своем доме.
   Если бы меня спросили, что сегодня для ФМЖД лучше, то я бы однозначно сказал бы - пусть занимается только развитием 100-клеточных шашек, а другие виды пусть строят свой дом самостоятельно, и только потом, когда эти самостоятельные организации посчитают объединиться, пусть объединяются на паритетных соглашениях.
Горькая, но правда.

Элиазар Скляр Сегодня в 8:38 pm
Кстати постоянные сетования на "перевертыши"..со стороны старой школы составления
напоминают мне басню Крылова "Лисица и виноград"...дескать и виноград кислый..и растет высоко Laughing

Да действительной кислый ..для тех кто не умеет работать с программой..
и свою импотенцию в творчестве..
переносит на замечательные произведения которые по оригинальности за редким исключением...
на голову превосходят то что создавалось старой школой (я имею ввиду проблемы, а не задачи) Very Happy

Элиазар Скляр Сегодня в 8:42 pm
   SB пишет:
       Evgraf пишет:Александр, уже много было написано на эту тему - ФМЖД создавалась для популяризации игры в 100-клеточные шашки. Благодаря активной работе В.Байрамова и впоследствии нашей с С.Горбачевым шашечная игра на 64-клеточной доске заняла свое место в этой организации. Не могу сейчас однозначно сказать было это с нашей стороны ошибкой или нет.
       Мне лично тогда казалось, что только во взаимодействии разных игр друг с другом, можно лучше развивать шашки во всем мире. А на деле получилось все наоборот, сегодня воочию мы видим как в России грызутся эти два направления, тормозя друг друга. Сегодня по мне лучше, когда каждый живет в своем доме.
       Если бы меня спросили, что сегодня для ФМЖД лучше, то я бы однозначно сказал бы - пусть занимается только развитием 100-клеточных шашек, а другие виды пусть строят свой дом самостоятельно, и только потом, когда эти самостоятельные организации посчитают объединиться, пусть объединяются на паритетных соглашениях.
   Горькая, но правда.
Господа если здесь зарыта собака..так так прямо и говорите..что композиция 64 вам как кость в горле..
и тогда любителям 64 будет ясно что им дальше делать ?

SB Сегодня в 8:47 pm
   Элиазар Скляр пишет:
       SB пишет:
           Evgraf пишет:Александр, уже много было написано на эту тему - ФМЖД создавалась для популяризации игры в 100-клеточные шашки. Благодаря активной работе В.Байрамова и впоследствии нашей с С.Горбачевым шашечная игра на 64-клеточной доске заняла свое место в этой организации. Не могу сейчас однозначно сказать было это с нашей стороны ошибкой или нет.
           Мне лично тогда казалось, что только во взаимодействии разных игр друг с другом, можно лучше развивать шашки во всем мире. А на деле получилось все наоборот, сегодня воочию мы видим как в России грызутся эти два направления, тормозя друг друга. Сегодня по мне лучше, когда каждый живет в своем доме.
           Если бы меня спросили, что сегодня для ФМЖД лучше, то я бы однозначно сказал бы - пусть занимается только развитием 100-клеточных шашек, а другие виды пусть строят свой дом самостоятельно, и только потом, когда эти самостоятельные организации посчитают объединиться, пусть объединяются на паритетных соглашениях.
       Горькая, но правда.
   Господа если здесь зарыта собака..так так прямо и говорите..что композиция 64 вам как кость в горле..
   и тогда любителям 64 будет ясно что им дальше делать ?
Собака вот где зарыта:
   Evgraf пишет:сегодня воочию мы видим как в России грызутся эти два направления, тормозя друг друга.

Evgraf Сегодня в 8:54 pm
Извините, Александр, но у мен имеется желание ответить лишь Семену Иосифовичу на затронутый вопрос относительно культуры начальной расстановки.
Я никогда не говорил о том, что вся шашечная композиция должна быть приближена по начальной расстановке к позициям, возникающим в практике. Это удел жанра "Практические проблемы" . Видимо, плохо Вы знакомы с моим творчеством, так как на эту искусственную естественность я не ориентируюсь. Мой главный ориентир, это каноны самой игры. Белые шашки в начале игры были расположены внизу (если мы располагает диаграмму с условием выигрыш за белых), черные верху. В дамки шашки превращаются на верхних диагоналях. Бой обязателен для всех. Если даже новички будут избегать соприкосновения с шашками соперника, всё равно невозможно получить подобные вашим перевёртышам начальные расстановки, а значит они не могут существовать в природе этой игры. Я могу посмотреть на данную расстановку сквозь пальцы, только в том случае, если в другой расстановке нельзя осуществить задуманную идея, которая несет в себе необычное и новое для шашечного творчества.
Начальная расстановка должна быть самодостаточной и не перегруженной лишними единицами, с логичными, вытекающими из игры, готовыми ударами. Недаром при оценке произведений мы отталкиваемся от того, как доказывается та или иная легальность предыдущей безударной расстановки. Не надо забывать, что в спортивной композиции в жанре миниатюры и проблемы, роли дамок в решении играют существенное значение в определение оценки. Поэтому, композиция без шашек на преддамочных полях, в которой показана по-новому тема, будет лучше смотрется. Разумеется, если это сделано не в ущерб самой идеи. Также обстоит дело с преддамочными шашками черных при открытых дамочных. Если можно от них избавиться, меняя рисунок композиции, но не изменяя суть, то это должно приветствоваться и любой составитель обязан к этому стремится. Есть еще немало вещей по культуре начальной расстановке, могу продолжить, если Вы понимаете о чем я веду речь.

Элиазар Скляр Сегодня в 9:06 pm
   Мой главный ориентир, это каноны самой игры. Белые шашки в начале игры были расположены внизу (если мы располагает диаграмму с условием выигрыш за белых), черные верху(Евграф)
Евграф то что ты не желаешь со мной разговаривать это твои проблемы..
но нас здесь смотрят сотни людей..и я не собираюсь из-за того что тебе неприятны мои и не только мои взгляды на Композицию
сидеть в сторонке и отмалчиваться ..

для непонятливых повторю свой вопрос (риторический) :

Почему в шахматной композиции разрешены ЛЮБЫЕ расстановки
а в шашечной они подвергаются остракизму ..хотя и в шахматах черные вверху ..а белые внизу ?


Попробую ответить сам :

Шахматисты давно поняли что Композиция и игра это разные сферы деятельности с разными задачами..
главным для композитора является создание Нового..все остальное расстановка итд..второстепенно
поэтому нельзя жертвовать Главным - Новизной.. ради расстановки ,которая является второстепенной

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вс Окт 19, 2014 7:55 am

... продолжение

SB Вчера в 9:47 pm

Evgraf пишет:Извините, Александр, но у мен имеется желание ответить лишь Семену Иосифовичу на затронутый вопрос относительно культуры начальной расстановки.
Я никогда не говорил о том, что вся шашечная композиция должна быть приближена по начальной расстановке к позициям, возникающим в практике. Это удел жанра "Практические проблемы" . Видимо, плохо Вы знакомы с моим творчеством, так как на эту искусственную естественность я не ориентируюсь. Мой главный ориентир, это каноны самой игры. Белые шашки в начале игры были расположены внизу (если мы располагает диаграмму с условием выигрыш за белых), черные верху. В дамки шашки превращаются на верхних диагоналях. Бой обязателен для всех. Если даже новички будут избегать соприкосновения с шашками соперника, всё равно невозможно получить подобные вашим перевёртышам начальные расстановки, а значит они не могут существовать в природе этой игры. Я могу посмотреть на данную расстановку сквозь пальцы, только в том случае, если в другой расстановке нельзя осуществить задуманную идея, которая несет в себе необычное и новое для шашечного творчества.
Начальная расстановка должна быть самодостаточной и не перегруженной лишними единицами, с логичными, вытекающими из игры, готовыми ударами. Недаром при оценке произведений мы отталкиваемся от того, как доказывается та или иная легальность предыдущей безударной расстановки. Не надо забывать, что в спортивной композиции в жанре миниатюры и проблемы, роли дамок в решении играют существенное значение в определение оценки. Поэтому, композиция без шашек на преддамочных полях, в которой показана по-новому тема, будет лучше смотрется. Разумеется, если это сделано не в ущерб самой идеи. Также обстоит дело с преддамочными шашками черных при открытых дамочных. Если можно от них избавиться, меняя рисунок композиции, но не изменяя суть, то это должно приветствоваться и любой составитель обязан к этому стремится. Есть еще немало вещей по культуре начальной расстановке, могу продолжить, если Вы понимаете о чем я веду речь.

С удовольствием прочту Ваше продолжение, т.к. Вы пишите необычайно интересно, и к тому же, глубоко, выверенно, основательно. Я даже повторил весь Ваш текст, чего, как правило, никогда не делаю.

Но продлжу полемику.

Вот Вы пишете:

Evgraf пишет:Разумеется, если это сделано не в ущерб самой идеи.

Вот тут-то и противоречие, т.к., если "это" (соблюдение принципов культуры начальной расстановки) происходит в ущерб идее, то отступление от них (принципов) все-таки допустимо. Но именно об этом противоречии и идет речь: новое содержание (возникновения новых механизменных идей) требует для своего воплощения новизны формы, что неизбежно приводит к качественному скачку -- к новой интерпретации эстетики культуры начальной расстановки, где то, что раньше оценивалось со знаком минус, в сочетании с воплощенным новым содержанием уже оценивается как естественный результат появления новой гармонии, которую Вы недиалектично называете перевертышной.

Evgraf Вчера в 9:54 pm
Элиазар, очень неудачное твое сравнение относительно начальной расстановки шахматной композиции с шашечной, так как кроме пешек, в начальной расстановке самой игры там имеются слоны, кони, ладьи, короли и ферзи.

Элиазар Скляр Вчера в 10:09 pm

Начальная расстановка должна быть самодостаточной и не перегруженной лишними единицами, с логичными, вытекающими из игры, готовыми ударами(Евграф)

Да конечно можно согласиться... если ИДЕЮ можно сохранить не прибегая к "перевертышам"..то почему нет..?!

Но ведь и младенцу ясно..что ИДЕИ получаемые с помощью столь громоздких неестественных конструкций..
другими путями получить невозможно.. и к перевертышам пришли только после того как были исчерпаны все другие возможности ?!

Думаю истинная подоплека столь упорного сопротивления Новому..лежит скорей не в сфере Композиции
а в других вещах (неспособности и нежелании работать с программой...итд) ? Wink

Evgraf Вчера в 10:13 pm
Элиазар, про какие новые идеи ты все время говоришь, когда вспоминаешь о перевертышах? Покажите мне хоть одну позицию, где показан какой-то необычный механизм или мотив, который нам раньше не был известен.

Evgraf Вчера в 10:09 pm
Спасибо, продолжу относительно нюансов начальной конструкции позднее, постараюсь с примерами.
Сейчас мое мнение о новой интерпретации эстетики культуры начальной расстановки. Я думаю, что творческий человек, когда ищет новое, всегда стремится быть понятым окружающими, поэтому он не может не стремиться показать свои находки в том виде, который не является естественным для нашего восприятия. Он всё равно подсознательно ищет подход к новым формам через призму тех эталонов, которые понятны и нормально воспринимаемы окружающими. Как я здесь уже указал - перевертыши в 64 нелегальны для канонов игры и сложны для восприятия их как чего-то нормального в шашечной композиции. Я был бы на Вашей стороне, если бы эти перевертыи принесли чего-нибудь нового или неординарного в наше творчество. Но кроме избитых механизмов в них ничего нет. Имеются лишь жертвы дамок ради дамок, это творчество очень схожу с одновариантными задачами.

Элиазар Скляр Вчера в 10:17 pm
Евграф..
1.Спасибо что ответил
2. Думаю ключевой фразой в моем предыдущем посте были не "слоны, кони, ладьи, короли и ферзи"
а вот это :

Шахматисты давно поняли что Композиция и игра это разные сферы деятельности с разными задачами..
главным для композитора является создание Нового..все остальное расстановка итд..второстепенно
поэтому нельзя жертвовать Главным - Новизной.. ради расстановки ,которая является второстепенной

пожалуй на этом мои аргументы исчерпались ?

Элиазар Скляр Вчера в 10:21 pm

Элиазар, про какие новые идеи ты все время говоришь, когда вспоминаешь о перевертышах? Покажите мне хоть одну позицию, где показан какой-то необычный механизм или мотив, который нам раньше не был известен.

Евграф а разве Новизна заключается только в изобретении АБСОЛЮТНО новых механизмов..
а что новое сочетание старых уже не годится ?



Камчицкий пишет

А вот у Э. С. (см. диаграмму) - наоборот!

Очень жаль, что (8х11) не для соревнований.
Решение: b8 (ec7) d8 (e5) a7 a1 h4 (c1) e3 (f4) he7 g7 e3 X.
Оригинальная развязка, все шашки участвуют в комбинации! Кстати, эта поза пошатнула мои устои, даже не пошатнула, а обрушила. Придётся смириться с тем, что союз человека и машины в 21 веке становится явью! (даже в композиции)

Элиазар Скляр Вчера в 10:51 pm

Но кроме избитых механизмов в них ничего нет. Имеются лишь жертвы дамок ради дамок, это творчество очень схожу с одновариантными задачами.

Evgraf

Я эту фразу оставляю на совести Евграфа...

Желающих посмотреть современные работы отправляю по ссылке т.к. сложно каждый раз искать диаграммы

И пусть каждый делает вывод ?! Wink http://planet-ka.2x2forum.com/t649-topic

SB Вчера в 11:09 pm

Evgraf пишет:
Спасибо, продолжу относительно нюансов начальной конструкции позднее, постараюсь с примерами.

С примерами -- это будет интересно.

Evgraf пишет:Сейчас мое мнение о новой интерпретации эстетики культуры начальной расстановки. Я думаю, что творческий человек, когда ищет новое, всегда стремится быть понятым окружающими

По-моему, "творческий человек" стремится к открытию НОВОГО в искусстве, а уж будет оно понято "окружающими" или потомками, это не существенно.

Evgraf пишет:поэтому он не может не стремиться показать свои находки в том виде, который не является естественным для нашего восприятия. Он всё равно подсознательно ищет подход к новым формам через призму тех эталонов, которые понятны и нормально воспринимаемы окружающими.

Внешене все логично. НО! только внешне. Т.к. не о форме думает Творец, созидая новое, а СОДЕРЖАНИИ! О новых идеях, которые влекут его за собой, а уж куда они приведут, то и будет ИСТИНА - новая истина, воплощенная в Новой Форме.

Evgraf пишет:Как я здесь уже указал - перевертыши в 64 нелегальны для канонов игры и сложны для восприятия их как чего-то нормального в шашечной композиции.

Если это талантливо, то воспринимается оно уже по иным критериям, чем "сложно", "легко". Тут дух захватывает с первого взгляда на позицию!

Evgraf пишет:Я был бы на Вашей стороне, если бы эти перевертыи принесли чего-нибудь нового или неординарного в наше творчество. Но кроме избитых механизмов в них ничего нет. Имеются лишь жертвы дамок ради дамок, это творчество очень схожу с одновариантными задачами.

Это механистический подход к оценке произведения. Конечно, любое содержание сводится в итоге к стандартным элементарным игровым приемам. Но новое их сочетание (как абсолютно верно отметил Элиазар) и есть та одушевляющая связь, которой только и творится ИСКУССТВО.

Как писал Гете:

"Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать."

Evgraf Вчера в 11:22 pm
главным для композитора является создание Нового..все остальное расстановка итд..второстепенно
нельзя жертвовать Главным - Новизной.. ради расстановки ,которая является второстепенной
Я нигде и никогда не говорил, что ради расстановки надо жертвовать идеей или её урезать, еще раз и еще раз повторю, что автор должен стремиться сделать начальную расстановку как это возможно более культурной. И как судья замечу, если он не смог этого сделать, потому что ему не хватило класса, это одно, а когда - это просто невозможно - это совсем другое дело.

АлеКо Сегодня в 9:01 am
Евграф, буду откровенен, я действительно не столь глубоко изучал ваше творчество, где вы творите в сотках. Я же больше внимания уделяю русской доске, иногда работаю и с сотками. Ваше творчество я ценю и уважаю, вы действительно очень талантливый составитель и по праву относитесь к числу грандов мировой шашечной композиции.
По сути дела – вся шашечная композиция и есть ИСКУССТВЕННАЯ ЕСТЕСТВЕННОСТЬ! Мы слишком глубоко вдаемся в полемику, а не проще – ли было бы не дурить композиторам голову своими заморочками, не мешать им ваять так, как они хотят и могут?! У каждого человека свое восприятие красоты. Судья не должен обращать внимание, на каких полях расположены шашки, он не должен и не обязан искать, нашел – ли автор более оптимальную конструкцию?! Судья ОБЯЗАН на основе определенного компромата дать характеристику и выставить оценку. Композитор оставляет за собой право на улучшение своей идеи! Судья должен определить степень оригинальности произведения, красоту комбинационного механизма, вкрапление в КМ этюдного эндшпиля, авторского или заимствованного, процентное соотношение КМ с эндшпилем, должен оценить контригру со стороны черных, если она будет иметь место, принять во внимание и участие дамок в КМ, движения этих дамок по доске, оригинальность жертв этих дамок и дать свое экспертное заключение, квалифицированное!!! А у нас сейчас многие судьи не то, что не в состоянии оценить произведение, но давать характеристики разучились!
Евграф, повторюсь еще раз: нельзя загонять творчество в определенные рамки! Ну, нравится вам, чтобы белые шашки были расположены внизу, творите! Но ведь это вам так нравится, а другим композиторам больше по душе другие расстановки! А.Сосунов, А.Баланюк, А.Ныч, А.Савченко, да и многие украинские композиторы безболезненно приняли «перевертышей» и находят новые идеи и механизмы! О беларуских композиторах я уже и не вспоминаю, здесь этот переход прошел гораздо проще и безболезненнее!
Евграф, а я ведь и не знал, что в дамки шашки превращаются на верхних диагоналях?! Пусть каждый занимается творческим процессом так, как ему хочется! Если человек держит ложку в левой руке, зачем заставлять его ее держать в правой руке?! Нас пытаются убедить в том, что советский Кодекс был самый лучший, да на дворе уже 21-й век! Композитор составил произведение, оно уже существует! И не надо его подгонять под рамки «природности игры». Кто, когда и как может определять, можно или нельзя ту или идею осуществить еще более лучше?! Если мы начнем так подходить к каждому произведению, тогда мы можем подвергнуть сомнению почти все произведения и голословно утверждать, что автор не смог улучшить задуманную идею! Повторюсь, судья обязан оценить только представленное ему произведение, не углубляясь, можно его усложнить или найти «более приемлемую конструкцию»?! Это не его дело! Автор так видел и так хотел представить свое детище!
Что значит – должна быть самодостаточной и не перегруженной лишними единицами?! Если после КМ на доске далее идет игра в эндшпиле, то от этого композиция становится только богаче по содержанию! А вот если остаются «лишние» шашки, тогда композиции ставится «бублик».
В Беларуси вот уже десять лет, как не заморачиваются на легальности в русских шашках, правда в «100» все же пока решили легальность доказывать.
Само собой, роль дамок имеет оч-чень существенное значение, но количество дамок не всегда должно превалировать над идеей и оригинальностью замысла!
Евграф, я не буду вас переубеждать в том, что композиция без шашек на преддамочных полях смотрится лучше. Я мог бы привести ряд примеров на композициях Е.Зубова, В.Матуса, С.Юшкевича, где ради показа оригинальной идеи и механизма белые шашки стояли на преддамочных полях!
Я против искусственных ограничений! В свое время Гарри Далидович скептически относился к русским миниатюрам – 64. Сейчас они развиваются самостоятельно, и это прекрасно! Давайте не будем мешать и ставить искусственных преград шашечной композиции!

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вс Окт 19, 2014 5:05 pm

... продолжение

shaya Сегодня в 11:17 am
Читаю, читаю... Споры о естественности, практичности...
Ну спросите у практиков - тут нужно играть черным 5-10 и бороться до конца или обычно сразу сдаются?

Или эти три финала чистые, в них нужно играть до конца или сразу сдаваться черным?


Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! e-problemist-ы ...

shaya Сегодня в 11:33 am
На конкурс Мистер Камызяковского района (http://ipolk.ru/blog/Politik/13078.html) поступили три позы
А и B и С
Для их оценки ставятся такие конструкции
D и E
Сравниваются пары А-D, A-B и C-E и определяются статисты, неэкономичность, техника составления и пр.

Evgraf Сегодня в 3:32 pm
Хотел ответить Семену Иосифовичу, а здесь за меня почти ответил Александр.
Вот именно никто никому не запрещает творить как он хочет, но другое дело когда вы начинаете состязаться в чем-либо. Здесь сразу появляются те ограничения, которые должны сделать этот вид состязания доступным для зрителей и его поклонников. Можете себе представить, что на соревнованиях по фигурному катанию кто-нибудь вышел бы в тулупе или плавательном костюме, на показательных, без вопросов, а на соревновании такой спортсмен будет строго наказан.
Подобных сравнений можно привести не мало.
Разве можно заниматься популяризацией шашечной композиции как вида спорта без устоев его внутреннего содержания и правил?
Если вы считаете шашечную композицию спортом, то говорить о том, что все в ней должно быть дозволено в корне неверно.

Очень жаль, что Александр не знаком с моим творчеством, могу предположить, что он не знаком с творчеством и других известных всему миру составителей из России, Нидерландов, Украины и т.д.
Как можно рассуждать о том, что является хорошим, а что плохим с таким небольшим багажом знаний?

rimas Сегодня в 3:34 pm
CPI выполняет только одну задачу- организует и проводит соревнования по шашечной композиции.Для решения этой задачи CPI устанавливает соответствующие правила (Правила,в данный момент RIP и RIE для стоклеток и соответствующие для русских шашек,соответствующие правила для судей и еще некоторые другие).Вот и все.Ни президент CPI,ни сама CPI как институция,подразделение FMJD практически не оказывает влияния на сам творческий процесс.Вот и все простые истины.Более, CPI из за отсуствия финансовых средств практически не может оказат влияния на развитие шашечной композиции.Так что меня удивляет высказывания претендующего на пост президента(самовыдвиженца...),что с его приходом будет рай для шашечной композиции.Ничего подобного не будет,денег на соревнования решателей нет так что с пропагандой провал,судьей придется брать из того же самого круга так что чудесных изминений не будет.Большинству голландцам как была CPI не нужна,так и останется не нужна ибо в соревнованиях они не участвовали и участвовать не собирается.

Evgraf Сегодня в 3:44 pm
Согласен с Римасом во всем кроме последнего утверждения. Я хорошо знаком со многими голландскими проблемистами и знаю, что им тоже по нраву состязаться , но эти состязания должны быть понятны, можно сказать, для их вкуса, багажа знаний и требований. Семимильные шаги В.Матуса и построение соревнований под свое творчество отпугнули многих составителей из Европы от участия в состязаниях.

rimas Сегодня в 3:49 pm

Evgraf пишет:. Здесь сразу появляются те ограничения, которые должны сделать этот вид состязания доступным для зрителей и его поклонников.

Интересно,а каких зрителях говорим?На форуме чуть больше 20 посетителей и то не каждый будет смотреть композиции какого то соревнования.Наверно и все зрители

Evgraf Сегодня в 3:53 pm
Молодец, Римас, в точку, то, что я уже много раз пытался донести до "революционеров, чемпионов, секретарей и т.п.
Как можно организовывать какие-то состязания, не думая о зрителях?

SB Сегодня в 4:04 pm

Evgraf пишет:Хотел ответить Семену Иосифовичу, а здесь за меня почти ответил Александр.
Вот именно никто никому не запрещает творить как он хочет, но другое дело когда вы начинаете состязаться в чем-либо. Здесь сразу появляются те ограничения, которые должны сделать этот вид состязания доступным для зрителей и его поклонников.

Когда я впервые увидел шашечную задачу, мне этот жанр был абсолютно недоступен, и тем не менее, он меня увлек.
Так что признак доступности я не считаю релевантным мерилом истины в вопросе об определении, какие композиции имеют право участвовать в соревнованиях, а какие нет.

Evgraf Сегодня в 4:04 pm

rimas пишет:

Evgraf пишет:Согласен с Римасом во всем кроме последнего утверждения. Я хорошо знаком со многими голландскими проблемистами и знаю, что им тоже по нраву состязаться , но эти состязания должны быть понятны, можно сказать, для их вкуса, багажа знаний и требований. Семимильные шаги В.Матуса и построение соревнований под свое творчество отпугнули многих составителей из Европы от участия в состязаниях.
Интересно,а какие соревнования надо для них проводить.Как то не видел их высказываний на эту тему,но может что и пропустил ибо есть проблемы с детальным прочтением De Problemist?
В конце 90-х годов мы много общались между собой и приходили к тому мнению, что в шашечной композиции много направлений и своих взглядов на творческий процесс, но одно остается неизменным - нужен зритель, чтобы у автора композиции появлялся стимул идти дальше, соревноваться с кем-то.
Я давно пришел к тому, что проводить соревнования по композиции без соревнований по их решению бессмысленно. Многие авторы с хорошими композициями, которые не попадут в призеры, морально не будут удовлетворены, так как кроме судей (часто неквалифицированных и ангажированных) никто не возьмется оценить их творение. А вот если они увидят свои произведения на соревнованиях по решению (где их решение будут искать уже сотни человек), они сразу получат тот положительный всплеск, который необходим автору для составления новых задумок.

Evgraf Сегодня в 4:05 pm
SB пишет:
Когда я впервые увидел шашечную задачу, мне этот жанр был абсолютно недоступен, и тем не менее, он меня увлек.
Так что признак доступности я не считаю релевантным мерилом истины в вопросе об определении, какие композиции имеют право участвовать в соревнованиях, а какие нет.
Я не понимаю, как может что-то кого-то увлечь, если ему это недоступно?

rimas Сегодня в 4:16 pm
Но,провести очные соревнования для решателей попросту нет средств.Кстати,примерно так и организованна рубрика Probleemrubriek в De Problemist,там в каждом номере есть и обзор решений по отзывам решателей.Так что делать?Тупик

SB Сегодня в 4:27 pm

Evgraf пишет:
Я не понимаю, как может что-то кого-то увлечь, если ему это недоступно?
Вот знакомство с этим жанром (задач) и сделало его для меня доступным.

rimas Сегодня в 5:22 pm
Как видим,говорить о каких-то соревнованиях решателей пока бессмысленно,так как на это попросту нет финансовых средств.Остается одно,что CPI делала то для чего и существует,а именно организовывала соревнования.
Остановка соревнований это попросту ущерб для шашечной композиции.Все разговоры некоторых гроссмейстеров попросту оторванные от реальности и не подкрепленны финансами.Думаю,что CPI имеет неплохие Правила (улучшать можно до бесконечности),надо осуществить некоторые простые мероприятия по судейству,например, соревнования судят как минимум 5 судей,CPI должна разработать и внедрить порядок оценки судей,разобратся с их подбором для соревнований.А улучшать работу судей тоже можно до бесконечности,это делает все спортивные организации.Нам тоже не помешали бы семинары(если есть финансы их организовать) или хотя бы простой обзор судейства допустим за год(информациооное письмо CPI).Не мешала бы и судейская комиссия,только без права оперативного вмешательства в проходящие соревнования

Evgraf Сегодня в 5:25 pm

rimas пишет:
Но,провести очные соревнования для решателей попросту нет средств.Кстати,примерно так и организованна рубрика Probleemrubriek в De Problemist,там в каждом номере есть и обзор решений по отзывам решателей.Так что делать?Тупик

Очень классно сделаны рубрики в голландских журналах, я и сам в свое время принимал с удовольствием участие в этих мини конкурсах решения, и пытался подобным образом проводить конкурсы решений новых композиций в своем журнале "Шашечная композиция".
Я никогда не утверждал, что конкурсы решений должны быть только в очной форме, они должны представлять собой своеобразную пирамиду, как в игре. Но в отличие от игры заочные состязания могут являться отборочными к очным. Культивировать такие состязания под силу в основном тем, кто не понаслышке знаком с шашечным творчеством, поэтому я и ввел в новый учебник по шашкам, который издал, раздел "Шашечная композиция", в котором описал принципы проведения конкурсов решения. На сегодня для композиторов архиважно наладить связь с любителями шашечной игры, а не пытаться найти способы еще дальше от них отдалиться.

Evgraf Сегодня в 5:29 pm
Пока я писал свой ответ Римасу, он последующим голословным постом перечеркнул весь наш диалог.
Извините, Римас, но мне больше неинтересно отвечать на Ваши вопросы.

rimas Сегодня в 5:36 pm

Evgraf пишет:Пока я писал свой ответ Римасу, он последующим голословным постом перечеркнул весь наш диалог.
Извините, Римас, но мне больше неинтересно отвечать на Ваши вопросы.
Это мои расмышления вслух.Думаю,что ни одна существующая организация композиторов (украинская,белорусская или литовская) не делает никаких шагов для отдаления от решателей.Беда,что их ни так уж и много.Думаю,что и у голландцев подобные проблемы,судя по таблице решателей в De Problemist их там не более 20

Evgraf Сегодня в 5:37 pm

SB пишет:
Evgraf пишет:
Я не понимаю, как может что-то кого-то увлечь, если ему это недоступно?
Вот знакомство с этим жанром (задач) и сделало его для меня доступным.
Семен Иосифович, если вспоминать дословно те ситуации, когда кто-то чем-то увлекся, то уверен в памяти всплывет факт того, что непосвященному в что-то человеку, был приподнесен материал, который согласно канонам жанра являлся классическим и доступным для понимания неискушенного в этой области зрителя, иначе, если показанное не удивило бы новичка своеобразной красотой и необычностью, он вряд ли смог бы увлечься подобным.

Evgraf Сегодня в 5:48 pm

rimas пишет:
Evgraf пишет:Пока я писал свой ответ Римасу, он последующим голословным постом перечеркнул весь наш диалог.
Извините, Римас, но мне больше неинтересно отвечать на Ваши вопросы.
Это мои расмышления вслух.Думаю,что ни одна существующая организация композиторов (украинская,белорусская или литовская) не делает никаких шагов для отдаления от решателей.Беда,что их ни так уж и много.Думаю,что и у голландцев подобные проблемы,судя по таблице решателей в De Problemist их там не более 20
А вот здесь Вы глубоко ошибаетесь - именно те конкурсы для решателей, которые организуют все перечисленные организации, включая DP, проводят конкурсы в основном для самих шашечных составителей. Я же говорю о том, что стараниями этих организаций и в первую очередь СПИ должен быть налажен комплекс таких состязаний, где бы участвовали наравне друг с другом не только шашечные составители, но и практики, и просто любители шашечной игры.
Архиважно начать проводить подобные соревнования среди детей, играющих и обучающихся шашкам. Подобный чемпионат среди юношей и девушек в мировом масштабе можно проводить на их мировых первенствах. Подобное предложение я, например, уже получил от Я.Павлицкого - директора турниров ФМЖД.

АлеКо Сегодня в 5:56 pm

Evgraf пишет:Согласен с Римасом во всем кроме последнего утверждения. Я хорошо знаком со многими голландскими проблемистами и знаю, что им тоже по нраву состязаться , но эти состязания должны быть понятны, можно сказать, для их вкуса, багажа знаний и требований. Семимильные шаги В.Матуса и построение соревнований под свое творчество отпугнули многих составителей из Европы от участия в состязаниях.

Евграф, а кто мешает голландцам состязаться по их нраву, вкусам, багажу знаний и их требований?! Так ведь не хотят они заниматься преведением соревнований! Значит, так они им и нужны!

rimas Сегодня в 6:01 pm
В последнее время я вообще не слышал ни об одном соревновании где участвовало например 50 решателей.О чем говорить если в России по-моему нет даже шашечного журнала

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вс Окт 19, 2014 5:21 pm

... продолжение

rimas Сегодня в 6:06 pm

Evgraf пишет:
Архиважно начать проводить подобные соревнования среди детей, играющих и обучающихся шашкам. Подобный чемпионат среди юношей и девушек в мировом масштабе можно проводить на их мировых первенствах. Подобное предложение я, например, уже получил от Я.Павлицкого - директора турниров ФМЖД.

Господин Павлицкий это должен был сделать уже давно,иначе о пропаганде шашкек в FMJD нечего и говорить

Evgraf Сегодня в 6:09 pm
АлеКо пишет:
Evgraf пишет:Согласен с Римасом во всем кроме последнего утверждения. Я хорошо знаком со многими голландскими проблемистами и знаю, что им тоже по нраву состязаться , но эти состязания должны быть понятны, можно сказать, для их вкуса, багажа знаний и требований. Семимильные шаги В.Матуса и построение соревнований под свое творчество отпугнули многих составителей из Европы от участия в состязаниях.
Евграф, а кто мешает голландцам состязаться по их нраву, вкусам, багажу знаний и их требований?! Так ведь не хотят они заниматься преведением соревнований! Значит, так они им и нужны!
Прежде чем все время кивать на пассивность голландцев в работе СПИ, надо понять их шашечный менталитет и чем они живут. Побывав в гостях у многих шашистов за время моей поездки в Амстердам, обратил внимание, что большинство любителей этой игры, регулярно играющих за свои клубы, практически не имеют никакой шашечной литературы. Обо всем они узнают в основном из массовой периодической печати или из общения с шашистами в своих клубах. Поэтому для масс любителей конкурсы решения проводят в основном газеты и популярные журналы или сами клубы. В специализированных шашечных изданиях проводятся конкурсы уже в основном для тех, кто на них подписывается. Специальных отборочных соревнований не существует по той причине, что не к чему отбираться. Как и во всем мире в Голландии немного хороших и способных организаторов, увлеченных чем-то и способных бескорыстно этому увлечению помочь в своем развитии.
Как и в любой стране у многих из них имеются бытовые, семейные и по работе проблемы, и беря в руки шашечную доску они в первую очередь хотят за ней отдохнуть, а не напрягать себя новыми проблемами.

Evgraf Сегодня в 6:15 pm
А почему эти соревнования должен организовывать Павлицкий, а не СПИ?

АлеКо Сегодня в 6:16 pm
Автор занимается творческим процессом не для зрителя, а для себя! А будут нравиться его композиции "зрителю", это уж пусть последний сам решает! Если например какому-то "зрителю" творчество определенного композитора не нравится, это не говорит о том, что автор должен прекратить заниматься композицией!
Предположим, что на данный момент проблемизмом - 64 активно занимаются 50 человек и каждый за год в среднем составит "под решателя" хотя бы по 50 композиций, в сумме мы будем иметь 2500 проблем! Это же какое надо провести соревнование среди решателей, чтобы они решили эти произведения?! У решателей кукушка вылетит в небеса!
Многие авторы в силу объективных и субъективных обстоятельств часто не попадали и еще часто не будут попадать в число призеров. У каждого судьи свое видение шашечной композиции, и нам от этого никуда не уйти! Какими бы не стремились сделать Правила, так было, есть и так будет всегда!
Предположим, что в одном из соревнований одним из судей будет Евграф Зубов, судья авторитетный, но всегда найдется участник, который подвергнет его судейство обструкции! Судья Е.Зубов будет утверждать, что участник "не разбирается" в тонкостях, нюансах! Но, так считать будем ЕЗ, а участник скажет, что его засудили.
Лично я составляю свои произведения не для того, чтобы они в "обязательном" порядке прошли через сито решателей! Это дело вкуса организатора данного соревнования, какие произведения включить в данное соревнование. Опять же, а кто будет оценивать и возлагать на себя такую миссию, что только его мнение для отбора произведений является истиной в последней инстанции?! Мнение решателей для меня интереса не представляют, потому что в своем большинстве решатели слишком далеки от творческого процесса и у них совершенно иное восприятие красоты произведения. Многие решатели могут балдеть от "чертового колеса", а для меня оно абсолютно не интересно.

rimas Сегодня в 6:18 pm
Ну,наверно подошли к главному.Не CPI должна организовывать конкурсы решения.Это должны делать национальные шашечные федерации и их нижние звенья-городские,районные организации.Например,чемпионат Литвы по решению шашечных композиций включен в официальные календарь федерации шашек Литвы

rimas Сегодня в 6:20 pm
Evgraf пишет:
А почему эти соревнования должен организовывать Павлицкий, а не СПИ?
Попросту,СPI - это 5 человек,которые на это не имеет ни людских,ни финансовых ресурсов

Evgraf Сегодня в 6:27 pm
rimas пишет:Ну,наверно подошли к главному.Не CPI должна организовывать конкурсы решения.Это должны делать национальные шашечные федерации и их нижние звенья-городские,районные организации.Например,чемпионат Литвы по решению шашечных композиций включен в официальные календарь федерации шашек Литвы
Правильно наполовину, именно СПИ как вершина пирамиды должна стимулировать проведение соревнований на местах - организовывать и проводить чемпионаты и первенства мира по решению. В начале этого пути можно их проводить во время подобных очных состязаний, и ФМЖД и местные организации скажут за это только спасибо. И даже финансовый вопрос при правильной организации процесса легко можно будет решить.

АлеКо Сегодня в 6:27 pm
Евграф, не надо передергивать. В фигурном катании существуют свои правила, в шашечной композиции свои! Есть конкурсы тематические ,а есть со свободной тематикой! Плодовитого композитора не должны пугать тематические соревнования. Шашечная композиция, это интеллектуальный вид спорта!
Евграф, я знаком с вашим творчеством, но не настолько глубоко. Могу также сказать, что не настолько глубоко знаком и с рядом других композиторов России, Нидерландов и ряда других стран, где культивируются сотки!
Смею утверждать, что вы также слишком мало знаете о творчестве композиторов на русской доске не только из Беларуси, Литвы, Украины, но и России!
Мне достаточно того, что я знаю, в какую силу и над какими тематиками работают ведущие композиторы "русачи", потому что в основном я уделяю больше внимания именно русской композиции, мне она гораздо интереснее!
Те же слова я могу адресовать и в ваш адрес по поводу хорошего и плохого, потому что вы практически не знакомы с лучшими произведениями на доске "64".

Evgraf Сегодня в 6:29 pm
rimas пишет:
Попросту,СPI - это 5 человек,которые на это не имеет ни людских,ни финансовых ресурсов
Не понял, в чем проблема, кто их заставляет делать все самим, они на то и поставлены, чтобы организовать процесс?!

rimas Сегодня в 6:30 pm
Добавлю,попросту Вам, господин Евграф,не надо махать флагом,что вот я буду президентом CPI,появится связь с решателями,простыми шашистами и так далее.Этого не будет

Уже указал,что это должны делать федерации шашек нижнего(городского,районного)уровня.А если FMJD организует свои соревнования,то может провести и мероприятия по пропаганде шашек,в их числе и организацию соревнований решателей

SB Сегодня в 6:37 pm
Evgraf пишет:...если вспоминать дословно те ситуации, когда кто-то чем-то увлекся, то уверен в памяти всплывет факт того, что непосвященному в что-то человеку, был приподнесен материал, который согласно канонам жанра являлся классическим и доступным для понимания неискушенного в этой области зрителя, иначе, если показанное не удивило бы новичка своеобразной красотой и необычностью, он вряд ли смог бы увлечься подобным.
Но в том-то и дело, что новичку еще неведомы "каноны жанра", для него все необычно, и именно в этой необычности и заключен для него источник "своеобразной красоты". Именно так и было, когда я увидел и решил первую задачу: все в ней было для меня необычно, и этой своей необычностью она и покорила меня.

АлеКо Сегодня в 6:39 pm
Бедные голландцы, сидят в своих клубах, и ничего не знают, что происходит в мире композиции?! Они не знаюи ни одного шашечного сайта, где публикуются новые шашечные композиции в "64" и "100"?! Евграф, не много-ли лапши?! Мне не нужно понимать их менталитет, если им нужны конкурсы по составлению, может пусть лучше они поймут наш менталитет?! Ах эти бедные голландцы, они даже шашечной литературы не имеют, надо нам богатым скинуться и выслать им парочку книжек. Евграф, вот и начали бы с того, что в Нидерландах нет хороших и способных организаторов! Пусть они и присоединяются к нашей песочнице. В ранних конкурсах А.Ляховского они в свое время мелькали. Оказывается, мы в Беларуси весело и счастливо живем, и в России, и в Украине, что у нас кроме шашечной композиции и других забот больше нет?! Надо голландцев к нам на ПМЖ приглашать, тогда у них появится столько свободного времени, что они станут самыми крутыми. Евграф, вам самому не смешно от своих слов?

Evgraf Сегодня в 6:42 pm
Александр, не надо сразу обижаться на правду, как я ранее указал, ФМЖД в основном культивирует 100-клеточные шашки, и проблемы композиции в 64 эту организацию на 100 процентов не волнуют. Также они не волнуют меня, хотя с творчеством очень многих (ведущих в этой области) композиторов я очень хорошо знаком. Видимо, Вы не в курсе, что я тоже немало составил композиций на этой доске, некоторые из них Вы легко найдете в моих журналах и в конкурсах (чемпионатах) по решению.
Прежде чем предлагать свою кандидатуру на пост СПИ Вы должны были осознанно понять тот факт, что стоклеточная композиция должна иметь явный приоритет перед другими версиями. А раз так, значит знать кто по-чем, и что по-чем!
Нельзя на все смотреть только через призму своих очков. Не обижайтесь, меньше всего я хотел Вас обидеть!

rimas Сегодня в 6:44 pm
Имеют голландцы и книги как по шашкам,так и по композиции,а уж читают ли их,так это дело каждого в отдельности

Evgraf Сегодня в 6:49 pm
rimas пишет:Имеют голландцы и книги как по шашкам,так и по композиции,а уж читают ли их,так это дело каждого в отдельности

Ребята, умолкаю!

Вы самые крутые и понимающие все проблемы! Флаг вам в руки!
Держитесь, а я пошел заниматься своими делами и проблемами!
Мне больше не интересно с вами беседовать, извините, делайте так, как вы считаете правильным.

rimas Сегодня в 6:56 pm
Думаю,что Вы ничего не имеете,чтобы возразить.CPI не решает проблем,которые Вы поднимаете и выставляете как свои приоритеты.СPI не может решить проблем национальных федераций.Надо попросту спуститься на землю

Элиазар Скляр Сегодня в 6:58 pm
Александр, не надо сразу обижаться на правду, как я ранее указал, ФМЖД в основном культивирует 100-клеточные шашки, и проблемы композиции в 64 эту организацию на 100 процентов не волнуют. Также они не волнуют меня... (Евграф)
Евграф..большое тебе спасибо что откровенно обо всем рассказал и честно во всем признался.. насчет перспектив композиции 64 ..
чтобы композиторы 64 не тешили себя ненужными иллюзиями Sad

Мне то что..я как составлял в 100 так и буду составлять..а вот что делать десяткам составителей-64 Белоруси..Украины..России...
ведь не все из них в состоянии полноценно составлять в 100..а некоторые просто никогда в них не составляли ?!

АлеКо Сегодня в 7:15 pm
Евграф, да и не обижаюсь я вовсе! Не по нету эти разговоры надобно вести. Нужны очные встречи, чтобы видеть человека, слышать его голос, смотреть в его глаза ,вот тогда гораздо легче понять друг друга! Я прекрасно понимаю, что ФМЖД по-барабану русские шашки, как впрочем и вся шашечная композиция! И вполне вероятно, что "64" помашут" им ручкой. Нас ведь хрен чем возьмешь, мы и в воде не тонем, и в огне не горим! Для того, чтобы отслеживать творческий процесс ведущих композиторов, хотя бы, нужна уйма времени, которого у наших совков тоже не так уж и много. Я знаю, Евграф, что вы тоже составляли в "64", но перешли на "100". А я душе останусь "русачом", хотя мне нравится пробовать свои силы в соточных миниатюрах. Но не прет меня на эти сотки, не прет! Евграф ,я ведь и соточные конкурсы проводил, не только русские. Но не шибко там видел западников.
Евграф, Сергей Шойгу ведь здорово справляется с обязанностями министра обороны России?! Не в том дело, не в том!

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Окт 20, 2014 6:14 am

... продолжение

П.Ш. Впору переименовать тему. Назвать её: "Пусть говорят"!
Я отдохнул после ночных смен, но... мне говорить не хочется...


rimas Вчера в 8:49 pm
И несколько слов о действиях EB FMJD по отношению к шашечной композиции.Действия безобразны,наносящие только ущерб шашечной композиции.Если бы ФМЖД была частной компанией,то ее собственник такой исполнительный комитет,который за 7 месяцев не может решить простые вопросы,разогнал бы мигом,пендель в одно место и таких деятелей бы не осталось

И последнее.Выскажусь по поводу судейства.Не думаю,что оно стало лучше или хуже нежели было лет 10-15 назад,по крайней мере никто меня примерами не убедил,да и не старался убедить ибо таких примеров не было предъявлено,кроме одного,а именно с оценкой нескольких проблем в PWCP-5.Этот пример действительно неприятен и само CPI в данном случае оказалось далеко не на высоте.Кандидат в президенты пытается убедить,что если будет он, вопросы судейства сразу решится.Так не будет,потому,что так не бывает.Вопросы судейства не решается одним махом или пожеланием или обещанием одного человека.Простая истина,качество судейства зависит от квалификации судей и оплаты за работу.Ясно,что есть и моральные факторы,но их не буду касатся.Квалификацию надо повышать,но еще никто не придумал другого способа сделать это кроме как обучить судей.А остальное очень просто,надо только посчитать сколько нужно обучить судей (10-20?),где и кто обучит и сколько это будет стоит.Ну вот,господа претенденты в президенты,пожалуйста,краткий расчет письменно и деньги на бочку.Иначе,это только Ваши сказки,сказки господа.Тоже самое и с оплатой за судейство.

Элиазар Скляр Вчера в 8:51 pm
   И вполне вероятно, что "64" помашут" им ручкой. Нас ведь хрен чем возьмешь, мы и в воде не тонем, и в огне не горим! (АК)
Развод по русски
........................
Евграф наш пнул пинком под зад
Искусство 64
Но наши чудо-мастера
От этой вести не уныли

Если "невесте" лет под 100
Противен "муж" в 64
Тогда пойдет искать он ту
Что и оценит и продвинет ! Very Happy

ЭС

Algimantas Вчера в 10:22 pm
"Цирк" продолжается:
http://fmjd.org/GA/CD/downloads/RU_141007%20short%20minutes.pdf
http://fmjd.org/GA/CD/downloads/EN_141007%20short%20minutes.pdf
P.s. Насчет "экспертов" было ясно с самого начала. Если интересно, по моим сведениям, сразу после мартовского решения EB FMJD, один довольно авторитетный голландский коллега, который явно не любит нынешний CPI (но человек умный и опытный), сразу сказал (не мне), что идея с "экспертами" и т.п. провальная и он им не будет. Думаю, что было и больше подобных ответов.
P.p.s. Или президент, или секретарь CPI (хотя бы один из них) должен/обязан свободно владеть английским языком (чтобы, скажем, позвонить тому или другому руководителю FMJD), также должен иметь "свободных денег" (чтобы, скажем, хоть раз в год или два года присутствовать за свой счет в каком то заседании EB FMJD, GA FMJD - не говоря уже о другом. Личные связи/общение важны в любой деятельности). Можно много что написать об этом, но: а)Rimas много что написал правильно b)в шашечной композиции реалий (материальные, интеллектуальныне, людские, etc.) часто в разрез идут с мечтами/амбициями.

rimas Вчера в 10:45 pm
   Algimantas пишет:"Цирк" продолжается:
   http://fmjd.org/GA/CD/downloads/RU_141007%20short%20minutes.pdf
   http://fmjd.org/GA/CD/downloads/EN_141007%20short%20minutes.pdf
Это уже анекдот
Composers committee CPI
In 2013 there were problems in the CPI composers contest for the Personal world Championship 64.
The Executive Board considers it impossible to find experts who will be accepted by the two parties and
who may come with a solution acceptable for all parties concerned.
That is why the Executive Board will ask the two federations concerned, Russia and Belarus to propose
a solution together. If the solution is reasonable the FMJD Executive Board will accept it.

Элиазар Скляр Вчера в 11:11 pm
Ну что же..пускай будет анекдот...главное чтобы со счастливым концом для рядовых композиторов..
сколько я понял конфликтующим сторонам предлагают полюбовно договориться ?! Very Happy Very Happy

Или в переводе с украинского :
"большая туча и малый дождь" Laughing

Но с другой стороны..стороны могут так договариваться до бесконечности..и мы опять возвращаемся в исходную точку :
когда прикрыты ВСЕ соревнования СПИ под эгидой ФМЖД ? Rolling Eyes

АлеКо Сегодня в 4:34 am
Римас, я согласен с вами. Спасибо ,что вы относите меня к числу кандидатов. Я не пытаюсь ни кого убеждать, я утверждаю, что вопросы по судейству будут решаться оперативно и по спорным моментам будут обсуждаться быстро и квалифицированно. А приглашаться будут опытные и проверенные.

Похоже на то, что слепому предлагают договориться с глухонемым?! Интересно было бы знать, а О ЧЕМ они должны договариваться?! Забить стрелку и покушать на природе шашлыков?! Какие конкретные вопросы должны на этой стрелке решаться?! Теперь ясно одно: международные соревнования по "64", как впрочем и по "100" на 2015 год пролетели как фанера над Парижем, что абсолютно не тревожит международную Федерацию, ей шашечная композиция не нужна ни в каком виде. Она "умывает руки" и при любом раскладе остается "в шоколаде", не договорятся национальные Федерации, они не в теме. Прекрасный ход, столкнуть лбами две Федерации, а самим наблюдать со стороны! Вот это "по нашему"!

Tsvetov Сегодня в 7:29 am
По просьбе А.Лукьянова привожу его письмо.

"Здравствуйте Михаил! Вы участник  далекого 6 чем.СССР (1988г) 1этап.
Ваши впечатления и Шульги - ныне здравствующих - о судействе старшего судьи Ев-Графа Зубова и гл. судьи А.Федорука.
Второй этап 6 чемпионата. Кратко из итогов. На этот раз А.Федорук и Е.Зубов были УЧАСТНИКАМИ, а Горин по их НАСТОЯНИЮ (чувствуйте смысл слова)- СУДЬЕЙ. Конфликт прогнозировался с самого начала в связи с кандидатурой Горина, что и подтвердилось в реальности. И концовка итогов М.Становским об этом 6-ом чемпионате.
Композиция и без того пребывает в нелегком положении, держась на голом энтузиазме истинных любителей. неужто мы и дальше своими же руками будем загонять ее в угол?..по современному в ж......
Где-то,когда-то на ШвР выдвигалась идея Зубовым присваивать к слову гросс- супергросс.
К утвержденному чемпионату России (Дропашем) - 2015г. по композиции, объявленному на ШвР, предлагается сделать его открытым для всех желающих."

Матрешка

Бел.дам.F2пр.G3,C7 Черпр.H4,E5,H6,D6,B8,F8.
Здоровья всем, Аллигрант.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Окт 20, 2014 6:20 am

... продолжение

rimas Сегодня в 8:15 am
AлеКо,Вашего заявления с претензиями на пост президента я пока не видел.Претендент на пост президента (при ныне здраствующем)пока лишь один.Но мне всегда очень не нравилось когда вместо способов решения конкретных вопросов предлагает сказки

...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Пн Янв 12, 2015 9:19 pm

Нашел в Интернете такой разговор:
http://minietiud.forum2x2.ru/t1130-topic

АлеКо в Сб Янв 10, 2015 7:48 am

   Alemo пишет:В Пекине побеседовал в частном порядке с Frank Teer и Harry Otten. В ближайшее время композицию ждут большие перемены и замороженная ситуация сдвинется с мёртвой точки. Следите за сайтом ФМЖД, где будут опубликованы официальные объявления.

   Не думаю, что все будут довольны решениями, но ситуация хоть немножко разрулится.

Александр, как прошла встреча в Пекине? Как видно, обнадеживающих новостей ни каких?! Все хранят гордое молчание?! Хоть какие-то решения на этой встрече были приняты и когда приоткроется занавес?! На каком небе находится шашечная композиция? И сколько еще времени понадобится, чтобы узнать о "больших переменах"?!

Algimantas Вчера в 11:22 am

  АлеКо пишет: Все хранят гордое молчание?!  

Мне больше всего непонятно, почему "гордое молчание" хранит президент CPI Виктор Шульга.
Почему, например, он нигде не написал, о том, что в начале ноября (конечно, 2014 года), чтобы "расшатать ситуацию", CPI послало на утверждение руководству FMJD регламент PWCP-VI и получило отказ на проведение этого чемпионата (вообще, Виктор как нигде почти ничего не писал, так и не пишет...Имею ввиду шашечные сайты, форумы, наконец, De Problemist).
Я в начале декабря хотел принять "кое какие шаги", но от В.Шульги получил указание, что политика CPI ждать и надеяться на миссию  А.Моисеева - "Не помешать своими действиями предстоящему разговору в Пекине" (вот я только при всем своем большом уважении к г.Александру не понимал и сейчас не понимаю при чем здесь А.Моисеев и CPI) и совет придерживаться этой "политики".
Пока ждем (не смотря на слухи, уверен, что тем, которые почти год тому назад очень грубо остановили международную спортивную шашечную композицию и на сегодняшний день полностью не уверены какие решения приять. Правильно, какое то решение будет, главным образом, как здесь писал А.Моисеев, чтобы ситуация сдвинулась с мёртвой точки) читаем новый/сегодняшний бред Дропаша/Фомина (уже с оттенками ироничной радости от предстоящих новостей в 2015 году):
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2510.html

Algimantas Вчера в 12:07 pm

   rimas пишет:.CPI не сделала практически ничего,чтоб в конце концов разрулить данную ситуацию.А уж информирование шашечных композиторов равно нулю,т.е.вообще отсутствует

С первым предложением не совсем/больше не согласен. Следует ясно понимать, что прямой и единственный "начальник" CPI - EB FMJD (оно не избрано коллегами, а назначено EB FMJD). Если CPI грубо и прямо "не слушает" EB FMJD, оно сразу расформируется (если кто то думает, что "так и надо" и это "к лучшему", то вопрос: почему EB FMJD не расформровало/не поменяло состав CPI? Не все так просто...). "Не совсем" - потому, что в этом несчастном 2014 году, по моему, кое что нужно было делать иначе.
С вторым предложением больше согласен, чем не согласен.

Algimantas Вчера в 12:57 pm

   rimas пишет:Меня интересует лишь одно,проводить CPI соревнования по шашечной композиции или нет.Думаю,что для этого она и предназначена.Если CPI чувствует необоснованное давление России в лице ее шашечной федерации,то обращается к шашечным композиторам,чтоб те подействовали на руководящие органы FMJD через свои национальные федерации ибо не нарушались их права.Ничего пободного нет.А вопрос о составе CPI вторичный.Состав может быть любым ибо только выполнял и выполнял хорошо свое предназначение

В течении 2014 года, с марта 2014 года, CPI не объявило новые соревнования потому, что это было однозначно запрещено решением EB FMJD. CPI назначено EB DMJD, находится под ее прямым начальством, и должно подчиняться EB FMJD.
Частично согласен (повторяюсь), что CPI могла действовать чуть иначе (уже не говоря о разъяснений позиции и мнений CPI, на что имеет право, строго говоря, только президент CPI), но на руководящие органы FMJD через свои национальные федерации могли/могут действовать/подействовать именно шашечные композиторы, тем более кто занимает какие то "позиции" в своих национальных организациях шашечных композиторов или в национальных федерациях (в фунции CPI не входит и не может входить действия против EB FMJD через национальные федерации), в том числе и LŠKMS , в том числе ...ее один из руководителей г.R.Mackevičius (кстати, Ты и член Исполкома Федерации шашек Литвы - почему не действовал "через свою национальную федерацию?) - "если уж пошли обвинения".
Чтобы "состав CPI" мог выполнять свою функцию "проводить международные спортивные соревнования по шашечной композиции", он должен иметь право действовать, это право приостановлено "прямыми начальниками CPI" (другое дело, что CPI в последнее время не выполняет некоторые другие свои функции - но это другой вопрос). И не наша вина, что было принято такое плохое решение и не наша вина, что некоторые коллеги инспирировали такое решение (это - их право. Другое дело, как EB FMJD "оценила ситуацию", свои возможности, возможности/потенциал международного сообщества шашечных композиторов). И не наша вина, что почти год EB FMJD "ищет решение" (ведь оно состав CPI могла/может поменять в считанные часы). Не нужно переворачивать "с ног на голову".
Пишите, что хотите. Мне до решения EB FMJD по этому вопросу (в том числе и по слухам) больше нечего сказать. Будет какое то решение EB FMJD - прокомментирую.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 2:18 pm

Письмо CPI вызвало комментарии:
А.Полевой "МиФ":
SB пишет:

Уважаемый г-н A.Kaciuska,

По-моему, это некорректно приводить текст обращения только в его переводе на английский язык, не приведя при этом его русскоязычный оригинал, ведь всё-таки большинство посетителей этого форума общаются на русском языке.

С уважением,
Семён Беренштейн

Семен,и так все ясно.
Все выжидают.
FMJD ждет от CPI внятного анализа и ответа, как мог произойти такой беспредел с оценками позиций главного претендента на победу.
CPI не хочет этого делать .
И тоже выжидает...

Здесь надо уточнить - Фомин является "главным претендентом" по его собственному мнению...
И это мнение он СКАНДАЛЬНО и с многими повторами вливал в уши FMJD. В итоге FMJD уступала наглости и ору... Это было в интересах FMJD, которая борется с шашками-64! Так почему бы не "ввести в бой" новые силы? Пусть 64 борются против 64... Пусть и композиция будет раздробленной на 64 и 100... Что это они там нашли общий язык?... Непрядок!...

Однако меня поражает - с какой легкостью перекидываются с одной стороны на другую такие господа, как В.Беляускас, А.Полевой, А.Ляховский...
Достаточно, чтобы ИХ ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ в чем-то были ущемлены, достаточно мельчайших ЛИЧНЫХ разногласий с кем-либо, и ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ уже в ином лагере... Embarassed

А.Качюшка:
letas пишет:
FMJD ждет от CPI внятного анализа и ответа, как мог произойти такой беспредел с оценками позиций главного претендента на победу.

Александр, как говорится, "читайте документы". В данном случае - документы EB FMJD.
В одном документе EB FMJD заявило, что оно приостанавливает соревнования CPI FMJD, присуждение званий, создаст экспертную комиссию и т.д. Ни слова о требовании какого то анализа от CPI.
Когда этого (экспертные комиссий, etc.) ей "не получилось", в другом документе EB FMJD было заявлено (очень оригинально), что "это" не поучается и спор решит шашечные федерации Беларуси и России. Ни слово о требовании какого то анализа от CPI (хотя CPI и без того свое мнения высказала).
Думаю, не выдам большого секрета, если скажу, что после нашего вчерашнего письма стало ясно, что этого тоже не получилось (как не получилась и "миссия" г.А.Моисеева - не по его вине - это тоже стало окончательно известно после нашего вчерашнего письма). Фактически "все" возвратилось в состояние на март 2014 года (что касается EB) и никакого решения у EB FMJD нет. Больше пока ничего не могу/не имею право сообщать.
Неоднократно писал - главная ошибка EB FMJD была в том, что сначала приняли очень ответственное решение , а только потом стали думать. Такое иногда случается, видимо, каждому, кто принимает решения. Но больше чем год не исправлять ошибку - это уже плохо (и очень больно для международной спортивной шашечной композиции).
Александр, Вы написали неправду/Ваша интерпретация положения неправильная. EB FMJD до сих пор НЕ смог принять решения не из-за того, что они что то ждали от CPI. По моему, на сей раз это настолько очевидно, что очередное обвинение в адрес CPI Вам "приклеить" ну никах не удатся.
P.s.
Еще один момент. Некоторые влиятельные лица акцент делают не на 64-PWCP-I (Вы серьезно думаете, что это волнует голландцев?), а на спорный момент с оценками 2-3 проблем в PWCP-V, хотя это абсолютно не повлияло на распределение призовых мест в этом чемпионате (и мало повлияло - если вообще повлияло, этого уже сейчас не помню - на распределение мест в этом чемпионате).

Р.Мацкявичюс:
Мне не очень понятно,почему Фомина А.Полевой называет главным претендентом на победу.Вспомните,что одна из его проблем необоснованно получило 1-2 место в разделе.Кажется,это уже разобрали в теме Вслух

А.Полевой:
rimas пишет:Мне не очень понятно,почему Фомина А.Полевой называет главным претендентом на победу.Вспомните,что одна из его проблем необоснованно получило 1-2 место в разделе.Кажется,это уже разобрали в теме Вслух

Простая логика.
Обычно подобными способами убирают главных конкурентов.

По окончании 64-PWCP-1 у Полевого НЕ БЫЛО такой "логики"...
Такая "логика" у него появилась после того, как он поссорился со Шклудовым... Razz
Ну а "раз пошла такая пьянка", то врагу-вражилене не грех помянуть и все прегрешения Гитлера, Салазара и Пиночета... Главное же НАСОЛИТЬ! А для этого любые способы хороши.
ВОТ ГДЕ ОНА - ЛОГИКА ПОЛЕВОГО!

Р.Мацкявичюс:
Мне эта сказка об обиженном величайжем композиторе уже надоела.Результаты давно подведены и утверждены.А EB FMJD наверно нас за дураков держит,вместо того чтобы ясно сказать,что поезд уже ушел,занимается имитацией дейтельности,запрещает соревнования и вводит другие ограничения

В.Беляускас:
"... Мне эта сказка об обиженном величайжем композиторе уже надоела .... наверно нас за дураков держит,вместо того чтобы ясно сказать,что поезд уже ушел,занимается имитацией дейтельности,запрещает соревнования и вводит другие ограничения ... "

Как грозно звучит ... уже надоела ... Бесплатный совет. Оставайтесь на Планете. И нервные клетки непотратите и обижаться будет не на кого. Тут господин сам себе и ответил насчёт дураков. Неужели Вы не понимаете, что ясно никто ничего говорить не будет ? Сравнение с поездом - более "тонкое". Возможно, что для кого то и "ушёл", а для кого то еще не пришёл.

Полагаю, что В.Беляускас от поезда отстал... Sad И потому теперь злобно проклинает всех стрелочников...

В.Беляускас, "МиФ":
Александр писал : " ... FMJD ждет от CPI внятного анализа и ответа, как мог произойти такой беспредел с оценками позиций главного претендента на победу ... "

О каком анализе может идти речь ? Несколько лет подряд CPI на деле уже доказала свою неспособность выполнять требования ни Статуса ни Международных правил. Если еще чего то и ждут то не анализа, а отставки.

Валдас, а вам не кажется, что говоря "ждут", вы выражаете СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ в проекции на ВЕСЬ МИР?
Лично я жду не отставки CPI, а отставки FMJD!!! А еще я жду когда вы лично, Валдас, извинитесь перед CPI за свои "кавалерийские наскоки", и когда вы извинитесь перед пользователями "Планеты" за то, что без предупреждения УНИЧТОЖИЛИ несколько тем форума... Пусть это был и ваш личный проект, но так ВАРВАРСКИ делать нельзя.

" ... Мне не очень понятно,почему Фомина А.Полевой называет главным претендентом на победу.Вспомните,что одна из его проблем необоснованно получило 1-2 место в разделе.Кажется,это уже разобрали в теме ... "

Ну да ... разбирали. Знания Мацкявичюса в судействе не превышают знаний козы о баяне. Не надо компрометировать судей какими то "разоблачениями" в топиках ни о чём. Тем более, что даже сам г. Качюшка за судейство в 64PWCP-1 мне поставил четверку

А теперь вам, Валдас, надо извиниться и перед Римасом Мацкявичюсом.

"Четверка" - не "пятерка"... Значит были сомнения.
Лично я пожалел судей, когда выставлял оценки...

А.Качюшка:
   Valdas пишет:
   Если еще чего то и ждут то не анализа, а отставки.

Есть такой вариант (но только не из-за того, что указывает т.Беляускас).
Но тогда, по моим прогнозам, соревнования, возможно,  по шашечной композиции возобновится не раньше 2017 года (после второй по счету ГА/GA FMJD). Потому, что некому (никакой структуре/никакому органу) будет официально говорить/обратиться от имени шашечных композиторов.
Национальные федерации, в принципе, "говорят" только на ГА/GA FMJD. Не думаю (возможно, ошибаюсь), что что то серьезное в такой незнчительной для FMJD "сфере", как шашечная композиция, удатся решить сразу в одной ГА/GA FMJD (следующая - в конце 2015 года). Зная, что часто для нее там вообще не остается времени и зная какая там вражда между некоторыми федерациями.
Это актуально, если вообще "работать" в рамках FMJD. Если нет, можно и разойтись.
Чем что то предложить, лучше хорошо подумать. Даже если предложение идет из жаркой Испании. И даже если от коллеги, полного злобы и ненависти.

Выделил 18-м кеглем... И действительно - после любой ГА вопросы композиции и шашек-64 часто доголосовываются по Интернету... Crying or Very sad

Г.Беляускас:
" ... И даже если от коллеги, полного злобы и ненависти ... "

Г. Качюшка в своем репертуаре. Кто не с ним, тот полон злобы и т.д.

Увы, всё с точностью до НАОБОРОТ. Уже несколько лет от постов (и от поведения) Валдаса Беляускаса "веет холодом"... Так вот "поэтично" - а точнее необоснованной злобой.
А Качюшка здесь ни при чем.

В.Беляускас:
" ... Но наверно,легче очередную кляузу напмсать ? ... "

Какие кляузы ? Я понимаю, что Вы человек не совсем адекватный, но пора бы уже научиться хотя бы вести разговор. Почему этот "господин" прыгает с одной темы в другую ? К слову, уже раньше напоминал, что письма писать и других уговаривать их подписывать это не мой удел.
А моя оценка для В-43 - не Вашего ума дело.

Господин Беляускас: "пора бы уже научиться хотя бы вести разговор"!!! Вель ваше хамство: "А моя оценка для В-43 - не Вашего ума дело" - больше унижает вас, а не Римаса...
Запомните - путь вслед за Фоминым - это путь в пропасть.
Вспомните "Притчу о слепых" Питера Брейгеля... Вы какой по счету в цепочке после слепого поводыря Фомина?
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 3:24 pm

С этими своими комментариями я по электронной почте ознакомил Беляускаса, на что получил предельно хамский ответ:
Я Вас просил мне что нибудь присылать ? Если нет тогда в чем дело ? Вы надеетесь а я вот веру потерял, что Вы прозреете или перестанете совать свой нос туда куда Вас не просят.

Уважаемый (пока что еще) Валдас, если вы считаете, что хамить это ваше жизненное кредо, то я пас.
Однако, вы должны знать, что с какого-то момента вы можете пересечь черту невозврата.
После чего ваша фамилия станет притчей во языцех: Беляускас - зло и предательство...
Вы еще можете одуматься.
И никто не должен меня просить, (или не просить) вам об этом сказать!
Наконец знайте - моему носу вы не указ!
Свой нос вы уже всунули туда куда не следовало совать... (догадайтесь во что)...

...продолжение (Беляускас):
Уважаемый (пока что еще) Петр,
куда мне. Указывать границы и все остальное можете только Вы. Не надо меня пугать ? Это прозвучало именно как угроза. Также не берите на себя ответственность говорить "о всех языках". Смешно.

Валдас, хватит уже дурью маяться!
То, что я для вас НЕ уважаемый я знаю, так что не стоит расшаркиваться.
Угроз с моей стороны не было. Вам показалось. В танке знаете ли многое что может померещиться... Вы из танка вылезайте. Например, вам померещилось, что я говорил о "всех" языцех (заметьте - не языках).
Для просвещения:
Притча во языцех
   Выражение из Библии (Второзаконие, 28, 37). Притча – краткий рассказ с нравоучительным смыслом; слово "языци" – языки, наречия, а также – народы, племена. "Притча во языцех" – то, что получило широкую известность, у всех на устах, сделалось предметом общих разговоров, вызывая неодобрение и насмешки.


И еще из вами подзабытого - "Хорошо смеется тот, кто смеется последним."
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 3:59 pm

А тем временем разбушевавшегося на "МиФ" Беляускаса усмирить пока не удается...

А.Качюшка:
   Valdas пишет:
" ... г.Беляускас, банально ... "

   Согласен. Банально вести разговор с теми кто неоднократно нарушал и Статус и Международные правила, а теперь делают вид, что ничего не случилось.

Замените на те, которые не будут никогда ничего нарушать (ведь мы просим любого, желательно аргументированного, решения EB FMJD).
И, возможно, будут вести раговор с коллегами так, как ведете Вы.

А.Беляускас:
" ... Совсем заблудились - ... "

Г. Качюшка это Вы заблудились в текстах Статуса и МП. Мне также многое бросилось в глаза. Да и не только мне. Именно то "как". Начиная с PWCP-3. Но Ваша "работа" очередной раз не мешает Вам одновременно изображать и жертву и спасателя. Понимаю. Отсутствие внимания дает о себе знать .... Но кто даст себя обмануть еще раз ?

Пропадет композиция, если в CPI попадет столь несдержанный тип, со столь СТАЛИСКИМИ замашками...

Р.Мацкявичюс:
   Valdas пишет:"
   А моя оценка для В-43 - не Вашего ума дело.

Появился неприкосновенный судья,сделал грубейшую ошибку,повлиявшую на распределение мест в итоговой таблице,необоснованной оценке,дающей право на получение международных квалификационных баллов и ...умеет лишь хамить

А.Беляускас:
" ... Замените на те, которые не будут никогда ничего нарушать (ведь мы просим любого, желательно аргументированного, решения EB FMJD).
И, возможно, будут вести раговор с коллегами так, как ведете Вы ... "

Свои просьбы о замене можете подать согласно Статусу CPI. А разговор с Вами я веду в Вашей манере.

Не замечал за Альгимантасом Качюшкой манеры лжи и хамства... А вот за Валасом Беляускасом подобное замечал...

Здесь я должен вставить еще один перл Беляускаса:

Петр, я готовлю ответы по остальному. Вами приведенный текст меня не интересует. Замечю, что Вы необьективны. Для меня этим все сказано.

Отвечаю: Валдас, вы не объективны еще больше чем я... Вы сейчас ведете себя как зомби...

А.Качюшка:
   Valdas пишет:
" ... Совсем заблудились -  ... "

   Г. Качюшка это Вы заблудились в текстах Статуса и МП. Мне также многое бросилось в глаза. Да и не только мне. Именно то "как". Начиная с PWCP-3. Но Ваша "работа"  очередной раз не мешает Вам одновременно изображать и жертву и спасателя. Понимаю. Отсутствие внимания дает о себе знать .... Но кто даст себя обмануть еще раз ?

Беляускас, НИЗКО и ПОДЛО.

Согласен с Альгимантасом. Удручает еще и то, что Беляускас ведёт себя как зомби, как загипнотизированный...

PS
Нашел более верные слова - Беляускас не зомбирован, а СКАЙПИРОВАН! Скайпирован Юшкевичем!!! Общение с Юшкевичем по скайпу дало свои результаты - Валдас, "Сы-р-р-р!"


Р.Мацкявичюс:
Наверно закончу разговор с неадекватным человеков,которому злобь и ненависть лезет через уши.Пускай сам разберается, если еще какой то самокритики осталось

А.Беляускас:
" ... Появился неприкосновенный судья,сделал грубейжую ошибку,повлиявшую на распределение мест в итоговой таблице,необоснованной оценке,дающей право на получение международных квалификационных баллов и ...умеет лишь хамить ... "

Мацкявичюс, насколько я помню это Вы после Ваших судейств извиняетесь перед участникамина на форумах. Так что попрошу чуть сдержанней. Места в соревновании зависят от всех оценок всех судей.
Если Вы не хам, приведите замечания из 64-PWCP-1 на основании которых Вы написали свои обвинения.

" ...Наверно закончу разговор с неадекватным человеков,которому злобь и ненависть лезет через уши.Пускай сам разберается, если еще какой то самокритики осталось ... "

Мацкявичюс, твои посты один к одному с г. Качюшкой. Размашистые заявления о злобе, ненависти .... а где конкретика ?

" ... Беляускас, НИЗКО и ПОДЛО ... "

Что именно ? Словами разбрасываться может каждый ....

А.Качюшка:
  Valdas пишет:
  " ... Беляускас, НИЗКО и ПОДЛО ... "

   Что именно ? .

ЛГАТЬ и МСТИТЬ.
P.s.
Больше "с Вами и о Вас" - ни слова.

В своё время я подметил, что "звездные войны" идут и у соседей...
Сейчас могу только посочувствовать!
Неимоверно "зазвездившемуся" Валдасу Беляускасу явно "снесло крышу"... Rolling Eyes Crying or Very sad


Последний раз редактировалось: Admin (Чт Апр 09, 2015 9:09 am), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 4:30 pm

В.Беляускас:
Петр,
Вижу, что Вы как то мою жизнь здесь неправильно представляете или сделали неправилные выводы. У меня в голове не стоит вопрос о Вашем уважении или неуважении. Здесь в Испании у меня много других более актуальных вопросов. Например, Петр, здесь мы должны выдержать жесткую конкуренцию на подряд строительных обьектов. Это делать и сделать очень непросто. (1)
Иногда надо и дурью помаится. Извините, не всегда же быть серьезными. (2)
Раз так давайте о серьезном. Можно и о уважении. Как композитора Вас уважаю. К правилам на стоклеточной доске у нас кардинально разные мнения. Но это не повод для неуважения. В этом вопросе нет уважения или неуважения. Есть совпадение взглядов или их несовпадение. (3) Денег Вы мне не должны, встречаться мы не встречались. Без этого определить какой Вы человек - невозможно. С Вашим домом и Вашей семьей я также не знаком. Поэтому не вижу мотива говорить о неуважении. Ваши выводы понятны только Вам самому.(4)

Библию я знаю хорошо. Иногда читаю на испанском. Если сделал ошибку то возможно от быстрого чтения.
Вот этого не понял - "Хорошо смеется тот, кто смеется последним." О чем это ? (5)

(1)
Так вот откуда у вас такая воинственность...
Грызть горло всем подряд, чтобы выжить...
Композиторы то в чем провинились, что у вас отняли подряд на строительство?

(2)
Бывает "дурь" типа шуток и приколов, а бывает злобная... Как у вас в общении с литовскими композиторами... И не только литовскими...

(3)
А по Правилам в русские шашки значит полное совпадение взглядов... Это хорошо!
Однако, Валдас, вы забываете, что мои взгляды более широкие, чем ваши, нацеленные исключительно на суперправила... Вы даже и пытаться понять не хотите, что ориентируясь только на суперправила, вы и иже с вами ГУБИТЕ композицию.
Но, скорее всего, что вы ПЛОХО знаете мои взгляды на Правила-100... Это ближе к истине...

(4)
Порою хватает эпистолярного представления человека, чтобы сделать о нем выводы - кто он, каков он...
А вы пытались понять "мои выводы"? Увы нет. В сразу же забрались в танк... И к орудию...

(5)
"Быстрое чтение" так же мешает пониманию...
Валдас, вы ДОЛЖНЫ уметь пользоваться Интернетом, чтобы не задавать такие вопросы...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2914/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE

В.Беляускас:
Петр,
И я могу написать - Вы сейчас, Петр, ведете себя как зомби. А что так и есть. Пытаетесь меня зазомбировать.(1)
Есть такой тип людей. Если с ними не согласиться, то они тебя обвинят во всех греках, включая хамство, ненависть, злобу .... Чушь какаято. Именно такие и есть пара петард - Качюшка и Мацкявичюс. (2)Смешно. Это стало уже аксиомой. Если любой таким "друзьям" ответил как они этого заслуживают, то обвинения сыплятся как из рога изобилия. (3)
Обмен мнениями на этом заканчиваю. Не могу уделить больше времени. (4)

(1)
Написать-то сможете, но скажете ли вы этим правду?
Вот уже говорите что-то малопонятное: "Пытаетесь меня зазомбировать."... Зомби никого не зомбирует. Он сам зазомбирован на определенные действия...
Я знаю вас достаточно давно.
Вы были СОВСЕМ ДРУГОЙ!
И вот, в какой-то момент РЕЗКО изменились... Я не уловил этот момент, а потому могу только гадать - почему вы столь резко переменились...

Я не пытаюсь вас зомбировать. И это вам мерещится. Я пытаюсь с вами спорить.

(2)
Валдас, а вы не пытались увидеть себя со стороны?
Зачем вы лично используете выражения, которые никак не назовешь вежливыми, а порою и правдивыми (во всяком случае в отношение ваших оппонентов - Мацкявичюса, Качюшки)?
Что вы там НЕ ПОДЕЛИЛИ?
Нет у них монополии на базу композиций!!!  Laughing  Laughing  Laughing  Laughing  Laughing
А все остальные споры-раздоры должны легко улаживаться!

(3)
Валдас, а почему вы так уверены, что ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮ от вас оскорблений???  Rolling Eyes

(4)
А всё же уделите и ЧЕСТНО ответьте - почему вы ликвидировали около 9 тем на "Планете"?
Ну хорошо, поссорились вы с Мацкявичюсом и Качюшкой... Не хотите о них ничего хорошего говорить...
Но ведь от того, что вы с ними поссорились они не перестали быть хорошими композиторами. И ваше к ним отношение не повод так поступать.
Возможно вы решили, что не потяните этот проект? Ну так извинитесь - скажите "не потяну - виноват, прекращаю"... А убирать темы-то зачем?
Кому вы этими своими действиями сделали добро???


Я бы все эти вопросы вам задал на "МиФ"!
Но тамошние хозяева не любят правду... К тому же у них там собралось много крикунов, которым я не по нраву. Потому приходится ТАМ молчать...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 5:05 pm

В.Беляускас:
А кто Вам дал право публиковать моё частное письмо ?

Я бы все эти вопросы вам задал на "МиФ"!
Но тамошние хозяева не любят правду... К тому же у них там собралось много крикунов, которым я не по нраву. Потому приходится ТАМ молчать...

У меня нет секретов от композиторов!
У вас есть???


А.Качюшка "МиФ":
Valdas пишет:" ... ЛГАТЬ и МСТИТЬ ... "

В суд за такие бесдоказательные обвинения я Вас (как Вы Фомина) не поведу. Но если Вы не пустослов то поясните конкретно что я соврал и за что Вам мсчью ? У Вас г. Качюшка наверное мания преследования ?

Мне было бы просто достаточно здесь процитировать некоторые Ваши эл.письма мне годичной - двухгодичной давности. Но до такого я не опущусь и мстить Вам не стану.
Мстить Вы стали с того момента, когда я не поддержал и скритиковал то, что Вы убрали свои материалы из Форума "Планета" (мелочь, по сути). Могу доказать на основе писем, помесячно. До чего дошли - не только здесь - мне известно (думаете, что коллеги мне не сообщают? И как Вам не стыдно?).
В суд: милости просим.
P.s.
Кстати, Вы вновь лжете - Фомина в суд я не повел.
P.p.s.
Окончательно. Больше "с Вами и о Вас" - ни слова.

Shocked
Узнаю что-то новое для себя...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 5:47 pm

В.Беляускас:
" ... Мстить Вы стали с того момента, когда я не поддержал и скритиковал то, что Вы убрали свои материалы из Форума "Планета" (мелочь, по сути). Могу доказать на основе писем, помесячно. До чего дошли - не только здесь - мне известно (думаете, что коллеги мне не сообщают? И как Вам не стыдно?) ... "

Причём тут Ваше мнение и доказательства ? Мстить то за что ? У Вас не что иное как мания преследования. И случай со мной не первый. (1)
К томуже о снятии моих материалов Вы написали правду. Это факт. Критики было совсем мало. Скорее это не критика ради критики, а выражение своего мнения. Но Вы неуказали причину снятия этих материалов. А причина была в том, что Шклудов и Мацкявичюс стали "заходит" в мой проект как себе домой и делать в нем изменения на своё усмотрения. Моя просьба о прекращении такой деятельности админом была категорически проигнорирована. (2)
Вы меня не стыдите. Мне нет из за чего стыдится. (3)Пожалуйста, опубликуйте мои письма и письма коллег с их сигналами. Почитаем. Представляйте доказательства моей льжи и мести. Потому, что то что Вы написали есть не более чем Ваша фантазия. (4)

(1)
За что мстить? Валдас, это ведь сидит в вашем подсознании - "за то, что он посмел" вам перечить...

(2)
Ишь ты какой собственник...
Ему хотят помочь, а он еще и выпендривается...
Я хорошо помню всю эту ситуацию.
1- Мацкявичюс начал помещать позиции (не помню чьи) в тему на "Проекте". Казалось бы - СКАЖИ СПАСИБО за помощь... Ан нет.
2- Беляускас попросил УБРАТЬ с темы ВСЁ ЛИШНЕЕ. Тон "просьбы" был НАЧАЛЬСТВЕННЫЙ.
3- Шклудов написал Беляускасу, чтобы он на прямую с Мацкявичюсом нашел КОНСЕНСУС по возникшему вопросу.
4- Беляускас психанул... Что-то недовольно буркнул в ответ... Иного слова не подберу - письмо было обиженно невнятное.
5- Мацкявичюс попросил перенести его посты в другую тему.
6- Шклудов перенес.
7- а потом, спустя некоторое время с форума исчезли 9 (!!!) тем. Я теперь хорошо понимаю Лепшича, который боялся, что Hatul Madan сотрет с "МиФ" все свои посты...


(3)
А я считаю, что Беляускасу есть чего стыдиться... И своих хамских слов в отношение товарищей, и своего неадекватного поведения на "Планете"...

(4)
Главное, чтобы ФАНТАЗИЯ не стала БОЛЬНОЙ!...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Вт Апр 07, 2015 6:31 pm

А.Полевой "МиФ":
Valdas пишет:
" ... Мстить Вы стали с того момента, когда я не поддержал и скритиковал то, что Вы убрали свои материалы из Форума "Планета" (мелочь, по сути). Могу доказать на основе писем, помесячно. До чего дошли - не только здесь - мне известно (думаете, что коллеги мне не сообщают? И как Вам не стыдно?) ... "

Причём тут Ваше мнение и доказательства ? Мстить то за что ? У Вас не что иное как мания преследования. И случай со мной не первый.
К томуже о снятии моих материалов Вы написали правду. Это факт. Критики было совсем мало. Скорее это не критика ради критики, а выражение своего мнения. Но Вы неуказали причину снятия этих материалов. А причина была в том, что Шклудов и Мацкявичюс стали "заходить" в мой проект как себе домой и делать в нем изменения на своё усмотрения. Моя просьба о прекращении такой деятельности админом была категорически проигнорирована.
Вы меня не стыдите. Мне нет из за чего стыдится. Пожалуйста, опубликуйте мои письма и письма коллег с их сигналами. Почитаем. Представляйте доказательства моей льжи и мести. Потому, что то что Вы написали есть не более чем Ваша фантазия.

Похоже на правду.
Шклудов творит на Планете,что ему вздумается...
Знаю по своим постам .Которые я публиковал на Планете в течении трех лет.
Теперь эти посты не мои. Шклудов прихватизировал их безпричинно. (1) Я на Планете ничего противозаконного не публиковал.

А вот и ЖИВОЙ ПРИМЕР ЛЖИ прорезался.
(1)
Ложь Полевого 1
А на самом деле никто и ничего (тем более беспричинно) у него не забирал.
ВСЕ ПОСТЫ Полевого на месте... На месте нет только Полевого, который был изгнан с "Планеты" за ложь в отношение админа "Планеты", которую Полевой помещал на "МиФ".

И действовал Полевой очень похоже на то, как сейчас действует Беляускас в отношение Мацкявичюса, Качюшки, Шклудова...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Admin в Чт Апр 09, 2015 8:24 am

Е.Зубов, Взято с "ШвР":
International Grandmaster Sergey Perepolkin asks for CPI FMJD repay the moneyed debt , which the Cpi still hasn't payed to him and which it is owed to pay him for the third place in world championship pwcp-4 [according to regulation(rules) of pwcp-4 ]
If the debt will not be paid until 15 april 2015 , GM reserves the right to direct to the EB FMJD a complaint about of a fraud towards the russian citizen.
Sincerely , S.Perepiolkin.

Международный гроссмейстер Сергей Perepolkin просит CPI погасить денежный долг, который Cpi до сих пор не выплатил ему и который он обязан ему выплатить за третье место в чемпионате мира PWCP-4 [в соответствии с регламентом (правилами) PWCP-4]
Если долг не будет выплачен до 15 апреля 2015 года, гроссмейстер оставляет за собой право направить в РК ФМЖД жалобу по поводу обмана в отношении российского гражданина.
С уважением,
С. Перепёлкин

Очередной пример НЕПОРЯДОЧНОСТИ некоторых российских композиторов...
Думаю, что сам Сергей Перепелкин не то что не додумался бы до этого, так как он-то как раз порядочный человек, но и не стал бы ничего писать, если бы всё было на самом деле так, как здесь написано в кляузе Зубова (Фомина...)!

Вполне возможно, что на "МиФ" скоро начнется очередной "шабаш ведьм" с проклятьями в сторону CPI... Rolling Eyes
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 12462
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 57
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Кому нужна отставка CPI ???

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения