Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Страница 2 из 3 Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Чт Сен 08, 2016 7:32 am

Текст действительно был с "подводными камнями"...
На "МиФ" вы можете увидеть "паучков" по тексту - это неопознанные знаки. Именно они и давали сбой в работе форумной странички. Поместить текст Фомина удалось только стерев "паучков".

Как и ожидалось, в длинном тексте Фомина сквозит только одна идея: "своего" Моисеева CPI обласкала, а "чужого" Перепелкина "незаслуженно наказала"...
Это мне тут же напомнило ситуацию по 64-PWCP-1, где "свой" был Шклудов, а "чужой" - Фомин...

И еще.
Надо обратить внимание на последнее предложение в опусе:
"Неужели Руководящий комитет ФМЖД на очередном заседании одобрит итоги этого горе-«чемпионата»,
несмотря на то, что запрет для СПИ на проведение соревнований и присвоение титулов, никто не отменял?"


Теперь мы убедились, что главной целью "московской композиторской мафии" является не поиск истины, а полный контроль над CPI, а потому для начала они делают всё возможное, чтобы CPI лишить возможности работать - подметные письма в FMJD, истерия и клевета на форумах, клеветнические статьи в "DP"...

Вероятно CPI должна из всего этого сделать выводы, и наказать УНИЧТОЖИТЕЛЕЙ КОМПОЗИЦИИ, да хотя бы просто дисквалифицировать их...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Чт Сен 08, 2016 9:07 am

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 9:00 am
Глядя на на наши споры мне подумалось...если бы те силы и энергию которые человечество тратит на междуусобную борьбу...войны и т.п.
пустить на созидательные цели...на земле уже давно наступил бы золотой век...
несколькими постами ранее я написал что человек - тупиковая ветвь природы
похоже наше Датское Королевство прекрасный образец этого...хотя вроде бы здесь собрались интеллектуалы ?

Глядя на эту бессмысленную войну "москвичей" с композицией кто-то вообще решил бросить композицию...
Пример - уход из композиции Шестирикова...
Пример - наплевательское отношение "московских организаторов" 3-го "Чемпионата России" к периферийным композиторам. В частности к Лукьянову Аллигранту Александровичу...
Пример - Элиазар Скляр, который "ушел в поэзию", забросив композицию с её склоками...
Пример - Лепшич, который композицию и композиторов просто возненавидел. Хотя и вынужден с некоторыми из композиторов общаться и ладить - долг "дружбы"...
Пример - Гребенко, который решил, что нервы и здоровье дороже, тем более, что еще не "подсел на иглу"...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Чт Сен 08, 2016 4:00 pm

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 9:23 am
1.16. Основные технические определения, указанные в статьях 1.1. - 1.15.4. действительны
также и для Проблем с дамками (дамкой) в Начальной позиции. Дополнительным
обязательным требованием для Проблем с дамками (дамкой) в Начальной позиции
является следующее: ни одна дамка не может быть заменена простой.

Е42
Дамка вместо простой имеет право стоять в случаях:

1) при простой позиция не решается - у него решается
2) при простой меняется механизм решения - у него не меняется
3) при простой появляется ПР в одном из вариантов - у него ПР нет
4) при простой не возможно доказать нахождение белой шашки под боем в начальной конструкции - у него легальность доказывается легко в 1,5 хода.

Указания для судей:
Если члены судейской коллегии полностью единогласны в вопросе исключения с соревнований, FMJD и CPI будут считать, что члены судейской коллегии действовали по правилам, и участвующие композиции сняты с соревнований правомерно.

Для Фомина и других писателей-фантастов объясню на пальцах:

На красный свет проезжать нельзя!!!
Кому не понятно, поясняю:
1) со всех сторон нет никакого транспорта - нельзя!
2) нигде нет камеры и ГИБДД-шника - нельзя!
3) очень спешишь - нельзя!
4) на зебре нет пешеходов - нельзя
5) родственник или друг большой начальник - нельзя!
6) мне не нравится красный цвет, и я стараюсь его быстрей проехать, чтобы не видеть - нельзя!

И такой белиберды можно написать целую простыню..., но есть одно слово: нельзя!

Разрешено только спец-транспорту: скорая, пожарная, полицейская с сигналами.

И не надо Перепёлкина делать спец-участником с проездом на запрещающий свет.

Ждал сутки, но так и не дождался демонстрации замены дамок на простые в Е17 и Е18.
Кто из нас демагог?

А.Полевой:
letas Сегодня в 10:23 am
Кстати в белорусских правилах в разделе задачи давно есть пункт о запрете замены простой на дамку.
В одном из первенств республики Беларусь я поставил ноль одной задаче.Т.к. дамку можно было заменить на простую.
Но двое других судей проигнорировали этот пункт и выставили за задачу неплохие оценки.благодаря чему ее автор занял призовое место.
Координатор конкурса не стал ругать судей за незнание и игнорирование правил.
p.s.Координатор конкурса являлся автором этой задачи.

Как хорошо, что я бросил составлять задачи! А то меня тоже обвинили бы...
Что можно сказать по этому поводу?
Судья был не настойчив, наплевательски отнесся к обязанностям - не смог донести до судейской коллегии своё мнение.
Это, если говорить "в целом" без примеров.
А если привести пример?! Полевой не приводит. Потому мы не можем ничего сказать по этому случаю, кроме "общих слов".

М.Цветов;
Tsvetov Сегодня в 11:22 am
Algimantas пишет:
Tsvetov пишет:
"(...)
Указания для судей:
Если члены судейской коллегии полностью единогласны в вопросе исключения с соревнований, FMJD и CPI будут считать, что члены судейской коллегии действовали по правилам, и участвующие композиции сняты с соревнований правомерно.
(...)"

Уважаемый Михаил, дайте ссылку из какого документа такое странное указание.

CPI-INFO №8-2007год
Инструкция для судей PWCP-2

Матус, Шульга, Бюс

Надо запомнить!
А лучше выложить на форуме!
И чтобы не потерять, и чтобы текст этой инструкции был на виду!

А.Качюшка:
Algimantas Сегодня в 11:23 am
Очень прискорбно за такое указание 2007 года Матус, Шульга, Бюс.
Но, читайте название" "Инструкция для судей PWCP-2".
Здесь идет разговор о PWCP-VI.

А это по большому счету не важно!
Припоминаю, что этой инструкцией пользовались и на PWCP-III...
Но важен сам документ без привязки его к соревнованиям, как пример ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ СУДЕЙ!

А.Качюшка:
Algimantas Сегодня в 12:41 pm
Tsvetov пишет:
Algimantas пишет:
Очень прискорбно за такое указание 2007 года Матус, Шульга, Бюс.
Но, читайте название" "Инструкция для судей PWCP-2".
Здесь идет разговор о PWCP-VI.

А что изменилось за это время?

"Инструкция для судей PWCP-2" документ тогдашних (2007г.) членов CPI Матус, Шульга, Бюс (кстати, в этом уже неоднократно процитированном указании "говоривших" не только за CPI, но за все FMJD: "FMJD и CPI будут считать". По какому праву?).
В начале/во время проведения PWCP-VI из бывших 3 авторов инструкции для судей PWCP-II в составе CPI остался только один. Изменился состав CPI. С таким неправовым указанием/неправовой формулировкой (например, CPI "говорит" за все FMJD, не говоря о другом) я бы никогда не согласился (кстати, насчет PWCP-VI я связан только с разработкой/утверждением Регламента этого чемпионата). Возможно, это просто неточность/ошибка в формулировке, которых не делают только "святые".
Это все ("что изменилось", "кто умнее" и т.п.) - можно сказать, беллетристика. Главное - "Инструкция для судей "PWCP-2" действовало только для судей PWCP-II (о чем говорит уже само название этого "локального" документа).

Повторюсь: а это по большому счету не важно!
Припоминаю, что этой инструкцией пользовались и на PWCP-III...
Но важен сам документ без привязки его к соревнованиям, как пример ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ СУДЕЙ!

Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 11:19 am
AFM пишет:

Матус "где-то" писал , что он "побеждал " не только в тех чемпионатах , которые он сам организовывал ( с участием двух небезызвестных судей- AFM) ,а еще и при Я.Бусе в чемпионате мира PWCP-2 .
Причина такого успешного выступления Матуса при Бусе та же самая .
В.Матус предложил Я.Бусу сразу двух "своих" судей - Нагуманова и Грушевского , Я.Бус
ничтоже сумняшеся принял их кандидатуры в качестве судей , и от имени одного этих своих друзей (Н.Грушевского )В.Матус сам себе поставил оценки (Нагуманов работал координатором ,обеспечивая "надувале" Исполкома ФМЖД прикрытие ) и благополучно стал "чемпионом мира ".

Вот здесь ,пожалуйста,более подробно.Выкладывайте документы,иначе опять пахнет клеветой

Клевета - это кредо "московской композиторской мафии"...

[b]А.Качюшка:

Algimantas Сегодня в 11:28 am
Присоединяюсь к просьбе Rimas.

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 1:03 pm
Демагог Цветов опять за своё!
Повторяю ещё раз - в позициях Моисеева можно поменять дамки на простые и АВТОРСКИЕ решения не изменятся! Дамки как дамки свою функцию не выполняют, что является основанием для браковки этих позиций согласно ПРАВИЛАМ!
Сколько раз можно повторять одно и тоже! В правилах не сказано, что ликвидация ПР является достаточным основанием для подобной замены! Композиции Моисеева при замене дамок простыми останутся со своими старыми решениями, возможно ещё появятся побочные решения!
Ну и в чем противоречие?
Побочное решение не является частью авторского! Мы знаем немало примеров, когда позиции с побочным решением или нерешаемостью оценивались на соревнованиях и даже побеждали, разумеется, по недоглядке судей! Но это как раз и означает, что побочное решение не есть часть авторского!
В правилах нигде не указано, что простую разрешается заменить дамкой, чтобы устранить побочное решение! И точка! Вы, господин Цветов, нас за неграмотных держите?

Зубов, а ты опять за своё... Тупеешь, батенька, тупеешь...

"Повторяю ещё раз - в Е-42 Перепелкина можно поменять дамку 37 на простую и АВТОРСКИЕ решения не изменятся! Дамка как дамки свою функцию не выполняет, что является основанием для браковки этой позиции согласно ПРАВИЛАМ!" - сказал Зубов!!!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 1:15 pm
И ещё! Чтобы бесконечно не доказывать очевидное, советую господину Цветову обратится за помощью к какому-нибудь знакомому юристу, чтобы он прояснил ему мозги, раз он читает довольно ясно написанный текст на русском языке по своему!

"И ещё! Чтобы бесконечно не доказывать очевидное, советую господину Зубову обратится за помощью к какому-нибудь знакомому психиатру" - сказал Зубов.

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 2:02 pm
Evgraf пишет:
Повторяю ещё раз - в позициях Моисеева можно поменять дамки на простые и АВТОРСКИЕ решения не изменятся! Дамки как дамки свою функцию не выполняют, что является основанием для браковки этих позиций согласно ПРАВИЛАМ!

Повторяю ещё раз: покажи хоть одну позицию Моисеева, в которой дамку можно заменить простой и она осталась композицией - с авторским решением, без ПР, со всеми вариантами, легальная... . Подожду ещё немного Laughing

Судя по твоему предложению, Е42 должна быть забракована (!!!) так как дамка 37 в решении не делает ни одного хода как дамка, т.е. не выполняет свою функцию. БРАВО!
За свой русский я спокоен.
А что это вы все такие нервные, психованные, буйные, агрессивные?

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 2:11 pm
Evgraf пишет:
В правилах нигде не указано, что простую разрешается заменить дамкой, чтобы устранить побочное решение! И точка! Вы, господин Цветов, нас за неграмотных держите?

Да, держу-ржу-ржу-ржу... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Раз не указано, значит ПР разрешены! До такого идиотизма даже я не додумался clown

Я заканчиваю общение, не то дойду до психического состояния оппонентов Shocked

Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 2:24 pm
Чего здесь спорить.Правила принимает CPI,она и разъясняет спорные вопросы

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 2:24 pm
Господин Цветов, у Вас все в порядке с головой?

В очередной раз советую обратиться к юристу, чтобы он Вам разжевал то, о чем написало в Правилах!
А там написано, что дамка не может быть заменена простой! Повторяю в позициях Моисеева их можно заменить простыми и авторские решения будут такими же! Причём здесь побочные решения и другое? Об этом в правилах ничего не сказано! Композиции и с побочными решениями остаются композициями. Их, если находят эти дефекты, бракуют на соревнованиях! Но как композиции они продолжают существовать, и вполне являются идейными предшественниками для похожих по замыслу композиций!
В правилах чётко указано, что дамки должны выполнять функцию дамок! Вы можете ржать сколько хотите, подобное позволительно для тех, кто не понимает достаточно ясных вещей.
Если бы Вы были правы, то, скорее всего, я оказался бы в одиночестве! А так получается, что только Вы, и, вероятно, Шклудов, прочитали в правилах то, чего другие из нас не нашли.
Где написано, что наличие побочного решения является основанием для замены простой дамкой?
Вы прежде чем ржать, покажите нам всем, где Вы это прочитали!

Евграф, ведь ты со своими рассуждениями СЕЛ В ЛУЖУ!
И как тебе там? Уютно?
Но главное - никто не хочет садиться рядом с тобой - и ты там гордом одиночестве...

А что про Е-42 не отвечаешь, или враз оглох, ослеп? Лучше бы онемел...

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 2:29 pm
rimas пишет:
Чего здесь спорить.Правила принимает CPI,она и разъясняет спорные вопросы

Что за бред? Какой спорный вопрос? В правилах не должны быть спорные вопросы! Правила - это закон, который утверждает ФМЖД!
Никакого спорного вопроса нет, в правилах чётко указано, что дамка не может быть заменена простой, а в позициях Моисеева их можно заменить, и как композиции они будут живы, вероятно с побочным решением! Это я уже разъяснил!

"Что за бред? Какой спорный вопрос? В правилах не должны быть спорные вопросы!" - а их там и нет! И никто, кроме сидящего в луже Зубова, не видит в Правилах спорных вопросов.
Но зато мы все видим одну проблему - КАК БЫ ОБЕЗОПАСИТЬ КОМПОЗИТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО ОТ ЗУБОВА И ЕГО "МКМ"?

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 2:33 pm
Господин Зубов, у Вас все в порядке с головой?

Где написано, что наличие побочного решения является основанием для участия НЕ КОМПОЗИЦИИ в соревнованиях?
Покажите нам всем, где Вы это прочитали!
Вы видимо прочитали регламент конкурса С.Юшкевича

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 2:41 pm
Господин Цветов прочитайте внимательно, что Вы написали! Думаю, что кроме Вас никто не поймёт, что Вы написали?
Повторяю ещё раз, композиция вполне может быть с побочным решением! Она даже может участвовать в соревнованиях, если будет оговорено в регламенте подобное послабление. Кстати, подобные соревнования уже проводились, раз вы не в курсе! Снова напоминаю, что композиции, в которых не сразу находили ППР, побеждали и в соревнованиях, где это являлось основанием для браковки!
В очередной раз спрашиваю - где в правилах указано, что наличие побочного решения является основанием для замены простой на дамку?
Как я понимаю, это Ваши предположения, что это подразумевается правилами. Но ваши предположения не могут быть правилами, и тем более предположениями других композиторов!

Как одиноко мальчику Гране сидеть одному в луже...

Но зато мы все видим одну проблему - КАК БЫ ОБЕЗОПАСИТЬ КОМПОЗИТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО ОТ ЗУБОВА И ЕГО "МКМ"?

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 2:53 pm
В доказательстве истины, я все время забываю указать на то, что считаю подобные замены (простую на дамку) лишь для ликвидации побочного решения большой погрешностью композиции! Здесь дамка очень схожа со статистом!
И наоборот, не считаю дефектом то, что сделал Перепелкин, когда поставил дамку вместо простой для логичного доказательства последнего хода черных.
Когда мне приходится менять простую черных на дамку ради лишь того, чтобы не было побочного решения, я понимаю, что качество произведения резко падает - появляется какой-то ненужный нарост. И всегда стараюсь найти новый подход к идее, чтобы все дамки выполняли свои игровые функции.
Проблема Цветова в том, что он эти элементарные вещи не понимает и не чувствует! А нынешние правила именно на это указывают - дамки должны выполнять свои функции!

Ну, Граня, то, что ты там считаешь мало кого волнует...
Ты можешь считать, что в метро можно ходить без штанов, и даже без трусов... Это твоё право. Считай что хочешь! Только не мешай людям жить и заниматься любимым делом - шашечной композицией!

И потом - ты же пообещал БРОСИТЬ композицию.
Хоть одно обещание выполни!!!
Но сначала отдай ОБЕЩАННЫЕ тобой ПРИЗЫ людям тебе поверившим, и принявшем участие в твоем прожектерском конкурсе!!! Книжечку "О милашке Гране!" в студию!!!
Хоть ты сам оставь о себе-любимом хорошие слова... А то ведь после твоих выходок никто тебя добрым словом и не вспомнит!...
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Чт Сен 08, 2016 4:21 pm

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 3:55 pm
   letas пишет:
   Если поставить десять дамок вместо простых качество произведения возрастет в 10 раз.....

Кстати, вот ещё один пример на то, о чем я пишу!
А почему не поставить вместо одной дамки парочку или троечку, если это будет возможно, чтобы уж точно не было ПР. А если имеется возможность для ликвидации ПР разная замена простых дамками? Значит будет две разные композиции? Одну на одно соревнование, другую на другое?

Цветов может сколько угодно юлить, но в правилах не написано нужных для него слов , а именно:
"... кроме тех случаев, когда замена простой шашки на дамку позволяет не быть забракованной на соревновании в соответствии с его Регламентом"!

"Зубов может сколько угодно юлить", но он добивается ровно противоположного тому, чего хотел.
Над ним начали смеяться даже те, кто его то ли поддерживал, то ли терпел...
Конец зубовской диктатуры очевиден.
Скоро его погонят и из ФМШР... Rolling Eyes

Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 4:39 pm
Что Вы здесь бредите?Укажите,пожалуйста,когда и каким решением Правила по композиции утвердил FMJD EB?

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:11 pm
Римас, чего Вы все время влезаете в разговор, если совсем не в курсе организационных вопросов?!
Читайте внимательно документы - http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/06/CPI.-Statutes-Russian.doc

Граня, а ты сам-то хоть читал???
Похоже, что нет. Но, если читал, то не понял - белое посчитал черным, а черное... зеленым... Laughing
У тебя ведь логика кособокая - направленная в косой бок твоих ЛИЧНЫХ потребностей...

С.Перепелкин:
perepelkins Сегодня в 4:52 pm
Доказывать легальность можно и 10-ю...20...30-ю разными дамками, собственно, в контексте самого произведения-это нормально, а подойти  эстетически, поменяв простую на дамку, чтобы вовсе не было никакого доказательства легальности, причем, решение от этого нисколько не меняется, карается по всей строгости, т.е. какое бы великое произведение не было, оно становится- никаким! Что-то здесь не так, на мой непрофессиональный взгляд.

Сравните ради интереса с исправленным Перепелкиным сообщением:
Последний раз редактировалось: perepelkins (Чт Сен 08, 2016 6:07 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Доказывать легальность можно и 10-ю...20...30-ю разными
дамками, собственно, в контексте самого произведения-это нормально, а подойти  эстетически, поменяв простую на дамку,
чтобы вовсе не было никакого доказательства легальности, причем, решение от этого нисколько не меняется, карается по всей строгости, т.е. какое бы великое произведение
не было, оно становится- никаким! Что-то здесь не так,
на мой профессиональный взгляд. А Шклудкин-дебилоид в стоклеточной
проблематике! Ему бы понадобилось сто лет, чтобы выполнить МГ!

Слава Богу, что ты хоть пинимаешь, что "взгляд" твой "непрофессиональный".

Но, Сергей, я поздравляю тебя!
Зубов добредился до того, что и по его версии Правил, твоя Е-42 получает НОЛЬ!...
Не взыщи... Но куда ни кинь, а везде ноль.
А вот привел бы ты легальность при простой на 37, и получил бы свои ... очков 70!

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 5:40 pm
"Пока гром не грянет мужик не перекрестится"...
я это к тому что о правилах для полипроблем вспомнили только тогда когда надо было выяснять отношения...
на мой взгляд не следовало для полипроблем слепо копировать правила для дамочных проблем...это совершенно разные жанры
сутью полипроблем является ВАРИАНТНОСТЬ и требовать от полипроблем тех же жестких ограничений,
что и от дамочных проблем не следует...
но то что произошло то произошло....раз приняли правила для дамочных проблем то и судить следует по ним,
поэтому я совершенно спокойно воспринял браковку моей позиции на МК
(там ради более легкого доказательства легальности я заменил простую дамкой.)

Элиазар, будь внимательнее.
В PWCP-VI не было категории ПОЛИПРОБЛЕМ. Там была категория ДАМОЧНЫХ ПРОБЛЕМ.
Но, по справедливости, полипроблемы НИЧЕМ не отличаются от проблем, кроме вариантности и наличия дамок.
В Правилах, конечно же есть недоработки - так как это пресловутые "правила Юшкевича", переполненные "подводными рифами" и "бомбами замедленного действия" - подарками для будущих соревнований...
(Я не раз предлагал свои услуги по переделке "правил Юшкевича" в истинный Закон, но всегда, любой состав CPI боялся поросячьего визга оппонентов... Ну и что? Бездействие помогло? По моему истеричного визга меньше не стало.)
Но даже и эти - ущербные - Правила достаточны для композиторов с НОРМАЛЬНОЙ психикой!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Чт Сен 08, 2016 8:58 pm

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 8:25 pm
Я был не точен...когда говорил что участвовали полипроблемы (спасибо Петр меня поправил)...действительно можно было участвовать и одновариантным дамочным, но тогда получается что все смешали в одну кучу полипроблемы и дамочные проблемы что на мой взгляд не есть хорошо получается что произведения двух разных жанров судили по одним правилам...?

С другой стороны я понимаю и организаторов...ведь полипроблемы новый жанр и им пока нет места на чемпионатах мира вот и решили их "скрестить" с дамочными по рецепту дедушки Мичурина !


Я вот сейчас закончил предварительную оценку категории А (миниатюры) "Мемориала Йовайшиса".
Там было достаточно много двухвариантных миниатюр (если учитывать и варианты эндшпилей - то еще больше).

Элиазар, а почему никто не поднимает вопрос, что просто проблемы и вариантные проблемы - "это разные жанры"?
Почему только присутствие дамки стало причиной этих вопросов???

Между прочим ПОЛИПРОБЛЕМА - это более широкое понятие чем вариантная проблема с дамками! Даже проблемы только с простыми являются полипроблемами! (С существенным отличием-послаблением: в полипроблемах не регламентируется соотношение сил. А в дамочных - регламентируется...).

А.Фомин:
AFM Сегодня в 1:00 am

   rimas пишет:
       AFM пишет:
       Матус  "где-то"  писал , что он  "побеждал " не только в тех чемпионатах , которые  он сам организовывал (  с участием двух небезызвестных судей- AFM) ,а еще и при Я.Бусе в чемпионате мира PWCP-2  .
       Причина такого успешного выступления Матуса при Бусе та же самая .
       В.Матус предложил Я.Бусу сразу  двух  "своих" судей - Нагуманова и Грушевского , Я.Бус
       ничтоже сумняшеся принял их кандидатуры в качестве  судей ,  и от  имени одного   этих  своих друзей (Н.Грушевского )В.Матус сам себе поставил оценки (Нагуманов работал координатором ,обеспечивая "надувале"  Исполкома ФМЖД   прикрытие ) и  благополучно стал "чемпионом мира ".

   Вот здесь ,пожалуйста,более подробно.Выкладывайте документы,иначе опять пахнет клеветой

Не понял претензию от нового "адвоката" господина В.Матуса .
Учитывая интерес многих пользователей ,попытаюсь раз'яснить эту ситуацию подробнее .
2 чемпионат  мира судили  Е.Зубов, Я.Бус и "Н.Грушевский".
А.Нагуманов   был судьей-координатором, то есть, именно к нему пришли оценки Я.Буса, потом Матус узнал от Нагуманова оценки Е.Зубова , так как Е.З.  все - таки сам ставил оценки, хотя всю жизнь был "болельщиком" Матуса и неоднократно "рекламировал"   композиции своего друга  как "самые замечательные"  ,  а вот  уже после этих двух судей (Зубова и Буса) выставил оценки "судья Грушевский".
И в одном из писем к Е.Зубову ,опубликованному на "Планете", Матус  сообщает ,что был чемпионом мира раньше  , чем тогда , когда вступил в должность президента CPI .
Вот я и   рассмотрел в деталях схему судейства в так называемом "независимом от Матуса" чемпионате мира pwcp-2.
Таким образом , "чемпионаты мира"  рwcp-2 и  pwcp-6 в смысле некорретной  их организации и судейства похожи друг на друга как
две капли воды .

Всё же элементарно "Ватсон" - НЕ НАДО ЛОХМАТИТЬ БАБУШКУ!!! То есть - не надо ЛГАТЬ!
Кирюша, я тебе уже посоветовал СУШИТЬ СУХАРИ!
Раззадоришь Матуса - сядешь!


Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 9:17 am
Что Вам здесь непонятного господин Фомин?Я Вас прошу привести доказательства,что господин Матус подделал/иначе искозил результаты PWCP-2,PWCP-3?А Вы пишите ответ типа-одна бабушка сказала или я так думаю.Язык у Вас далеко впереди головы.Так дайте же доказательства.
Документ,его дата,подпись.А администратора сайта прошу отключить господина Фомина от пользования сайтом(причина-клеветнические высказывания по отношению других,необоснованное обвинение человека в совершении криминального преступления)

А.Фомин:
AFM Сегодня в 11:01 am
Еще один любитель провокаций нарисовался. Very Happy
Видимо рассчитывает на грубый ответ с моей стороны, после чего "банщик" уже начнет "подавать в суд " на Миф ,как "пытался это ранее сделать " один его "идейный предшественник " . Suspect
Вероятно господину В.Матусу нужна была нянька прежде ,чем написать такой "непродуманный " пост по поводу своей деятельности в комиссии CPI .
Сей пост размещен недавно г.-ном Качюшкой на сайте "Тавлеи " ,вот его фрагмент :

Были ли ошибки и недостатки в работе CPI в годы моего руководства? Конечно, были. Главные из них организация и контроль за проведением первого чемпионата мира по проблемам-64. Я это признаю и прошу у любителей композиции прощения. Но говорить о том, что мною был причинен только вред композиции, по меньшей мере, не объективно. А в адрес основного критика Евграфа Зубова так и хочется воскликнуть: «И ты, Брут!».
(1)

В дополнение к тому ,что нам поведал Матус , сообщаю ,что все самые острые моменты в деятельности Матуса в течение всей его композиторской деятельности я уже давным -давно осветил здесь на Мифе . (2)
И мне совершенно непонятно какое отношение какой-нибудь судья-друг и вообще вся нынешняя клоунада в конкурсе pwcp-6-100 может иметь отношение к криминалу ? clown (3)
Я настоящим криминалом считаю инициирование комиссией CPI FMJD фальшивого предшественника к проблеме Е36 А.Фомина из чемпионата мира 64-pwcp-1-2012 (фальшивой диаграммы и фальшивого решения ), изобретенного неким "неизвестным доброжелателем" . pirat pirat pirat (4)
Странно ,что Вы, г.-н Мацкячичус до сих пор никак не прокомментировали это беспрецедентное действо и этот неопровержимый факт , который признали многие пользователи Мифа и других сайтов .
Так что , Вы, г.-н Мацкявичус , можете подать на меня в суд ,если я Вас чем-то обидел. Sad Мои координаты не изменились с тех пор как я четыре раза судил чемпионаты Литвы и переписывался по этому поводу с г.-ном А.Качюшкой . (5)
Желаю Вам удачи и всяческих благ .Very Happy

Ps:
...А администратора сайта прошу отключить господина Фомина от пользования сайтом(причина-клеветнические высказывания по отношению других,необоснованное обвинение человека в совершении криминального преступления)

Очень напоминает наезд Рональда Рейгана на Михаила Горбачева ,от которого последовал примерно такой ответ :

Вы здесь не прокурор , г.-н президент, и Вы обращаетесь не к обвиняемому ...ets.
(6)

(1)
Матус на момент проведения 64-PWCP-1 буквально выпал из жизни...
Он уже писал о проблемах юридической конторы, о здоровье. Это факт. Так и было. Это было до такой степени серьезно, что Качюшка нервничал и протестовал против того, что Матус молчит... "Альгимантас, ну позвоните ему!" - говорил я.
Когда Матус приезжал на Родину на озера (Щаты), мы встречались. И это (кроме электронной почты, на которую можно было и не дождаться ответа) был единственный способ ОПЕРАТИВНО связать Матуса и Шульгу. Они (Матус) говорили по моему мобильнику - и таким образом многие вопросы решались предельно оперативно, а не месяцами.
Регламент 64-PWCP-1 был передан (кроме электронной почты) Матусу из рук в руки. И это не пустая передача бумажки. Многие вопросы тут же обсуждались, вносились поправки, дополнения, судейские кандидатуры.

А потом Матус понял, что не сможет продолжать быть Президентом CPI. Жизненные проблемы и нелады со здоровьем пересилили. В итоге он ушел в отставку.
Совершенно понятно почему Матус говорит: "Были ли ошибки и недостатки в работе CPI в годы моего руководства? Конечно, были. Главные из них организация и контроль за проведением первого чемпионата мира по проблемам-64. Я это признаю и прошу у любителей композиции прощения."
Матус не мог полноценно контролировать ход Чемпионата из-за своих проблем.
Матус не мог более полно принимать участие в организации Чемпионата из-за своих проблем.
Это говорит Матус!
А что слышит Фомин? А то, что ему ВЫГОДНО слышать!

(2)
Извратил (!) на "МиФ"-е! И опять же - потому, что Фомину извращать выгодно.

(3)
Криминальна именно ПРЕСТУПНАЯ деятельность Фомина, Зубова, Перепелкина по извращению истины в своих меркантильных интересах, и травля CPI!

(4)
Криминал здесь иной - дальнейшее распространение ЛЖИ по этому поводу Фоминым.

(5)
Несомненно - ваши преступления будут наказаны...

(6)
Куда вам до Горбачева...
Вы конечно хотите быть похожим на этого РАЗРУШИТЕЛЯ... И потому хотите, ему подражая, что-нибудь да разрушить...
Но ответить вам надо именно словами Горбачева: "Вы здесь не прокурор , г.-н Фомин, и Вы обращаетесь не к обвиняемому"!


Последний раз редактировалось: Admin (Пт Сен 09, 2016 3:53 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Пт Сен 09, 2016 6:57 am

Admin пишет:Е.Зубов:
С.Перепелкин:
perepelkins Сегодня в 4:52 pm
Доказывать легальность можно и 10-ю...20...30-ю разными дамками, собственно, в контексте самого произведения-это нормально, а подойти  эстетически, поменяв простую на дамку, чтобы вовсе не было никакого доказательства легальности, причем, решение от этого нисколько не меняется, карается по всей строгости, т.е. какое бы великое произведение не было, оно становится- никаким! Что-то здесь не так, на мой непрофессиональный взгляд.

Сравните ради интереса с исправленным Перепелкиным сообщением:
Последний раз редактировалось: perepelkins (Чт Сен 08, 2016 6:07 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Доказывать легальность можно и 10-ю...20...30-ю разными
дамками, собственно, в контексте самого произведения-это нормально, а подойти  эстетически, поменяв простую на дамку,
чтобы вовсе не было никакого доказательства легальности, причем, решение от этого нисколько не меняется, карается по всей строгости, т.е. какое бы великое произведение
не было, оно становится- никаким! Что-то здесь не так,
на мой профессиональный взгляд. А Шклудкин-дебилоид в стоклеточной
проблематике! Ему бы понадобилось сто лет, чтобы выполнить МГ!

Слава Богу, что ты хоть пинимаешь, что "взгляд" твой "непрофессиональный".

Но, Сергей, я поздравляю тебя!
Зубов добредился до того, что и по его версии Правил, твоя Е-42 получает НОЛЬ!...
Не взыщи... Но куда ни кинь, а везде ноль.
А вот привел бы ты легальность при простой на 37, и получил бы свои ... очков 70!

Сравните ради интереса с новым исправленным Перепелкиным сообщением:
Последний раз редактировалось: perepelkins (Пт Сен 09, 2016 2:03 am), всего редактировалось 3 раз(а)

Доказывать легальность можно и 10 - 20-ю разными
дамками, собственно, в контексте самого произведения-это нормально, а подойти  эстетически, поменяв простую на дамку,
чтобы вовсе не было никакого доказательства легальности, причем, решение от этого нисколько не меняется, карается по всей строгости.  Получается, какое бы великое произведение
не было, оно становится никаким! Что-то здесь не так,
на мой профессиональный взгляд.
А шклудкин-дебилоид в стоклеточной
проблематике! Ему бы понадобилось сто лет, чтобы выполнить МГ, если за 20 с лишним лет он, участвуя в международных соревнованиях, наравне со всеми лидерами, набрал всего 20 баллов,
Когда он получил первые 5 баллов за более 15(!) лет активного участия в международных конкурсах, многие уже пошли по второму и даже третьему кругу, набрав более 400-500 баллов!
Норма МГ составляет-200 баллов. И этот болван смеет кого-то критиковать, оскорблять, оценивать, на свой дебильный лад, чужие произведения и т.д.! Скотина!!!

Михаил Йоганович, такое поведение моего оппонента, в условиях, когда я не имею возможности ему ответить на "МиФ", нормальное или нет?
Заслужил мальчик БАН, или нет?


В.Беляускас:
Valdas Сегодня в 1:45 pm
М.Цветов писал : " .... Его оскорбления Шклудова не совместимы с правилами участия в форуме, тем более человека, не имеющего возможность ответить на нашем сайте"

А.Перепелкин написал правду. А на правду какая горькая она не была обижаться нельзя.

Теперь, ссылаясь на текст Перепелкина, любой из клакеров может культурно (как это сделал Беляускас) произнести те же самые оскорбления... не произнося их! Laughing

Еще одна правка Перепелкиным своего сообщения (убрал одно слово!):
Последний раз редактировалось: perepelkins (Пт Сен 09, 2016 8:56 pm), всего редактировалось 4 раз(а)
И этот болван смеет кого-то критиковать, оскорблять, оценивать, на свой дебильный лад, чужие произведения и т.д.!

Похоже, что это уже не ПерепеЛкин, а ПерепеВкин! Laughing
Но Сережа малость трусанул...

Что на этот раз поправил (перепел) ПерепеВкин, я уже разбираться не хочу...
Последний раз редактировалось: perepelkins (Сб Сен 10, 2016 5:22 am), всего редактировалось 5 раз(а)


Последний раз редактировалось: Admin (Сб Сен 10, 2016 7:25 am), всего редактировалось 3 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Пт Сен 09, 2016 4:19 pm

А.Ляховский:
Liahovsky Сегодня в 12:05 pm
Здесь так много разговоров, дошедших до оскорблений, что трудно уловить ход мыслей любого спорщика.
Прошу, однако, не примешивать к разборкам этого чемпионата людей не причастных к нему. Думаю, что Владимир Матус сделал для композиции большой личный вклад. И если были какие-то ошибки, а без них не может прожить ни один человек, то они были не умышленными. С моей точки зрения, -- это бесспорный факт.
Теперь о дамочных проблемах.
Обратимся к Правилам.

1.16. Основные технические определения, указанные в статьях 1.1. - 1.15.4. действительны также и для Проблем с дамками (дамкой) в Начальной позиции.
Дополнительным обязательным требованием для Проблем с дамками (дамкой) в Начальной позиции является следующее: ни одна дамка не может быть заменена простой.

Теперь посмотрим регламент:

6.5.Категория E. Проблемы с дамками (дамкой) в начальной позиции у белых или/и у
чёрных. Соотношение сил – любое, при ограничении количества шашек с каждой стороны от
восьми (минимум) до двадцати (максимум). Запрещается в начальной позиции замена
простой белой или чёрной шашки на дамку без серьёзной на то причины. Например:
побочное решение в одном из вариантов, иллюзорная игра, легальность итд.

В регламенте легальность является серьезной причиной. Если позиции С. Перепелкина с простой не имеет доказательства легальности, то она должна быть оценена. Если имеет, то должна получить ноль.
Позиции А. Моисеева без замены имеют побочные решения, значит, можно заменять на дамку. Такое отношение и к другим проблемам. Не нужно базарить. Пусть судьи чемпионата докажут, что позиция С. Перепелкина без замены дамки легальная и тогда закончатся перепалки в пользу организаторов соревнования. Если в позиции С. Перепелкина дамка позволяет дополнить иллюзорной игрой, то такая замена так же возможна. Закончатся все мыслимые и не мыслимые оскорбления, если каждый будет отталкиваться именно от этих пунктов Правил и Регламента...

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 4:10 pm
Не перевелись ещё здравомыслящие люди на форуме.
Позиция с простой легальна - в 1,5 хода, никакой иллюзорной игры дамка не даёт.
Александр Соломонович, спасибо!

А.Моисеев:
Alemo Сегодня в 1:18 pm
И ещё раз обратимся к Правилам:

ЧАСТЬ 2.
ПРАВИЛА ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ
...........................................................

2.11.
В случае возникновения различных интерпретаций, определяющим является русский текст настоящих Международных правил. Изменения и дополнения в настоящие Международные правила вносятся согласно решению CPI FMJD. Настоящие Международные правила с изменениями на 26.04 2010 утверждены CPI FMJD 29 января 2010.


Семён Берштейн приводил здесь ссылку на решение ГА ФМЖД от 15 октября 2015 года о приоритетности английской версии, но решение это было принято ПОСЛЕ начала чемпионата.

Так что достаточно изучить правовые документы, чтобы понять, что решение судей было легитимное и адекватное. АМ

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 1:42 pm
Предлагаю забанить господина Мацкявичюса из-за того, что очень не внимательно читает текст, и постоянно вводит в заблуждение форумчан!

Читайте пункт 2.6 статуса о СПИ

2.6. Настоящие правила вступили в силу с момента одобрения их Советом директоров FMJD в декабре 2009 года. Результаты, показанные в соревнованиях SPI с 1987 г. и в период действия прежнего Статуса CPI FMJD (c 23/24 августа 2003 г. по дату утверждения новой редакции Статуса CPI FMJD), сохраняют свою силу. Новая редакция Статуса CPI будет размещена на английском, французском и русском языках на вебсайте FMJD: http://www.fmjd.nl, вебсайте E.van Dusseldorp: http://www.euronet.nl/users/evdussel, вебсайте Miljenko Lepsic: http://minietiud.forum2x2.ru/.

А я предлагаю забанить Зубова!
За перманентную клевету, оскорбления, и ... за предложение забанить Мацкявичюса! Laughing

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 1:54 pm
Вновь начинаются попытки все перевернуть с ног на голову, смешав тексты правил и регламента!

Снова и снова буду обращать внимание на то, что согласно правилам позиции Моисеева должны быть забракованы, я буду об этом указывать, так как Цветов начал юлить и доказывать, что этого там нет!
Там об этом чётко написано без всяких двойных акцентов. Я знаю, кто внёс этот пункт в правила и что он имел в виду относительно замены простой на дамку! Он имел в виду именно то, о чем я неоднократно уже указывал - дамка должна выполнять свои непосредственные функции в АВТОРСКОМ решение, о побочном решении никакой речи здесь не идёт!
В наспех сделанном регламенте Моисеев, почувствовав неладное, решил подстраховаться и дополнил их случаями, когда можно сделать подобную замену, но сделал это юридически безграмотно!
Как вы все понимаете "и т.д." может означать очень многое. Я продолжаю утверждать, то, что сделал Перепелкин - это логично и в рамках того, что указано в Регламенте. И наоборот, считаю, что дамка, которая не принимает участие в игре, а заменила простую ради устранения Побочного решения - очень большой дефект, сродни статисту!

Граня, тебе стало одиноко сидеть в луже?...
Кричишь... Привлекаешь к себе внимание...
Посиди, посиди... Заслужил!

А.Моисеев:
Alemo Сегодня в 2:35 pm

   Evgraf пишет:
   смешав тексты правил и регламента!

Они не смешаны, а дополняют друг друга.

   Evgraf пишет:
   "и т.д." может означать очень многое.

"и.т.д" означает "и так далее". То есть практически любая причина могла быть судьями посчитана серьёзной для замены шашки на дамку.

   Evgraf пишет:
   Я продолжаю утверждать, то, что сделал Перепелкин - это логично и в рамках того, что указано в Регламенте.

ну и прекрасно! Ты посчитал так, судьи иначе и их решение также соответствует Регламенту.

   Evgraf пишет:
   И наоборот, считаю, что дамка, которая не принимает участие в игре, а заменила простую ради устранения Побочного решения - очень большой дефект, сродни статисту!

Думаю и такое решение не запрещает Регламент PWCP-VI.

Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 4:06 pm
Чудный человек господин Зубов,сам ничерта не читает,а все время сует свои представления.
Читайте
"ВСЕМИРНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК
СТАТУС МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМИССИИ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ
(с изменениями Статуса, утвержденного ГА ФМЖД 24 августа 2003)

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМИССИЯ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ (CPI) является частью FMJD.
Совет директоров FMJD делегирует CPI следующие функции в отношении шашечной композиции:
- проведение чемпионатов мира. Регламенты этих чемпионатов должны быть одобрены Советом директоров FMJD.
- разработка и опубликование основных правил и регламентов по международной шашечной композиции (RI/RIE).
- признание международных конкурсов от имени FMJD и проверка их на соответствие правилам и регламентам."
Чего здесь порот чепуху,что Правила утверждает FMJD,ведь все ясно из этой части Статуса

С.Беренштейн:
SB Сегодня в 3:07 pm
   Alemo пишет:
       Evgraf пишет:
       "и т.д." может означать очень многое.

   "и.т.д" означает "и так далее". То есть практически любая причина могла быть судьями посчитана серьёзной для замены шашки на дамку.

Ну почему же только судьями? Ведь и автором тоже.

Следовательно, в данном случае применим юридический принцип: In dubio pro reo (В случае сомнения — в пользу обвиняемого).

Здесь как раз судей обвиняют!... И CPI... Значит - в их пользу!

А вооюще СОМНЕНИЙ НЕ БЫЛО. "Сомнения" придумали "москвичи", чтобы продолжить искажать истину!... Laughing
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Пт Сен 09, 2016 6:15 pm

Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 7:16 pm
   AFM пишет:
   Я настоящим криминалом считаю инициирование комиссией CPI FMJD фальшивого предшественника к проблеме Е36 А.Фомина из чемпионата мира 64-pwcp-1-2012  (фальшивой диаграммы и фальшивого решения ),изобретенного неким "неизвестным доброжелателем" . pirat pirat  pirat
   Странно ,что Вы, г.-н Мацкячичус до сих пор никак не прокомментировали это беспрецедентное действо  и   этот неопровержимый факт , который признали многие пользователи Мифа и других сайтов .

А с какой кстати я должен писать о чемпионате,в котором небыл ни участником,ни судьей,какие то осуждаемс.Ну Ваша федерация написала жалобу,компетентные разобрались,перебросили на федерации России и Беларуси,как я понимаю дальше дело и не здвинулось,наверно белорусская федерация послала подальше.Вместо того чтобы здесь пять лет трепать языком об одном и том же,если считаете себя правым давно надо было пойти в суд.А с этим чемпионатом FMJD,по моему,уже закончила,результаты утверждены,награды росданы

А заноза в пятой точке у "москвичей" осталась...

Римас, на сколько я знаю, ОО БФШ восприняла этот "сброс" как некорректный. И именно потому, что "результаты утверждены, награды розданы"! Никому не интересно, что Николай Валуев был сильнее... Ведь Руслан Чагаев его победил! И теперь можно только трепаться на форумах, что Руслан Чагаев победил неправильно...

Впрочем, в документах ( http://fmjd.org/GA/2015/ ) предоставленных на GA есть четкое указание на поведение ФШР - ФШР отказалась с кем-либо разговаривать по этому вопросу!
Вероятно Фомин так задолбал Юргенсона, что тот, уходя, Фомину отомстил - исключил шашечную композицию из ЕВСК России!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:23 pm
Господин Мацкявичюс, я понимаю, что русский язык для Вас не родной, поэтому, чтобы Вас здесь не забанили из-за того, что Вы все время не можете прочитать правильно, разжую, что здесь указано:


2.6. Настоящие правила вступили в силу с момента одобрения их Советом директоров FMJD в декабре 2009 года.

Слово одобрение - это тоже самое, что утверждение!
Без этого одобрения/утверждения правила не были бы легитимны!

Цветов снова пытается увильнуть от ответа - запрещают правила замену простой на дамку в позициях Моисеева или нет! Хватается как за соломинку за скоропалительный вывод Александра Соломоновича! Александр Соломонович, прежде чем делать подобный вывод, узнайте у любого знакомого юриста, что означает в утверждённом документе "и т.д.". Для меня, например, в "и т.д." вполне сойдёт и доказательство игрового последнего хода, что именно и было указано к этой позиции в предварительных итогах. Сегодня я сделал запрос двум судьям этого чемпионата, как была произведена браковка этого произведения. Как я уже знаю, их просто известили, что эта композиция забракована, так что это было не их решение! Кое какие мне ещё известны подробности, но о них я пока умолчу.

Граня, ты так всем ОСТОЧЕРТЕЛ, что лучше было бы, чтобы ты не просто сидел в луже, а нырнул в неё! Razz

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 6:09 pm
Эпиграф ко всем постам Зубова в защиту Е42:

Ехала деревня мимо ямщика
Вдруг их-под собаки лают ворота
Крыша полетела, села на ворон
Лошадь понукает ямщика кнутом
Тпру, сказала лошадь, а ямщик заржал
Лошадь пошла в гости, а ямщик стоял
Лошадь ела сало, а ямщик овёс
Лошадь села в сани, а ямщик повёз.

Браво! Емко и точно!
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 6:15 pm
Цветов, видимо, с внуками наигрался! Very Happy
Трудно после этого вернуться в реальную жизнь, понимаю.
И все-таки вновь и вновь буду повторять один и тот же вопрос - ну, где же в правилах написано о том, что можно заменить простую дамкой из-за возможного побочного решения! Может все-таки это ваши галлюцинации? Ведь вы вместо того, чтобы нам указать где, все бредите и бредите...

А.Полевой:
letas Сегодня в 6:19 pm
Пришло время Е.Зубову провести свой альтернативный показательный чемпионат.
Показать,как это делают настоящие профи.

И назвать его "4-й Чемпионат России"! Laughing
Посмотрим, как это делают настоящие П(р)ОФИ(г)...

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 6:30 pm
Нет проблем! Я в своё время провёл немало чемпионатов и международных конкурсов.
Однако, Александр, Вы очень невнимательны, я уже много лет твержу одно и тоже - прежде чем что-то организовывать, надо сначала привести в порядок все судейские вопросы, которые связаны не только с правилами, но и со многими другими вопросами - оценочной функцией, судьями, отчетами, выборами и жеребьевкой категорий, апелляциями и Т.Д.

Граня, ты что-то напутал...
После "Нет проблем!" надо было говорить - "и проведу"!
И я уверен - ты всех ПРОВЕЛ бы! Как это не раз уже делал и с соревнованиями, и с книжкой-призом, и с уходом из композиции...

А ты вместо "и проведу" вильнул в сторону "вот раньше я был... Уххх!"...

А.Полевой:
letas Сегодня в 6:36 pm
Ждем!!!!!
Хотелось бы в этом году!!!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 6:50 pm
Что ждём? Shocked
Решение необходимых вопросов? Shocked
Я уже более десяти лет жду, когда же наконец-то эти вопросы начнут решать!
С Матусом только об этом и чемпионате мира по решению постоянно говорил!

Кажется это Альцгеймер!... Жаль. Теряем т-рыща... Sad

А.Полевой:
letas Сегодня в 6:58 pm
Ждем альтернативный конкурс от Е. Зубова.
Список судей уже есть.
Остальное для профи мелочи.

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:07 pm
Ничего альтернативного я больше никогда проводить не буду! Два года назад я предложил свою кандидатуру на пост президента секции, чтобы навести порядок с судейскими вопросами, но как вижу это никому не нужно было. Очередной чемпионат - очередная клоунада и детский сад!
Повторяю вновь и вновь - прежде чем что-либо проводить надо сначала навести порядок с судейскими вопросами. Нет справедливого судейства - нет чемпионатов! Год это займёт или больше, это неважно, главное, чтобы все было ясно и понятно, а не так, как в очередной раз.

Граня, ты бы лучше сказал: "Простите! Лгать и оскорблять я больше никогда не буду!"

Вот что помню - так это то, что "два года назад Зубов пообещал бросить композицию"... И до сих пор не выполнил своё обещание. И призовой книжки нет... Так зачем же нашей секции врун и прожектер???

А.Полевой:
letas Сегодня в 7:16 pm
Evgraf пишет:
Ничего альтернативного я больше никогда проводить не буду!

Остальное не интересно....

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:19 pm
Что остальное? Не понял юмора! То есть проведение нормальных кубков и чемпионатов мира - это уже не интересно?

Индюшачий (кулды-кулды-кулды) треп Зубова не интересен.

А.Полевой:
letas Сегодня в 7:23 pm
Интересно посмотреть ,как проводит чемпионаты и конкурсы Е.Зубов.
А читать рассуждения Е.Зубова как плохо это делают другие уже не интересно.

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 6:56 pm
По израильским законам запрещены любые переговоры с террористами.
Поэтому я, как законопослушный гражданин, прекращаю с тобой, Евграф, все контакты.
Рассуждай сам с собой о пользе ПР при замене дамок на простые.

"Не в бровь, а в глаз!".

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:01 pm
Очередное детское заявление! Very Happy
Правильно говорят, что старики они как дети! Wink
Вместо того, чтобы признать, что был не прав - обзывает своего оппонента террористом.

Как говорил Беляускас: "А на правду какая горькая она не была обижаться нельзя."!

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Пт Сен 09, 2016 7:55 pm

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:39 pm
   letas пишет:
   Интересно посмотреть ,как проводит чемпионаты и конкурсы Е.Зубов.
   А читать рассуждения Е.Зубова как плохо это делают другие уже не интересно.

Вы можете это посмотреть только тогда, когда я возглавлю СПИ или буду работать в команде единомышленников, но сначала мы решим все судейские вопросы, прежде чем что-то проводить. Надо чтобы лошадь была впереди телеги, а не наооборот.
Мне не надо кому-то в очередной раз доказывать, что я могу сделать дело хорошо и качественно, и тем более, чтобы все было ясно и честно. Я уже много раз своими делами это доказал! То, что я не закончил когда-то начатое было связано как с моим здоровьем, так и с тем, что в тот момент я понял, что надо остановить конвейер состязаний с лотерейным и компанейским судейством!

"Не верю!" (Станиславский)

Композиторам не нужен самовлюбленный, напыщенный, как индюк, бракодел!!!

А.Полевой:
letas Сегодня в 8:00 pm
Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет!

Сказал бы, что Зубов "сражается с ветряными мельницами"...
Но он не Дон Кихот. Он из тех, кто забрасывал идальго камнями!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 3:06 am
Кстати, Александр, Вы же своего рода архивариус, поэтому вполне сможете посмотреть в своих архивах как я организовывал и проводил международные конкурсы как по составлению так и по решению, как организовывал и проводил чемпионаты мира по решению, как издавал журналы, бюллетени и шашечные книги, как помогал моим друзьям президенту ФМЖД В.Птицыну и бывшему президенту ФМШР Ю.Чертоку.
Возможно, Вы даже не в курсе, что СЛШИ придумал я и воплотил эту организацию в жизнь, после того, как я её покинул, А.Потапов взял её на себя и наприсваивал немало званий по СЛШИ. Я также помогал А.Леману в его создании секции-64 при ФМЖД, и много других дел могу привести, но как понял Вам это не надо. Вы желали только одного ущипнуть меня - мол только умеешь критиковать, а попробуй сделать что-нибудь сам. Но как видите, вы явно промахнулись со своей колкостью!
Больше мне с вами неинтересно беседовать, пойду спать. Советую, больше не проявлять свою неосведомленность, а то я могу что-то плохое подумать о Вас, а мне бы этого не хотелось.

Граня, ты о себе подумай!
Твой авторитет уже ниже плинтуса, а ты всё в Нероны метишь...

Как-то попался мне на глаза номер ж. "Шашки". Какой-то перестроечный. А там статья о том, как ДРАЛИСЬ и СУДИЛИСЬ московские (союзные) шашисты! И фото Зубова!!! Сидящего в "зале суда"...
Зубов, ты ведь жизнь израсходовал на сущее дерьмо!
Ты в жизни  НИЧЕГО ХОРОШЕГО не сделал. Вся твоя жизнь - это борьба... С теми, кого ты ненавидишь.
Так жить СТЫДНО!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 3:15 am
   Элиазар Скляр пишет:
       надо остановить конвейер состязаний с лотерейным  и компанейским судейством!(Евграф)

   Евграф ты большой оптимист...
   "Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе. " (Н.Некрасов)

Элиазар, я не оптимист, а реалист. Если ставлю перед собой задачу, то стараюсь её не только решить, но и найти решение оптимальным и качественным способом. Так было с моим вхождением в Издательский мир и мир шашечной композиции. Так я построил свой дом - своими руками и руками моих друзей, но проекты мои. Надеюсь, что мои работы в шашечной композиции подтверждают мои слова?

А.Полевой:
letas Сегодня в 3:11 am
Я не собирался никого ущипнуть.
Е. Зубов активно работал в 20 веке.
В 21 веке о его работе практически ничего не известно.
В основном один черный пиар.

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 8:24 pm
Вы хотя бы понимаете, что Вы написали? Я уже начинаю о Вас думать нехорошо. Какой черный пиар?
На чем я пиарюсь, на том, что проводят карманные чемпионаты мира - не поймёшь как! Меня это бесит, так как планомерно уничтожается спортивная составляющая шашечной композиции!
В 20 веке в отличие от сегодняшнего значительно сложнее было организовывать и проводить международные конкурсы, так как не было Всемирной паутины и гаджетов. Все приходилось печатать, отправлять письма, переводить тексты на и со иностранных языков со словарём и прочее и прочее. Такое впечатление, что Вы родились в 21-ом веке, или 20-век где-то проспали.

Граня, совершенно не важно что ты думаешь об оппонентах.
Гораздо важнее, чтобы ты научился правильно оценивать СЕБЯ!
Пока что у тебя получается очень и очень плохо...
Мы видим только зазнавшегося, не достать нос оглоблей, денди... Причем злобного и мерзкого нрава.
Граня, не мешай людям жить! УХОДИ!!!

Это ты с Фоминым всё проспали...
И сейчас вы никому не нужны. А ваши потуги казаться нужными и правильными, которые всегда заканчиваются "собачьим лаем" в сторону оппонентов, и смешны, и неприятны для окружающих одновременно.

А.Полевой:
letas Сегодня в 8:32 pm
Напоминаю...Сейчас 2016 год....
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Сб Сен 10, 2016 6:43 am

А.Фомин:
AFM Сегодня в 1:56 am
   Р.М. писал :
   А с какой кстати я должен писать о чемпионате,в котором небыл ни участником,ни судьей,какие то осуждаемс.Ну Ваша федерация написала жалобу,компетентные разобрались,перебросили на федерации России и Беларуси,как я понимаю дальше дело и не здвинулось,наверно белорусская федерация послала подальше.Вместо того чтобы здесь пять лет трепать языком об одном и том же,если считаете себя правым давно надо было пойти в суд.А с этим чемпионатом FMJD,по моему,уже закончила,результаты утверждены,награды росданы

Никакого сотрудничества двух федераций  (Ф.Ш.Р и ОО БФШ )нет  и не было и в помине ,поскольку ни Ф.Ш.Р ,ни О.О. БФШ  не имеют  никакого отношения к организации и проведению чемпионата мира 64-pwcp-1 и не являются сторонами конфликта ,возникшего в ходе проведения  этого  "соревнования" . (1)
По слухам, зам.председателя О.О Б.Ф.Ш. обращался к руководству ФМЖД с просьбой возобновить присвоение международных спортивных  званий , но получил отказ со ссылкой на "решение " Г.А.ФМЖД , вскользь упомянутое  здесь Р.М.  Сейчас сложилась примерно такая ситуация . (2)
Некий писатель Алексей Максимович ПеШков кукловодит сразу двумя "чиновниками" - В.Шульгой и В.Ворушило : сочиняет разные варианты дальнейшего  развития событий  и одновременно дает  "необходимые " команды,
определяющие судьбу того или иного статиста /активиста ( человека или шашки - одним словом того или иного "Мэна" )  в соревнованиях на первенство мира ,а также принимает меры к обезвреживанию  врагов   "спортивной " шашечной композиции . (3)
[Некоторые  его идеи изложены также в ряде статей В.И.Ленина : "Как нам реорганизовать РабКрин (рабоче-крестьянскую инспекцию )" , "Шаг вперед ,два шага назад " и "О национальной гордости Великороссов "  ("корифеев " композиции Р.Б. согласно рейтингам CPI FMJD)].
В настоящий момент  роль   упомянутого мной писателя  мы можем наблюдать одновременно в трех ипостасях -  "короля "  шашечной композиции , самой "сильной шашки(KING)  и собственно   КИНГА  (козырной карты) . (4)

(1)
Тогда мне интересно узнать - какого черта Фомин задействовал ФШР для проталкивания своих пасквилей в FMJD. http://cpi.fmjd.org/discussions/
Причем как минимум дважды! Первый "протест" Фомина FMJD направила в CPI для разбирательства. CPI разобралась, ответила. В том числе ответ пошел и Юргенсону, который ответом УДОВЛЕТВОРИЛСЯ!
Но следом пошел второй "протест", который полностью повторял первый, и Юргенсон уже ничего не хотел слушать... Кто кроме заинтересованного лица - Фомина - настоял на повторном "протесте"?
Как можно человеку ВЫНЕСТИ МОЗГ, что он по окончании своей карьеры решил, композиция России не нужна - и в ЕВСК России её больше нет!
Фомин высек сам себя!?
Думаю, что о композиции в России Фомин и не задумывался - только о себе!

(2)
"По слухам..." Знать надо, а не сказки сочинять!
http://fmjd.org/downloads/cpi/INFO_CPI_01-07-2013.pdf
В связи с тем, что FMJD затянула передачу дипломов, композиторы Беларуси направили Протест в ОО БФШ. ОО БФШ настояла на том, чтобы дипломы были FMJD высланы на адрес ОО БФШ почтой! И хотя FMJD никогда и ничего почтой не высылала, но на этот раз выслала. И не только дипломы за 64-PWCP-1, но и дипломы по выполненным согласно квалификационным требованиям званиям.
Забавный момент: позже, с GA FMJD Пашкевич еще раз привезла дипломы за звания. Таким образом некоторые белорусские композиторы имеют по два диплома за ММ!

Далее. Когда FMJD зашла в тупик с "протестами Фомина (пересланными ФШР), FMJD сбросила ответственность за разрешение протестной ситуации на ФШР и ОО БФШ. Увы, к этому моменту и ФШР, и ОО БФШ стали участниками конфликта, так как ФШР помогала Фомину, а ОО БФШ белорусским композиторам.

Я не в курсе были ли попытки у ОО БФШ связаться с ФШР, но на сколько я знаю, ОО БФШ восприняла этот "сброс" как некорректный. И именно потому, что "результаты утверждены, награды розданы"!
Впрочем, в документах ( http://fmjd.org/GA/2015/ ) предоставленных на GA есть четкое указание на поведение ФШР - ФШР отказалась с кем-либо разговаривать по этому вопросу!

Я не в курсе связывался ли В.Ворушило (как заместитель председателя ОО БФШ) с FMJD, но идея контр-протеста была. Вполне возможно, что попытка связаться была, но FMJD, ожидая результатов переговоров ФШР и ОО БФШ, заняла выжидательную позицию. Впрочем, совершенно не понимая, что переговоры не состоятся... И НЕ по вине ОО БФШ!

(3)
Ну, с таким же успехом можно сказать, что какой-то "кукловод" А.Фомин успешно "кукловодит" Юргенсоном в ФШР, а какой-то "кукловод" Е.Зубов - Чертоком в ФМШР...
Но Юргенсон не смог "переварить" общение с Фоминым, а Черток похоже и не знает что творит у него "под крылышком" Зубов!...
А хорошо бы было чтобы Никитин и Черток наконец-то разобрались с кем имеют дело и "вышвырнули бы" обоих прилипал из жизни российской композиции!

(4)
Это уже БРЕД. Так сказать зафлуживание темы, отвлечение внимания побочной чепухой.
Но, если Шклудов - KING, то Фомин (и Зубов) - KONG...  Laughing
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Сб Сен 10, 2016 8:01 am

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 7:40 am
ПРОГРЕСС РЕГРЕССА
хронология
Е.Зубов

19-10-2015
«Рад, что принял правильное решение завязать с шашками и шашечной композицией».

26-08-2016
«Неужели господа Скляр и Качюшка ослепли?!»
«Какой это чемпионат мира, это хуже чемпионата подворотни»
«К моему сожалению, "судья" В.Студенцов оказался явным дилетантом в этом вопросе!»
«проведён очередной "чемпионат мира" по плевкам на шашечную доску?»
«Да, лично я против, чтобы ФМЖД утверждало итоги очередной профанации»

28-08-2016
«Да, лично я против, чтобы ФМЖД утверждало итоги очередной профанации»
«я против, чтобы их порнушное состязание называлось чемпионатом мира под эгидой ФМЖД.»
«У этого композитора (Моисеев) очень узкий кругозор и однобокая методика составления - в основном обработка вариантных финальных тычков. Нередко можно заметить, что его подходы к найденных вариантная тычкам на уровне начинающего составителя. У него очень бедный репертуар комбинационных механизмов. Нет полёта фантазии и творческих навыков в поисках новых идей!
В общем это такой же "чемпион", как и Шклудов. Одним словом - парвеню шашечной композиции!»
«Старческий маразм Цветова крепчает!»
«Парвеню наиболее подходящее слово для таких как Моисеев и Шклудов.»
«надеюсь никто не будет против, если на руководство ФМЖД пошлю протест на данный чемпионат »
«Американо-мытищинская Моська вновь проявило своё лицемерие с враньем!»
«Этот нонсенс возможен только в ваших дворовых состязаниях, где Моська - чемпион!»

29-08-2016
«Г-н Цветов, Вы старый маразматик»
«Смешной вы человек, Римас! Ваши вопросы касаются, вероятно, чемпионатов вашего села»
«Повторяю, для пустоголовых»
«Для некоторых бестолковых укажу»
«Элиазар, а ты не пробовал баллотироваться в нашу Думу?
Там тоже почти все делают через зад!»
«Я очень доволен, что имеются достаточные основания наконец-то покончить с этим бардаком в СПИ.»
«Советую также Римасу помолчать…. Кто в шашечном мире знает такого композитора Мацкявичюса? Ну с Мацкявичюсом - все понятно. Кто он такой?»
«неквалифицированные и неопытные судьи как Коготько и Ивацко не смогли дать правильные оценки. Не с лучшей стороны показал себя и Студенцов - у него или бардак в голове, или какие-то свои заморочки относительно качества, эстетики и оригинальности композиции»
«Про Студенцова я тогда ошибался, теперь это знаю. Я никогда не сталкивался с судейством Студенцова, но могу сказать, что сильный составитель не всегда бывает хорошим судьей!»

06-09-2016
«Не резон Александру Полевому делать подобные категорические заявления»
«Лично я против, чтобы подобные композиции подвергались браковке»
«Что думал Сергей мне не известно, но я согласен с ним»
«с нынешним составом СПИ работать однозначно не буду, так как я не участвовал в его выборе!»
«Элиазар, смешно читать твои топики»

07-09-2016
«Элиазар, когда на какую-либо обсуждаемую тему имеешь бардак в своей голове, то лучше не вести полемику с другими! Как говорят - промолчишь, за умного сойдёшь!»
«Сколько композиторов представляет эта группировка, составленная из ханжей, дилетантов и собирателей титулов и званий?»
«Такой тип,  как Цветов, не является культурным и вдумчивым собеседником, и тем более оппонентом!»
«Римас, чего Вы все время влезаете в разговор, если совсем не в курсе организационных вопросов?!»

09-09-2016
«Предлагаю забанить господина Мацкявичюса из-за того, что очень не внимательно читает текст»
«Господин Мацкявичюс, я понимаю, что русский язык для Вас не родной, поэтому, чтобы Вас здесь не забанили из-за того, что Вы все время не можете прочитать правильно, разжую, что здесь указано»
«Александр Соломонович, прежде чем делать подобный вывод, узнайте у любого знакомого юриста, что означает в утверждённом документе "и т.д."»
«Больше мне с вами (А.Полевой) неинтересно беседовать, пойду спать. Советую, больше не проявлять свою неосведомленность, а то я могу что-то плохое подумать о Вас, а мне бы этого не хотелось.»
«Вы (А.Полевой) хотя бы понимаете, что Вы написали? Я уже начинаю о Вас думать нехорошо»

Оскорбления и указания получили:
Ивацко, Качюшка, Коготько, Ляховский, Мацкявичюс, Моисеев, Полевой, Скляр, Студенцов, Цветов, Шклудов, а также все участники (кроме Перепёлкина) чемпионатов мира.
Уважаемый admin, прошу сделать соответствующий вывод.

Жаль, что Лепшич не админ "МиФ", а ХОЗЯИН!...
Жаль, что я не админ "МиФ"... У меня бы эта шайка-лейка (Фомин, Зубов, Перепелкин, Беляускас) сидели бы "в тюрьме"!...

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:41 am
А вот и ответ на мой запрос от одного из судей чемпионата Франка Лауре (Franck Laurent):

Perepelkin problems were the best in this championship. There are real masterpiece (B64, A64, C63, D52, D 53, C64). I think the judges were strict with Perepelkin!
I have had problems with my computer (June 2016), and I have lost my files (notes, remarks, ...). However, in a notebook, I have found a "draft" and I 'd put 85 points for E 42; I do not remember if I have then changed my note on a request V. Shulga.
I will ask V. Shulga.
cordially

Ну вот, версия Моисеева, что судьи были единогласны в забраковке композиции С.Перепелкина, рушится на корню!
Надо продолжить расследование, может ещё что-нибудь накопаю!

Граня, ты про картошку не забыл? Лучше картошки НАКОПАЙ...

Так что же мальчик Граня "накопал"?

Компьютерный перевод:
Проблемы Перепелкина были лучшими на этом чемпионате. Есть реальный шедевр (B64, A64, C63, D52, D 53, C64). Я думаю, что судьи были строги с Перепелкиным!
У меня были проблемы с моим компьютером (июнь 2016), и я потерял свои файлы (примечания, замечания...). Однако в ноутбуке, я нашел "проект", и я 'd помещаю 85 пунктов для E 42; я не помню, сменил ли я тогда тон по запросу В. Шульгу.
Я спрошу В. Шульгу.
сердечно

Оказывается он "накопал" только то, что Franck Laurent НЕ ПОМНИТ и не имеет возможности что-то сказать определенно...
А ведь выдает за "большой криминал"...
Граня, позорище ты наше влужесидящее... Уймись наконец. Стыдно за тебя!

С таким же успехом можно сказать, что Franck Laurent был к Перепелкину слишком лоялен...
Вполне возможно, что этой лояльности поспособствовал С.Беренштейн, который уже с год так старательно превозносит творчество Перепелкина, будто выполняет спец-заказ...
Я не уверен, что Перепелкин был бы столь успешен у Franck Laurent, если бы С.Беренштейн завел на "МиФ" так же и темы в которых превозносил бы ассану и Моркусу, Матусу, Моисееву, Федорову, Николаеву, Сапегину, Цветову, Шульге, Кравцову, Мацкявичюсу, Навроцкому...
Чтобы не было перекоса!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Сб Сен 10, 2016 9:52 am

А.Ляховский:
Liahovsky Сегодня в 8:33 am
Андрей Фомин пишет:
Р.М. Сейчас сложилась примерно такая ситуация .
Некий писатель Алексей Максимович ПеШков кукловодит сразу двумя "чиновниками" - В.Шульгой и В.Ворушило : сочиняет разные варианты дальнейшего развития событий и одновременно дает "необходимые " команды,
определяющие судьбу того или иного статиста /активиста ( человека или шашки - одним словом того или иного "Мэна"

Уважаемый Андрей, вынужден внести поправку. Виталий Ворушило имеет свою точку зрения в любом вопросе и никогда не шел на поводу у П. Шклудова и В. Шульги. Другое дело, что мог когда-либо и допустить промах в работе. Например, утвердить результаты чемпионатов Беларуси, где до утверждения Федерацией, позиции призеров и даже чемпионов были забракованы мной или композиторами из других стран. Чемпионами и призерами, должны были быть иные люди. Конечно, здесь без совета В. Шульги не обходилось. Но прямого действия П. Шклудова на В. Ворушило быть не могло в силу характера В. Ворушило.
В остальном вы правы, П. Шклудов оказывает большое влияние на В. Шульгу. Во многом это связано с тем, что у П. Шклудова кипящая деятельность для достижения своей цели, поэтому огромная работоспособность, чего не достает В. Шульге. П. Шклудов фактически проводил все соревнования, где был координатором В. Шульга.
П. Шклудов готовил все документы на каждое соревнование, хотя это должен был делать только В. Шульга или кто-то из членов CPI. (1)
В. Шульга протолкнул сырые правила по шашкам-64, которые разработал П. Шклудов. Правда здесь, на мой взгляд, недоработал и В. Матус, как юрист и как опытнейший из всех членов CPI композитор. Если бы в эти правила за прошедшие годы внесли дополнения и замечания, которые выявлены за время соревнований, то к CPI не было бы вопросов, а в соревнованиях не было бы постоянных споров, доходящих до оскорблений. Но В. Шульга слепо выполнял волю своего наставника и трудоголика П. Шклудова и не внес поправок в правила (как говорится, пустил дело на самотек), что принесло композиции непоправимый вред, -- застой. Соревнования не устраняют допущенные искажения в работе, а напротив открывают все новые факты нечистоплотности. (2)Заработанные в соревнованиях звания уже много лет не присваиваются, люди умирают, а В. Шульга держится за свое разбитое им же хрустальное кресло Президента CPI, как за божеский дар. Он по-прежнему уверен, что та немногочисленная коалиция, прирученная CPI, защитит его. Однако главное не защита, а совесть и честь. (3)

(1)
Увы, Ляховским руководит и РЕВНОСТЬ (его не слушают, а Шклудова слушают), и давняя обида (когда Шклудов не поддержал попытку Ляховского сделать подлог), и надменность характера (что, кстати, роднит Ляховского с Зубовым и Фоминым...).
Так что читать сообщения Ляховского надо читать очень осторожно. Не всё он верно передает. Призма!

Я помогал Шульге только тогда, когда он только учился вести документацию соревнований! Потом Шульга всё делал сам. Я так же ВЫПОЛНЯЛ ПОРУЧЕНИЯ от CPI. А что должен был отказаться?

(2)
ПРИЗМА суждений Ляховского многое искажает...
Мы с Шульгой давно дружим. Еще с 80-х. Никто никому не наставник.
Правила-64 - это не "сырой материал", это лучшее, что удалось сделать. И поправки в Правила вносились. И вносятся! Только вот таких "спецов", как Ляховский к Правилам допускать нельзя... И это Ляховского просто БЕСИТ.

Да - я трудоголик. Это плохо?
А Ляховский снова ревнует... Увы, его "трудоголизм" им уже продемострирован в виде плохо проведенных соревнований "Чемпионата Минской области" и др.
А как Ляховский ПСИХОВАЛ, когда я ему пытался показать - как правильно надо оформлять документы!...

(3)
И опять я виноват?
А может быть виноваты всё же КЛЯУЗНИКИ? Фомин например...

В.Беляускас:
Valdas Сегодня в 8:44 am
Евграф пишет : "А вот и ответ на мой запрос от одного из судей чемпионата Франка Лауре (Franck Laurent) .... However, in a notebook, I have found a "draft" and I 'd put 85 points for E 42 .... Ну вот, версия Моисеева, что судьи были единогласны в забраковке композиции С.Перепелкина, рушится на корню! .... "

В таком случае почему оценка Е42 от Franck Laurent отсутствует в окончательных итогах ?

Будем ждать информацию от координатора. Laughing

Но, если посмотреть итоги, то из 4-х (пока из 4-х...) Wink только один превознес Перепелкина выше небес... И оценки Franck Laurent не учитывались, как максимальные. А вот трое других судей выставили очень близкие оценки, но ниже. Создается впечатление, что именно Franck Laurent ошибся - был подвержен рекламе Перепелкина от С.Беренштейна, которая велась практически год!
Мы не раз наблюдали насколько различаются оценки "постсоветских" и "заграничных" судей!
Так случилось и здесь.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Сб Сен 10, 2016 10:03 am

"Евангелие от Грани":

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 8:21 am
   Letas пишет:
   Напоминаю...Сейчас 2016 год....

Господин Полевой, кому Вы напоминаете об этом? Шульге, Шклудову, Цветову, Моисееву или себе?
Лично я прекрасно осведомлён какой сейчас год и день, и я продолжаю быть активным и деятельным человеком! Своей жизнью доволен, своих поступков не стыжусь. Переживаю лишь из-за того, что не могу себя сдерживать из-за глупости, невежества, обмана, профанаций и т.п. и нередко выплескиваю наружу хамские слова, не контролируя их количество и надобность!
С 2002 года, после того как я закрыл журнал "Шашечный мир", по нынешнее время я участвовал в издании более тысячи книг, некоторые из которых занимали первые и призовые места на международных и всероссийских выставках и ярмарках, лично издал за это время 10 шашечных книг, построил с друзьями для своей семьи загородный дом общей площадью около 300 кв. м, с 6-ю комнатами, гаражом, бильярдной, бойлерной, подвалом и верандой. Сделал один своими руками отопление, электрификацию, водоснабжение и сантехнические услуги этого дома. Обустроил весь свой участок вокруг дома, а это 25 соток, вырастил сад, освоил всю агротехнику, неплохо освоил практически все строительные профессии.
Сделал практически один капитальный ремонт своей трёхкомнатной квартиры (не клеил только обои и не белил потолок - поручили это сделать профессиональным малярам), применив несколько своих конструкторских разработок. Умею теперь качественно класть плитку и делать сварку. Кроме этого с нуля научился почти профессионально водить машину (наездил более 500 тыс. км), за это время с супругой объездил на машине  (которую брал в аренду) 9 европейских стран, вырастил и выдал замуж двух своих дочерей. Составил более 600 качественных шашечных композиций (на это тоже нужно время). Научился с нуля неплохо играть в бильярд со всеми техническими примочками, вскоре начну принимать участие в соревнованиях.
И это все с 2002 года по настоящее время, что-то, разумеется, упустил или не стал упоминать, но даже вышеуказанного предостаточно для того, чтобы стало всем ясно, что я "не валял дурака" в начале 21-века.

Я не стал бы об этом рассказывать, если бы не язвительный посыл от господина Полевого, так как не люблю, когда люди проявляют зависть, а мне можно позавидовать, так как я живу полноценной жизнью свободного человека и художника. Очень люблю жизнь и природу! Мне нравится знакомиться с чем-то новым и осваивать разные профессии.

Примем это в качестве начала автобиографического очерка о Зубове!

Поплакался? Легче стало?

Граня, ангелочек!
Так какого дьявола ты ГАДИШЬ ЛЮДЯМ? Ты же такой положительный! Те же "герой нашего времени"! Твоими словами... А на поверку - прохвост и завистник!...
Как же так?

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 9:12 am
   я живу полноценной жизнью свободного человека и художника. Очень люблю жизнь и природу! Мне нравится знакомиться с чем-то новым и осваивать разные профессии.
   Evgraf

Вот с этого и надо было начинать а не вступать в ненужные словесные баталии в которых у каждого своя правда тогда бы думаю к тебе отношение было бы несколько другое !

... а все остальные ("скоты!") живут неполноценной жизнью... Спят и видят сны о том, как бы обмануть бедненьких "москвичей"... Не Чувствуешь, Граня, страшного перекоса в своих словах?

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 9:39 am
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
Св. Евангелие от Матфея 7:15

Граня, а ведь никто тебе не верит...

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 9:59 am
Разве истины бывают разными? Shocked КАКОГО ЦВЕТА правда у МОИХ оппонентов, Элиазар?
О каких ненужных словесных баталиях ты ведёшь речь? Я десять лет с горечью в сердце наблюдаю как планомерно уничтожается спортивная составляющая шашечной композиции, как из чемпионатов мира сделали карманные состязания для своих нужд. Никто из этих деятелей СПИ не удосужился на время остановить процесс и навести порядок с судейскими вопросами! Как бы не так, проще заявить, что это неважно, так как некоторым необходимо получить высшие звания, а кому-то в очередной раз оформить титул чемпиона мира. Как бы мы не относились к самому С. Перепелкину, но вы все уже уничтожили в нем веру в справедливое судейство, он теперь начал искренне считать, что чемпионом мира может стать лишь тот, кто стоит у руля или является другом вождя! Соглашусь, что он тоже немного повинен в подобных деяниях, но все-таки это делал не для себя.
Во мне многие из вас своим отношением к организации и проведению международных соревнований также породили массу сомнений, что никому уже не интересно честно состязаться и получать заслуженные звания и титулы. Многие из вас надеются выиграть в лотерею, однако даже не подозревают, что крупные выигрыши уже давно распределены между теми, кто её организует!

Увы, пример с "москвичами" показывает, что ИСТИНЫ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 10:00 am
   Tsvetov пишет:
   Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
   Св. Евангелие от Матфея 7:15

Ну вот, ещё один заблеял!

Эх!... А я уже начал думать, что, поплакав, Зубов изменился...
Увы, он всё тот же... Злобный тролль!

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 10:03 am
По поводу изменения существующей системы:

Все революции делаются с благой целью улучшить ту систему которая была ДО...
а в итоге к власти просто приходит новая "банда"...
которой плевать на интересы дела и которая думает только о своих корыстных интересах !
ЭС

Увы, Зубов - это "старая банда"... Мы уже успели попробовать всех благ зубовского правления. Хватит. Надоело!
И возвращения Зубова (который сам себя прочит в президенты CPI) не нужно никому!
Кроме 5-7 человек "москвичей"... Которые от этого явно хотят получить ВЫГОДУ.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Сб Сен 10, 2016 10:27 am

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 5:11 pm
Извини, Элиазар, но не могу не удержаться от того, чтобы не сказать - у тебя такой большой бардак в голове!
Какая революция? Ты о чем? Я лишь говорю о нормальной и прозрачной для всех нас организации и проведении спортивных состязаний! Я говорю о том, что те, которые последние десять лет возглавляют СПИ не умеют и не хотят этого! Их и в том числе тебя интересуют только титулы и звания! А ты о какой-то революции ведёшь речь! Ну надо же до такой глупости додуматься!

Сказал Зубов, покривив душой...
Зубов ХОЧЕТ в "президентское кресло" CPI...
Но при этом он не хочет видеть в CPI ни одного из членов современного состава...

А это и есть "военный переворот"! И зубовская "хунта", начнет творит законные с ихточки зрения БЕЗЗАКОНИЯ!
Это и есть РЕВОЛЮЦИЯ...

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 5:15 pm
Красиво сказано...не могу с тобой не согласиться !
Только замечу что человек так устроен, что он бесплатно ничего делать не будет а тогда где ты наберешь идеалистов-организаторов которые думали бы только об интересах композиции забывая при этом себя ?
Вот и получится что мы своими руками задушим курочку которая несла нам золотые яйца...пускай золото было не самой высшей пробы !
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Александр в Сб Сен 10, 2016 4:11 pm

Admin пишет:Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 5:11 pm
Извини, Элиазар, но не могу не удержаться от того, чтобы не сказать - у тебя такой большой бардак в голове!
Какая революция? Ты о чем? Я лишь говорю о нормальной и прозрачной для всех нас организации и проведении спортивных состязаний! Я говорю о том, что те, которые последние десять лет возглавляют СПИ не умеют и не хотят этого! Их и в том числе тебя интересуют только титулы и звания! А ты о какой-то революции ведёшь речь! Ну надо же до такой глупости додуматься!

Сказал Зубов, покривив душой...
Зубов ХОЧЕТ в "президентское кресло" CPI...
Но при этом он не хочет видеть в CPI ни одного из членов современного состава...

А это и есть "военный переворот"! И зубовская "хунта", начнет творит законные с ихточки зрения БЕЗЗАКОНИЯ!
Это и есть РЕВОЛЮЦИЯ...

Э.Скляр:
Элиазар Скляр Сегодня в 5:15 pm
Красиво сказано...не могу с тобой не согласиться !
Только замечу что человек так устроен, что он бесплатно ничего делать не будет а тогда где ты наберешь идеалистов-организаторов которые думали бы только об интересах композиции забывая при этом себя ?
Вот и получится что мы своими руками задушим курочку которая несла нам золотые яйца...пускай золото было не самой высшей пробы !


Евграф, ты еще не устал?! Я так понимаю, у тебя на каждого своего оппонента найдется ярлычок типа "большого бардака в голове". А как насчет зеркала и наведения порядка "большого бардака в своей голове"?! Открытая неприязнь, мания величия, неуважение к своим коллегам по шашечному цеху. Не в ту степь ты тратишь свои с позволения сказать, способности. Вот "сидел ты в подполье", и все было тихо и спокойно, комиссия работала, соревнования проводились. Вот уже более двадцати годочков Москва НИЧЕГО на шашечной небосклоне не показала, кроме хаоса и разрухи: Чернышевич, Фомин, Зубов, примкнувший Юшкевич............. Не способны созидать, найдите в себе смелость хоть уйти по-мужски.
Я так понимаю, что в твоем понятии "нормальной и прозрачной ДЛЯ ВСЕХ ВАС (кого конкретно ты имеешь ввиду) организации" имеется ввиду та, которая раньше процветала в приснопамятные времена, при Владимире Ильиче, Феликсе Эдмундовиче.............. Может уже хватит "революций"?!
За последние 15 лет я организовал и провел более 30 (!!!) соревнований (а ты?!), и как-то все они прошли без проблем! Причем все эти соревновании проходили и проходят сейчас практически лишь на моем энтузиазме.
Евграф, а ты для чего принимал участие в соревнованиях, ради стеклянных бус, или ради чемпионских регалий и званий?!
Прежде чем Зубову получить вотум доверия и моральное право претендовать на "тронство", сначала нужно разобраться в российских авгиевых конюшнях. У себя навести порядок не могут, а все учат-поучают!
avatar
Александр

Сообщения : 815
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 54
Откуда : г. Бобруйск

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Сб Сен 10, 2016 9:05 pm

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:17 pm
Честное слово, не хотел отвечать на этот бред неадекватного человека, но очень захотелось поделиться своим измышлизмом:
"Я не боюсь быть оплёванным глупцами за правду, но страшусь насилия со стороны обличённых властью лицемеров".

Измышлизм - на измышлизм:
Пусть лучше Зубов чувствует себя "оплеванным", чем дать ему возможность быть "обличенным властью лицемером"!

Д.Камчицкий:
АНТЭК Сегодня в 6:16 pm
И последнее. Мужики, сколько вы будете гонять порожняк... Лучше бы искали новые идеи. И ЕЖУ понятно, что полипроблема Перепёлкина подлежит обнулению. Но а если и ежу понятно, то про судей я уже не говорю... Laughing Сергей, не дури ты никому голову. Скажи, что лень было доказывать легальность. Надеюсь, в дальнейшем ты больше не будешь прибегать к дамским штучкам. Laughing А научишься доказывать легальность. Скажу даже более того. Если в конкурсной позиции легальность доказать невозможно, то всё равно у судей есть повод обнулить её... Проще всего, конечно, поставить дамку вместо простой. Но лучше и надёжнее - найти другое вступление!!! Мне иногда приходилось доказывать легальность в 18-20 полуходов. Да, это - титанический труд, но композитору никуда от этого не деться.

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 7:36 pm
Я понимаю, что для Дмитрия внешняя форма композиции не имеет никакого значения, но замечу, чтобы он знал моё мнение - я не смотрел ни одной Вашей композиции, у которой был дикий внешний вид. Для меня подобные позиции являются явно недоработанными, которые нельзя не только публиковать , но даже кому-то показывать в качестве недоделок! Поэтому Ваши рассуждения о том, что Сергей не прав, когда послал композицию с нормальным игровым начальным положением, являются результатом плохого понимания шашечного искусства!
Evgraf Сегодня в 8:23 pm
Жаль, что Вы очень поверхностно относитесь к шашечному искусству. Алмаз только тогда выглядит драгоценным камнем, когда его красиво обработают.
Не настаиваю на принятии моего видения - что есть хорошо, а что неважно, но и Вам не следует что-то советовать тем, кто явно не хуже Вас творит на шашечной доске. Сергей Перепелкин в отличие от Вас всемирно признанный шашечный художник, и я уверен, что он совсем не нуждается в ваших советах и предположениях.

У Зубова всегда найдется УЛЬТРА-плевок в душу!...

А.Ляховский:
Liahovsky Сегодня в 2:24 pm
Элиазар пишет:
Только замечу что человек так устроен, что он бесплатно ничего делать не будет а тогда где ты наберешь идеалистов-организаторов которые думали бы только об интересах композиции забывая при этом себя ?

Снова не прав, дорогой Элиазар! Не буду приводить много примеров. возьму самый ближний.
Более 10 лет мне пришлось вести композицию в журнале "Горизонты шашек" (72 позиции в месяц, плюс поиски находки, где я размещал недостатки позиций украинских композиторов, присланных мне). Писал рядом с собой постоянно фамилию И. Ивацко, как будто мы с ним работали совместно до закрытия журнала. Однако, после инсульта Иван Дмитриевич не мог работать. За работу мне не присылали бесплатно даже журнала. Если я Платил за один, тогда присылали два (один бесплатно)... Судил и оформлял (не будучи координатором) все позиции на диаграммы несколько чемпионатов Украины, проверял на побочные и ИП...
Не буду перечислять всю работу в газетах, где призы и грамоты постоянно высылаю победителям за свой счет. Проверял десятки тысяч позиций от авторов за которые мне никто не платил.
То, что я написал, -- это мизерная часть той большой общественной работы, которую проводил всегда бескорыстно по пропаганде шашек и шашечной композиции.
Могу обобщить сказанное, что бескорыстно могут работать люди самодостаточные, которым уже много в этой жизни не требуется. Остальные привыкли работать по принципу: "Ты, -- мне, я, -- тебе. Это хороший принцип, по крайней мере за труд получаешь долю труда партнера... Но это только о том, что не относится к коррупции.

Похвалить что ли?... Rolling Eyes

С.Перепелкин:
perepelkins Сегодня в 12:45 pm
Судья- В.Студенцов поставил так оценку Е42- 8.0 или 0, при этом дал очень положительную
характеристику! Почему он всё-таки остановился на нуле-загадка!

Я попросил координатора документально ответить на этот (и другие) вопрос, пока вопрос не довел спрашивающих до неизлечимого психоза.
Теперь имейте терпение. Ответ будет.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вс Сен 11, 2016 9:40 am

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 7:44 am
ПРОГРЕСС РЕГРЕССА
хронология
Е.Зубов

19-10-2015
«Рад, что принял правильное решение завязать с шашками и шашечной композицией».

26-08-2016
«Неужели господа Скляр и Качюшка ослепли?!»
«Какой это чемпионат мира, это хуже чемпионата подворотни»
«К моему сожалению, "судья" В.Студенцов оказался явным дилетантом в этом вопросе!»
«проведён очередной "чемпионат мира" по плевкам на шашечную доску?»
«Да, лично я против, чтобы ФМЖД утверждало итоги очередной профанации»

28-08-2016
«Да, лично я против, чтобы ФМЖД утверждало итоги очередной профанации»
«я против, чтобы их порнушное состязание называлось чемпионатом мира под эгидой ФМЖД.»
«У этого композитора (Моисеев) очень узкий кругозор и однобокая методика составления - в основном обработка вариантных финальных тычков. Нередко можно заметить, что его подходы к найденных вариантная тычкам на уровне начинающего составителя. У него очень бедный репертуар комбинационных механизмов. Нет полёта фантазии и творческих навыков в поисках новых идей!
В общем это такой же "чемпион", как и Шклудов. Одним словом - парвеню шашечной композиции!»
«Старческий маразм Цветова крепчает!»
«Парвеню наиболее подходящее слово для таких как Моисеев и Шклудов.»
«надеюсь никто не будет против, если на руководство ФМЖД пошлю протест на данный чемпионат »
«Американо-мытищинская Моська вновь проявило своё лицемерие с враньем!»
«Этот нонсенс возможен только в ваших дворовых состязаниях, где Моська - чемпион!»

29-08-2016
«Г-н Цветов, Вы старый маразматик»
«Смешной вы человек, Римас! Ваши вопросы касаются, вероятно, чемпионатов вашего села»
«Повторяю, для пустоголовых»
«Для некоторых бестолковых укажу»
«Элиазар, а ты не пробовал баллотироваться в нашу Думу?
Там тоже почти все делают через зад!»
«Я очень доволен, что имеются достаточные основания наконец-то покончить с этим бардаком в СПИ.»
«Советую также Римасу помолчать…. Кто в шашечном мире знает такого композитора Мацкявичюса? Ну с Мацкявичюсом - все понятно. Кто он такой?»
«неквалифицированные и неопытные судьи как Коготько и Ивацко не смогли дать правильные оценки. Не с лучшей стороны показал себя и Студенцов - у него или бардак в голове, или какие-то свои заморочки относительно качества, эстетики и оригинальности композиции»
«Про Студенцова я тогда ошибался, теперь это знаю. Я никогда не сталкивался с судейством Студенцова, но могу сказать, что сильный составитель не всегда бывает хорошим судьей!»

06-09-2016
«Не резон Александру Полевому делать подобные категорические заявления»
«Лично я против, чтобы подобные композиции подвергались браковке»
«Что думал Сергей мне не известно, но я согласен с ним»
«с нынешним составом СПИ работать однозначно не буду, так как я не участвовал в его выборе!»
«Элиазар, смешно читать твои топики»

07-09-2016
«Элиазар, когда на какую-либо обсуждаемую тему имеешь бардак в своей голове, то лучше не вести полемику с другими! Как говорят - промолчишь, за умного сойдёшь!»
«Сколько композиторов представляет эта группировка, составленная из ханжей, дилетантов и собирателей титулов и званий?»
«Такой тип,  как Цветов, не является культурным и вдумчивым собеседником, и тем более оппонентом!»
«Римас, чего Вы все время влезаете в разговор, если совсем не в курсе организационных вопросов?!»

09-09-2016
«Предлагаю забанить господина Мацкявичюса из-за того, что очень не внимательно читает текст»
«Господин Мацкявичюс, я понимаю, что русский язык для Вас не родной, поэтому, чтобы Вас здесь не забанили из-за того, что Вы все время не можете прочитать правильно, разжую, что здесь указано»
«Александр Соломонович, прежде чем делать подобный вывод, узнайте у любого знакомого юриста, что означает в утверждённом документе "и т.д."»
«Больше мне с вами (А.Полевой) неинтересно беседовать, пойду спать. Советую, больше не проявлять свою неосведомленность, а то я могу что-то плохое подумать о Вас, а мне бы этого не хотелось.»
«Вы (А.Полевой) хотя бы понимаете, что Вы написали? Я уже начинаю о Вас думать нехорошо»

10-09-2016
"Ваши (Д.Камчицкий) рассуждения о том, что Сергей не прав, когда послал композицию с нормальным игровым начальным положением, являются результатом плохого понимания шашечного искусства!"
"Вам (Д.Камчицкий) не следует что-то советовать тем, кто явно не хуже Вас творит на шашечной доске."
"...не хотел отвечать на этот бред неадекватного ( А.Коготько) человека"

Оскорбления и указания получили (список продолжает расти):
Ивацко, Камчицкий, Качюшка, Коготько, Ляховский, Мацкявичюс, Моисеев, Полевой, Скляр, Студенцов, Цветов, Шклудов, а также все участники (кроме Перепёлкина) чемпионатов мира.
Уважаемый admin, прошу сделать соответствующий вывод

Похоже, что "Уважаемый admin" не имеет планов касающихся усмирения хулигана...
Зачем ему ущемлять права своего выкормыша?...

АДМИН проснулся!
admin Сегодня в 9:30 am
Уважаемй М.Цветов ,

перечисленные выражения господина C.Перепелкина действительно некрасивые и говорят больше о человекy который их писал , чем о том кому направлены .

Зачем Вы их не отмодерировали , если считаете что так нельзя писать на форуме ?

Я сделаю последнее предупреждение господину C.Перепелкину , но считаю что все таки ничего существенно тем же не изменится.

Когда господин Лэпшич разрешал все что угодно на МиФ-е ,  было много недовольных и даже начались бойкоти ( Вы тоже не раз участвовали в бойкотах по приглашении господина П.Шклудова  ?!? (1) )  и он практически покинул МиФ. Но когда началась практика с невтральным админам и первым банам
( господа Цыдик , Шклудов ) внов было много недовольных и началась атака на админа , начались обиды что он покинул свой пост и тогда былa 3 невтральная админа ( инкогнито , чтобы не было личных обид и тому подобно ; никому из нас не хотелось за свою любительску работу ежедневно взамен  получать откровенно безобразие ). Последовала 3 нова бана ( Перепелкин, Фомин , Камчицкий ) и недовольных внов много было и начал нажим на нас , вернуть обратно перечисленных. В хамское поведение всех 5 здесь перечисленных и забанненых нет никакого сомнения , но если открыто сказать ещё не менее 5 человек можно было тоже забанить , а в этом числе и господина  Зубова , Полевоя , Ляховского , Моисеева , Bieliauskas , Андреева , ...

Но банить легко , а кто тогда будет больше писать на форуме ?! Стерильная какая то обстановка может уничтожит форум в один день. Об этом Вы думаете ? (2)

А последнее что я не понимаю - это Вашa защита господина П.Шклудова.

Цитирую :
Его оскорбления Шклудова не совместимы с правилами участия в форуме, тем более человека, не имеющего возможность ответить на нашем сайте.

Кто не имеет возможность ответить на нашем сайте ? Лишь господин В.Цыдик не имеет и не будет иметь ! (3)А разве А.Фомин или кто то другой имеет возможность ответить на сайте господина П.Шклудова ?! (4)А Вы когда то посещали форум господина П.Шклудова и читали что он там пишет  ? Не может быть что не заметили. Кстати , разве не заметили что почти во всех спорах  среди шашечных композиторов фигурирует именно имя господина П.Шклудова . Я не могу верить что он такой невиный и святой. Если ошибаюсь , то я сразу готов извинится. (5)Конечно , это не алиби за хамское поведение других. Приглашаю всех писать культурным языком , не хамить , не оскорблять , не провоцировать ... (6)

Спасибо за внимание !


(1)
Shocked
Что за бред??? Я никого не просил и ни кого не агетировал байкотировать "МиФ". Все байкотировали его сами.


(2)
Хамская обстановка может уничтожить "МиФ" еще быстрее...

(3)
Лепшич с благоговение сообщил, что он разблокировал Фомина, Перепелкина и Камчицкого.
Лепшич сообщил, что запрет ВЕЧЕН для Цыдика.
Меня он не разблокировал!!! А значит запрет распространяется и на меня. У меня было два ника "Hatul Madan" и "leo-magor"... Где приглашение Лепшича возобновить регистрацию с ЭТИМИ же никами и с новыми паролями? ТАК не разблокируют!
А посылать еще раз запрос на НОВУЮ регистрацию я не намерен. На форуме, где меня контролировали, как преступника, и где мои оппоненты имеют право оскорблять меня, а я - только улыбаться, мне делать нечего.
Кстати, САМОЛИКВИДИРОВАЛ я только ПОВТОРНУЮ регистрацию!
Первые у меня отнял Лепшич.
Впрочем, возможно там еще сохранился мой ник "S"... Но я специально "потерял" от него пароль...


(4)
Господин АДМИН, "не наводите тень на плетень"!
Я на "МиФ" забанен (заблокирован) и у меня нет возможности там отвечать.
А вот допустим господин Фомин на "Планете" пока не регистрировался.
Зарегистрируется, поведет себя недостойно, получит БАН! Вот только тогда мы будем в одинаковых условиях.


(5)
"Невинный" - это фамилия киноактера! А "Святой" - это фамилия шашиста XIX века!
Я ни тот, и ни другой.
Но ИЗВИНИТЬСЯ вам, господин АДМИН, давно пора!!!


(6)
Моё появление на "МиФ" - уже провокация...
Вот посмотрим - как поведут себя "невинные" и "ангелочки" после ваших слов...


М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 10:11 am
Уважаемый admin!
Я во многом с Вами согласен.
Только, пожалуйста, замечание кроме Перепёлкина обязательно надо сделать и Зубову.
Думаю, Вы с этим согласитесь, прочитав мой последний топик в теме "разговорчик о PWCP-VI".

О Шклудове. Он на своём сайте и хозяин, и админ, и модератор... Поэтому и распоясался.
А на нашем форуме он появляться не хочет.
Спасибо за ответ.
Что же, буду, как смогу, смягчать атмосферу форума.

Всего доброго,
М.Цветов.

Слово "распоясался" не подходит.
На своем ресурсе я имею достаточную свободу, чтобы не оглядываться на "строгих и излишне придирчивых" АДМИНОВ. Меня нет не только на "МиФ", но и на "ШвР"! И причина одна и та же: АДМИНАМ, наблюдающим всё со стороны, гораздо легче быть "справедливыми и требовательными" по отношению к другим.
Но когда именно АДМИНА начинают "клевать" - он начинает (на "МиФ" ) плакать...

Я не паинька только потому, что именно по мне ведут артиллерийский огонь зубовы, фомины, перепелкины, лепшичи... Можно продолжить. Так уж получилось, что я был в центре внимания во многих ситуациях. А потому, что я достаточно упрям в достижении поставленных целей, и неуступчив в спорах - многим (с таким же характером) не понравилось, что они не смогли меня "победить"... Даже в споре...

К сожалению - "На войне, как на войне!"
И распоясался кто-то другой... Например группа террористов от композиции - "москвичи"!

Вот пример:

В.Беляускас:
Valdas Сегодня в 10:17 am
ADMIN "МиФ" пишет : " .... но если открыто сказать ещё не менее 5 человек можно было тоже забанить , а в этом числе и господина Зубова, Полевоя, Ляховского, Моисеева, Bieliauskas , Андреева .... "

Выражаю благодарность ADMIN-у за проявленное терпение.
Меня смущает, что в перечисленном списке нет М.Цветова, который цитаты из священного писания чередует с покровительством пошенника ?! За провокации и лицемерие пора бы уже М.Цветову обьявить предупреждение.

Что сейчас сделал Беляускас?
Он НЕЗАСЛУЖЕННО оскорбил Шклудова (и это Беляускасу сойдет с рук... Он "свой"...), он хамит Цветову (почему? Да только потому, что посмел защищать Шклудова...).

Композиторским мир расколот.
Увы, на самых острых гранях этого раскола и моя фамилия... А ведь её могло там и не быть... Но от этого раскол не был бы предотвращен! Он был бы!!! И вместо меня УНИЧТОЖАЛИ бы или Шульгу, или Цветова, или какого-либо неуступчивого Иванова Ивана Ивановича... А уничтожал бы его не Беляускас, а какой-либо Пупаускас Ибрагим Израилевич...

admin Сегодня в 10:26 am
Уважаемй V.Bieliauskas ,
Спасибо за понимание !

В последных 5 лет , от всех активных пользователей на МиФе ( в том числе и господина Э.Скляра , М.Цветова и М.Лэпшича ! , не раз ) , не было прямого требования за предупреждением или баном только за господу A.Kačiuška и С.Беренштейна , но и для них были косвенные ... Таким образом , существовали требования для практически всех кто написал более 5-10 постов . О чем Вам это говорит ?!

В.Беляускас:
Valdas Сегодня в 10:54 am
Уважаемый ADMIN, по крайней мере один из Вами упомянутых коллег в Вашем последнем сообщении множество раз о форуме “МиФ” писал как о ”помойке”. Разве такие беспринцыпные пользователи достойны упоминания ?
Выбор кого “банить” или предупреждать принадлежит Вам. Но разве это форуму надо ? Наверное лучше ограничиваться как это делаете в последнее время разьяснениями и призывами к более цивилизованному общению.

Благодаря и Беляускасу ТОЖЕ "МиФ" превратился в ПОМОЙКУ!
Но АДМИН должен верить словам Беляускаса: "Один из Вами упомянутых коллег написал правду. А на правду какая горькая она не была обижаться нельзя."

admin Сегодня в 11:07 am
Уважаемый М.Цветов ,

Да , согласен : предупреждение и господину Евграфу Зубову !

Кстати он и сам понимает что излишнее вспальчивый и сам уже пояснил на форуме ... У меня просьба : воздержаться и продумать прежде чем на форуме публиковать .
Но не менее опасно более тонкое хамство , как лицемерие , провокации и тому подобно. Не забывайте об этом .

Повторяю : только для господу С.Беренштейна и A.Kačiuška не было требований для бана !

Внов цитата :
О Шклудове. Он на своём сайте и хозяин, и админ, и модератор... Поэтому и распоясался.
А на нашем форуме он появляться не хочет.

Но хотя бы здесь согласились и зачем тогда спец-защита для его ? Распоясался и на МиФ-е не хочет появляться . Он свободный человек и тоже делает что хочет. Даже в этом перестарался и от этого страдает шашечная композиция и отношения между любителям и составителям.

Ребята, не там ищете виновного.
Вы всего лишь нашли "козла отпущения"... А виновные не там...


Последний раз редактировалось: Admin (Вс Сен 11, 2016 11:19 am), всего редактировалось 4 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вс Сен 11, 2016 9:58 am

А.Фомин:
AFM Сегодня в 7:53 am
   Re: разговор с админом
   Сообщение автор Valdas в Пт Сен 09, 2016 1:45 pm

   М.Цветов писал : " .... Его оскорбления Шклудова не совместимы с правилами участия в форуме, тем более человека, не имеющего возможность ответить на нашем сайте"

   А.Перепелкин написал правду. А на правду какая горькая она не была обижаться нельзя.

   Сергей Перепелкин писал : " ...Ему бы понадобилось сто лет, чтобы выполнить МГ, если за 20 с лишним лет он, участвуя в международных соревнованиях, наравне со всеми лидерами, набрал всего 20 баллов

Я думаю, что любителей статистики  не оскорбит скромная таблица , свидетельствующая о реальных достижениях  "самого выдающегося"  композитора  первой четверти 21 века .(см .в конце прилагаемой таблицы )Very Happy

6 чемпионат СССР ,раздел " Миниатюры-100 ,окончательные итоги
   Судьи : ст.судья раздела Г,Рудницкий (Симферополь), судьи :И.Бугаев(Мариуполь), А.Нагуманов(Москва )

Место              Фамилия ,город                                   очки  
 1                      В.Матус (Москва)                                61,5
 2                      Е.Зубов (Москва )                                60
 3                      А.Фомин (Москва )                              59,5
 4                      Б.Моркус (Вильнюс)                           57,5
 5                      М.Левандовский (с.Ланивка )         56
 6                      С.Перепелкин(Москва)                      55,5
 7                       А.Терехов (Харьков )                         48,5
 8                       С.Жилявичус(Вильнюс )                   48
 9                        А.Маслов (Харьков)                          46,5
10                       А.Моисеев (Москва)                         46
11                       А.Панкратьев (Ленинград)             44,5    
12                      Ю.Лейшис (Молетай,Литва)            42
13                      А.Качюшка(Шауляй,Литва)             34
14                       Э.Григорян(Баку )                              33,5        
15                      А.Николаев (Тверская обл.)            29.5
16                     С.Ковалёв (Барнаул)                          28
17                       Л.Витошкин (Гомель)                       23
18                        П.Шклудов(Новополоцк )              18,5

Маленькая неувязочка вышла...
Если "самого выдающегося"  композитора  первой четверти 21 века", то почему приводятся итоги с XX века?
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Вспоминать надо ХХI век!
Например

PWCP-V
Пятый личный чемпионат мира по проблемам, раздел «Большие проблемы и  проблемы-гиганты»

1.  B.Morkus    LTU  
2.  С.Перепёлкин RUS  
3.  В.Матус     RUS  
4. A.Rom     USA  
5. R.Mackevičius  LTU  
6. П.Шклудов   BLR

     PWCP-V
Пятый личный чемпионат мира по проблемам, раздел «Большие проблемы и  проблемы-гиганты»  Category D

20  B.Morkus LTU  1
22  П.Шклудов BLR  2
2  С.Перепелкин RUS 3
12  T.Smedinga NED 4
16  A.Rom USA 5
21  B.Morkus LTU 6
3  В.Матус RUS 7
17 A.Rom USA 8
13  T.Smedinga NED 9
19 A.J.de Jong NED 10
1  С.Перепелкин RUS 11

Wink

Admin пишет:...
Что на этот раз поправил (перепел) ПерепеВкин, я уже разбираться не хочу...
Последний раз редактировалось: perepelkins (Сб Сен 10, 2016 5:22 am), всего редактировалось 5 раз(а)

Продолжение...

С.ПерепеВкин:
Последний раз редактировалось: perepelkins (Вс Сен 11, 2016 9:07 am), всего редактировалось 7 раз(а)
perepelkins в Чт Сен 08, 2016 4:52 pm
Доказывать легальность можно и 10 - 20-ю разными
дамками, собственно, в контексте самого произведения-это нормально, а если подойти  эстетически, поменяв простую на дамку,
чтобы вовсе не было никакого доказательства легальности, причем, решение от этого нисколько не меняется, то это карается по всей строгости.  Получается, какое бы великое произведение
не было, оно становится никаким! Что-то здесь не так,
на мой взгляд.
А шклудкин- большая умница в стоклеточной проблематике! Ему бы понадобилось сто лет, чтобы выполнить ММ, если за 20 с лишним лет он, участвуя в международных соревнованиях, наравне со всеми лидерами, набрал всего 20 баллов, а чтобы выполнить МГ ему надо посоревноваться,
получается, каких-то 200 лет!!! Какой пустяк!
Когда он получил первые 5 баллов за более 15(!) лет активного участия  в международных конкурсах, многие уже пошли по второму и даже третьему кругу, набрав более 400-500 баллов!
Норма МГ составляет-200 баллов. И этот  карапуз смеет кого-то надменно критиковать, оскорблять, оценивать, на свой  лад, чужие произведения и т.д.!

Карапуз... Laughing
По этому вспомнился армянский пошлый анекдот:

В детском саду, армянин сгибается пополам, чтобы дать конфетку:
- Малчык, малчык, хочэш конфэтку? - и тут же резко выпрямляется, дико озираясь,
- От, пацан!...

Последний раз редактировалось: perepelkins (Вс Сен 11, 2016 6:34 pm), всего редактировалось 8 раз(а)
...
И этот мордоворот, с маленьким рейтингом, смеет кого-то надменно критиковать, оскорблять, оценивать, на свой  лад, чужие произведения и т.д.!

Вероятно это уже ПАРАНОЙЯ...

Последний раз редактировалось: perepelkins (Вс Сен 11, 2016 10:21 pm), всего редактировалось 9 раз(а)
...И этот КМС, с маленьким рейтингом, смеет кого-то надменно критиковать, оскорблять, оценивать, на свой  лад, чужие произведения и т.д.!

Это точно паранойя!

Последний раз редактировалось: perepelkins (Вт Сен 13, 2016 8:13 am), всего редактировалось 10 раз(а)

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing


Последний раз редактировалось: Admin (Ср Сен 14, 2016 3:41 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вс Сен 11, 2016 9:17 pm

А.Фомин:
AFM Сегодня в 3:14 pm
   perepelkins пишет:
   Лучшие ш/композиторы мира на 100 и 64 клетках, вроде бы, на моей стороне! А это главное! (1)

Дело не в том ,Сергей, что кто-то на твоей стороне ,а кто-то на стороне CPI .
Я уже весьма подробно описал здесь почему твоя проблема  соответствует регламенту конкурса pwcp-6 , а это автоматически означает ,что судьи не имели права  без необходимого и независимого от координатора чемпионата мира заключения браковать твою позицию (на мой профессиональный взгляд ,который подтверждается наличием у меня судейского удостоверения  "Судья всероссийской категории по ш/к"  с 1987 года .Этому документу в следующем году "стукнет"  30 лет ! ). (2)
Говоря другими словами ,если бы на твоем месте был бы кто-то другой ,кто мне даже неприятен как человек ,
я все равно бы высказался в защиту композиции этого автора .
Твоё  не совсем корректное поведение  здесь  на форуме  вряд ли кому нравится ,но это не имеет никакого отношения к твоему творчеству .
Я даже открою тебе сегодня  "небольшой  секрет" .
В 1982 году  на  мероприятии по итогам  чемпионата Москвы по ш/к , состоявшемся в клубе А.Федорука ,присутствовал Борис Шкиткин . Кто-то спросил :"А почему до сих пор нет С.Перепелкина?"(Тебе в тот год
была положена медаль за победу в жанре "Проблемы-64").
И  Шкиткин после короткой паузы вдруг произнес :"А Вы знаете ,что в 4-м первенстве СССР в жанре "проблемы-100"  должен был победить не Матус , а Перепелкин ?" . На  какое-то мгновение
Возникла немая сцена из комедии Н.В.Гоголя "Ревизор" . И Б.Шкиткин добавил :"У Перепелкина  была лучшая
подборка !"...
А  4 -й чемпионат СССР  состоялся аж в 1979 году .
Что я еще могу сказать . (3)
Все эти разборки на Мифе тебе , Сергей , ничего не дадут , как не дало М.Цветову  его  "официальное письмо"  к руководству ФМЖД,  опубликованное здесь на Мифе и на сайте CPI .
Дело  в том ,что  руководство ФМЖД читает только такие письма ,которые написаны на английском языке и
одобрены для посылки в фмжд национальной федерацией шашек .
Если ты не напишешь такое письмо сам или с помощью Е.Зубова, то,возможно , тебе придется смириться с нынешней ситуацией и забыть про несправедливость, которая ,на мой взгляд , имела место в отношении тебя .Любая новая писанина по твоему вопросу здесь на форуме контрпродуктивна. (4)

(1)
Таки да! Они потому и лучшие - что поддерживают... Сам-то идти не может...

(2)
Вот не могут просто терпеть и ждать. Обязательно надо сочинять сказки.
Ждите, сэры! Координатор расскажет!

(3)
Гораздо важнее было услышать от Шкиткина почему Перепелкин НЕ СТАЛ Чемпионом...

(4)
Загвоздка в том, что "несправедливость" по отношению к Перепелкину (который нарушил Правила в случаес с Е-42), если Е-42 оценить - станет НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ по отношению к его соперникам, которые Правил не нарушали.

Впрочем, Зубову хоть кол на голове теши, а он из своего (набыченного) состояния не выйдет. Шоры... Шоры!

А.Фомин:
AFM Сегодня в 4:24 am
Tsvetov пишет:
Фомин: "Я думаю, что любителей статистики не оскорбит скромная таблица..."

PWCP-V

Общий зачёт: П.Шклудов - 6 место
Категория D : П.Шклудов - 2 место

Я помню эту позицию из категории "D" , крайне неестественную , в которой легальность доказывается из расстановки с перевесом в силах у белых в три шашки . В этой связи рекордное количество ходов на большинство в этой позиции не произвело на меня впечатления .
Не вызывает у меня доверия и судейство трех из пяти зависимых от CPI судей ,при этом двое из них судили с нарушениями международных правил ,что привело в конечном итоге к замораживанию новых международных званий и титулов . (1)
В нынешнем т.н. "чемпионате мира" мы уже видим явное противоречие основных правил RI регламенту , в котором наследство(скорлупа) и легальность/законность (живой цыпленок )выдаются за "одно и то же". (2)
Я также обратил внимание на не очень удачное в pwcp-5 выступление одного голландского участника ,имеющего максимальное количество позиций ,у которых содержание и форма выглядят очень гармонично .
Так что так называемая "русскоязычная оккупация" CPI , о которой относительно недавно поведал нам журнал "De problemist", в этом конкурсе , на мой взгляд , действительно имела место . (3)
В pwcp-5 также в позиции Б.Моркуса C11 доказательство легальности выглядит не менее оригинально ,чем "основное" содержание этой проблемы ,так что два вступительных "большинства" в этой проблеме выглядят также как и в позиции П.Ш. явно искусственными . (1)
Также в этом конкурсе В. Матус с "замиранием " сердца ожидал заметят или не заметят судьи совпадение "его проблемы" B05 с позицией Перепелкина, раньше Матуса зареристрировавшего ее на сайте ШВР . (4)
Любопытно также ,что В.Матус на сайте "Планета" рассказал нам о том ,что Перепелкин неоднократно приходил к нему в оффис компании МЮК с гражданской женой (??- А.Ф.) ,представляясь на вахта его личным тренером и при этом П. неоднократно просил у Матуса денег ,которые он в качестве "благотворительности" выдавал Перепелкину до тех пор ,пока деньги у "образцового семьянина " (?) не закончились (5)

(1)
Самое главное в этой ситуации - ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ, что ваше мнение, господин-товарищ-барин, ОДНО ИЗ РЯДОВЫХ МНЕНИЙ РЯДОВЫХ КОМПОЗИТОРОВ.
Не стоит его выпячивать, как "истину в последней инстанции". Истина, как красота, понятие растяжимое. Для одного истина одна, для другого совсем иная. И абсолютной истины не существует.
А второе, что надо ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ - это то, что ДИКТАТУРА одной из истин приводит к смерти всего.
ДИКТАТУРА вашего мнения при проведении соревнований НЕДОПУСТИМА.

(2)
На самом деле вы ничего не доказали. (Там нет никаких противоречий). Но зато в удовольствие покричали, оскорбив всех вокруг...

(3)
То, что голландцы не хотят массово выступать в соревнованиях, является олицетворением их ВНУТРЕННИХ РАЗБОРОК. Об этом писал А.Качюшка. После страшной ругани в "голландском композиторском раю", там у них мало у кого осталось сил и желания продолжать заниматься "любимым делом"... Зачем? Когда оно отнимает столько нервов и здоровья...
Заметно это и в России. Там Г.Шестириков посчитал за лучшее прекратить занятия композицией (попросил не писать ему, и сжег архив...), после общения с "москвичами".
Ну а "москвич" С.Юшкевич тоже сделал своё черное дело. Двумя ПАСКВИЛЬНЫМИ статьями (вторая из них была вообще неадекватной), он напрочь перечеркнул свой "труд всей жизни" - большой справочник "Проблемизм", а может быть и всё свою композиторскую деятельность...

(4)
Не доказано. Вполне возможно, что Перепелкин позаимствовал (купил) у Матуса эту проблему...

(5)
А еще Матус вспоминал (не в том сообщении на "Планете"), что в МЮК к нему приходили и "ходоки" А.Фомин, А.Чернышевич... И чтобы их побыстрее ВЫПРОВОДИТЬ он мог наобещать им "тачку арестантов"... Только бы уши... Вероятно настолько неприятными были эти господа...

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Пн Сен 12, 2016 3:57 pm

А.Моисеев:
Alemo Сегодня в 10:06 am
От 29 апреля 2015г.


   Evgraf пишет:
   Что можно сказать о судьях лже-чемпионата: И.Ивацко (Украина), А.Коготько (Беларусь), F.Laurent (Франция), A.Spijkstra (Голландия), V.Studencov (Литва).

   Иван - мой большой друг, но судить такого ранга соревнования он не имеет права -не хватает опыта изнаний в этом амплуа. Очень жаль, что он, дав согласие на это судейство, не посоветовался со мной. Очень-очень жаль, что он стал активным участником ваших "игрищ".

   А. Коготько - а какого хрена он судит стоклеточные состязания, он, что в них разбирается? В первый раз слышу об этом.

   F. Laurent - интересно было бы посмотреть на его творчество, если судить по его участию в международных состязаниях, то судья выйдет из него "отменный" Very Happy , с "большим опытом" Wink? Вероятно, он энтузиаст композиции и неплохой организатор, но каким боком его назначили на судейство чемпионата мира?

   А вот Виктор, вполне может быть судьей этого чемпионата, только не понимаю - зачем ему нужно лезть в этот прогнивший "муравейник"? Wink

   A.Spijkstra - все тоже самое могу сказать и о нем, что сказал про F. Laurentю

От 30 апреля 2015г.

   Evgraf пишет:
   Пришел к мысли, что, может быть, такой состав судей вашего цирка и не самый смешной вариант. Ведь с каждым из них можно вести разговор и убеждать в том, что и как должно оцениваться. Так что решил для себя - обязательно помочь ребятам разобраться с качеством конкурсных композиций и тонкостями судейства, в надежде значительно уменьшить количество лотерейно-кофейных оценок в окончательных итогах. Тем более, что каждый из них вполне адекватен как человек и шашечный композитор.
   Надеюсь, что никто не будет против честной борьбы за ваше клоунское звание Wink ?

Shocked
Получается, что Граня ВМЕШИВАЛСЯ в  процесс судейской работы?...
И после своего же вмешательства остался судейством недоволен...
Shocked

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 10:55 am
Evgraf пишет:
29 апреля 2015г.
F. Laurent - интересно было бы посмотреть на его творчество, если судить по его участию в международных состязаниях, то судья выйдет из него "отменный" Very Happy , с "большим опытом" Wink? Вероятно, он энтузиаст композиции и неплохой организатор, но каким боком его назначили на судейство чемпионата мира?

A.Spijkstra - все тоже самое могу сказать и о нем, что сказал про F. Laurentю
.....
Evgraf 5/9/2016, 21:41

Вот как могла выглядеть итоговая таблица, если бы не исключили из нее оценки голландского судьи, которые вполне могли быть похожими на оценки французского судьи.

Если эти двое судей одного "качества", то не исключено, что и оценки были бы одинакового "качества" Cool
На чём базируетесь, г. Зубов?
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вт Сен 20, 2016 10:44 am

А.Ляховский:
Liahovsky Сегодня в 9:48 am
Андрей, белорусы не причастны к казусу CPI. Свое мнение по работе CPI я уже высказывал. Однако, если конкурсы и чемпионаты прошли и результаты объявлены, никакие скандалы не должны лишать людей, заслуженно завоевавших балы для присвоения званий, как по шашкам-100, так и по шашкам-64. Если звания не присуждаются, значит нарушен регламент проведения международных соревнований, а с ней и Правила по которым присваиваются звания. Если это не происходит несколько лет, то состав CPI в полном составе обязан уйти в отставку. (1) Не нужна нам, рядовым членам такая бутафория, где под видом проведения массовых соревнований, идет обычный обман участников и спортивной составляющей соревнований.
В остальном все скандалы по результатам прошедшего соревнования, нужно прекратить. Это отражается на всех нас, что не способствует движению вперед композиции. (2)
Самые важные моменты в продвижении вперед:
1. Немедленная смена состава CPI. (3)
2. Немедленное разработка и доработка всех спорных вопросах в правилах по композиции и проведению соревнований. (4)
3. Постоянное, не реже одного раза в год, проведение семинаров судей. В них производить анализ прошедших соревнований, давать оценку судейству, вносить дополнения по обнаруживающим замечаниям в Правила. Ликвидировать, порочную практику выставление оценок судьям координатором. (5)
4. Производить назначение квалифицированных судей до начала соревнований и среди них не более одного начинающего судьи. (6)
5. Производить проверку позиций и подготовку замечаний к позициям не координатору, а специальному судье, который, как и координатор должен иметь права получить категория по судейству. Координатор, фактически должен соответствовать главному судье соревнований и отвечать за ее результаты. Пока у нас координатор является не то секретарь, не то затычка в каждой дырке. (7)
НЕ буду писать остального, наболевшего, нужно сдвинуть с место, хотя бы то, что сегодня важнее. Как говорится, сразу Москва не строилась... (8 )

(1)
В последние лет 10 Ляховский пытался быть в центре внимания... Пытался что-то делать в композиции в Беларуси, увы не очень удачно, иногда пытаясь келейно решать нерешенные (не пресловутых "семинарах") вопросы в свою пользу - буквально ТРЕБУЯ совершения ПОДЛОГА. И то, что я не дал Ляховскому сделать подлог, не согласился на его искушение, нас навсегда и рассорило.
Долгое время я не слышал от Ляховского никакого другого обращения (не слышу и сейчас), кроме как "мерзавец"...
Ляховский пытался влиять и на международную композицию.
Сначала лестью, потом угрозами - ах вы не хотите НАС назначать "официальными консультантами", так мы вам и ничего проверять не будем!
Большинство композиторов поняли КТО ЕСТЬ Ляховский и не хотят иметь с ним дела...

Но Ляховский продолжает ТАЛДЫЧИТЬ об отставке CPI в полном составе...
Такое впечатление, что это заезженная пластинка... Уже и состав CPI поменялся, а вот не по нраву "состав CPI" Ляховскому. Даже новый... Впрочем, мы то знаем - Ляховский в первую очередь хочет устранить Шульгу...

(2)
Вот и "нашлепай по попе" "москвичам", которые и являются двигателем всех раздоров в композиции...
Вот и уволь в полном составе FMJD, которые являются второй (после "москвичей") по важности причиной сдерживающей нормальную работу CPI!!!

(3)
Сколько раз надо менять состав??? Похоже, что не CPI виновата в проблемах композиции, а такие вот крикуны, как Ляховский.

(4)
Ничего не зная о работе в CPI по Правилам, ориентируясь только на таких же крикунов, как сам, Ляховский снова показал и свою ЛИЧНУЮ заинтересованность в устранении CPI, и своё личное НЕВЕЖЕСТВО... Ну, невежество от незнания... Простим? Простим юродивому.

(5)
Ну, это МЕСТЕЧКОВЫЙ патриотизм... Человек думает, что "семинары" - по образу и подобию белорусских - кому-то нужны... Пусть думает.
И ему невдомек, что на международном уровне это почти невозможно. Даже "богатенькие" этим занимаются не всегда... Разве что - "очень богатенькие"! Например футболисты, хоккеисты. А шашечная композиция не просто бедная, а НИЩАЯ. Нам не по карману столь бесполезные траты.
Да и, вспоминая, как Ляховский использовал "судейские семинары" не по назначению, прихожу к выводу, что Ляховский просто разглагольствует, совершенно не понимая сути вещей.

(6)
Здесь под словом "квалифицированные" имеется ввиду НУЖНЫЕ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛЮДЯМ... Ляховскому... Зубову... Фомину...

(7)
И снова ярчайший пример некомпетентности и невежество.
Зачем нужен координатор?
Чтобы быть секретарем этого эфемерного судьи-консультанта?
И почему это координатор не может проверять позиции на ИП и брак?
Откуда такое недоверие к координатору?
И почему мы должны быть уверены, что "судья-координатор" (этакий "принц-администратор"!) не будет кому-то подыгрывать???
А может быть и предложение-то возникло только от того, что когда-то КООРДИНАТОР ПОМЕШАЛ Ляховскому в проталкивании лжи???

(8 )
Правильнее: "Не сразу Москва строилась"...
Много же вам "наболело", член группировки "москвичи", господин Ляховский...
Только всё вами сказанное не соотносится с правдивостью, честностью и альтрузмом!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Чт Сен 22, 2016 6:04 am

Новые откровения от Зубова:

Е.Зубов:
Evgraf Вчера в 7:19 pm
Alemo пишет:
perepelkins пишет:
Евграф может, с таким же успехом, заявить, что именно он показывал свою мини А.Ф., а тот её сделал по- своему!
Это было бы потрясающе здорово! Я бы (да и все остальные) с удовольствием послушал, как Евграф это говорит Laughing

Как видим, новый член СПИ не только плохо образован по меркам шашечной композиции, но и является обыкновенным провокатором! (1)
Любой маститый шашечный композитор скажет, что этот спор относительно того, что раньше было - курица или яйцо, не стоит и ломанного гроша! Very Happy (2)
Я нигода не претендовал на авторство известного ещё и до Фомина, а также уверен и до Кобцева, этого двухвариантного (именно двухвариантного, и трёхфинального, хотя третий финал и подпорчен дуалью) финала. Я всего лишь добавил к нему третий вариант, и вполне могу гордится именно тем, что нашёл первым из многих достойных новый трехвариантный финальный аккорд, разумеется, который имеет всего лишь одного автора - меня. Буду рад за того, кто добавит к нему ещё один вариант, и, разумеется, ни в коем случае не буду претендовать на соавторство нового четырехвариантного финала! (3)

Здесь же поддержу мнение Александра Соломоновича - долой СПИ,(1) где и новые её члены мало чем отличаются от старых!(4) А таких как Цветов ни в коем случае нельзя подпускать к возможности чем-либо манипулировать! Он самый настоящий билетёр и не более!(5)

(1)
Именно этого всегда боялся Качюшка - ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, будучи членом CPI!
Выскажешься ОТ СЕБЯ ЛИЧНО - и тут же "москвичи" начинают твердить о "мнении CPI", и, увы извечный ИХ ЛОЗУНГ - "долой CPI"...
(А что взамен??? "Москвичей"??? Да ни в жизнь! Пускать КОЗЛА В ОГОРОД? Ни в жизнь!!!)

(2)
Было бы правильнее (и круче!) сказать: "Спор относительно того, что раньше было - курица или яйцо, не стоит и выеденного яйца!!!"
Но, гроссмейстер истерики, как всегда не дорабатывает, показывая, что, если в композиции он "что-то с чем-то", то по жизни просто бестолковый "недоросль Митрофанушка"...

(3)
Надо посмотреть из-за чего там "копья ломают"...

(4)
"долой СПИ, где и новые её члены мало чем отличаются от старых!"
Вот оно! Зубов, и это ему свойственно, ввиду того о чем говорилось в (2), БРЯКНУЛ ИСТИНУ по Фрейду!!!
Зубов конечно же под "старыми" видит Буса, Юшкевича... но Фрейда не переспоришь - "старый" - это и Зубов тоже!!! Таким образом, говоря о том, что состав CPI плохой и "долой CPI", Зубов косвенно говорит и о том, что и он сам - "старый" - и плох, и "долой Зубова"!!!
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

(5)
Хоть один их множества побывавших модераторами (и админами) на "МиФ" начал наводить там порядок! Только начал, а Зубову это уже не по нраву... Значить прижали хвост... Так держать!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вт Окт 18, 2016 6:31 am

А.Фомин:
AFM Сегодня в 3:45 am
Есть и другое предложение - освободить господина Цветова от "обязанностей" модератора форума, поскольку , судя по его отдельным высказываниям , он действует только в интересах П.Шклудова ,выполняя его определенные заказы по "замалчиванию" и "забаниванию" неугодных П.Ш. участников нашего форума .
Предлагаю всем желающим высказаться по этому вопросу. (1)
А. поскольку П.Шклудов на Мифе не зарегистрирован ,то он поэтому " хулиганит на своем форуме "(М.Цветов) : второго П.Шклудова нам не надо . (2)
Теперь по поводу защищаемой г.-ном Цветовым организации .
Если беспристрастно прочитать итоги Генеральной Ассамблеи 2015 , (3)то из них следует ,что до тех пор ,пока CPI (точнее CPI + федерация шашек респ.Беларусь-AFM) не предложат Исполнительному Совету
ФМЖД единственно возможный вариант разрешения известного конфликта ,созданного комиссией CPI в чемпионате мира-2012, деятельность этой организации не будет возобновлена . (4)
Нам также известно ,что CPI и г.-н Ворушило ранее совместно обращались а Исполком ФМЖД с просьбой продолжить деятельность CPI ,ничем эту просьбу не обосновывая .Результат оказался нулевым Razz ... (5) Так что пока критиковать сейчас некого,так как решения ГА-2015 может изменить/отменить только следующая ГА,причем только на основании серьезных причин ,а не путем "длительного выжидания",как это делает сейчас CPI . (6)
По сути на ГА-2015 CPI был дан шанс продолжить свою деятельность после урегулирования конфликта ,"организованного " этой комиссией в 2012 году ,но вся беда в том ,что нынешняя "международная" комиссия , включая и ее президента ,полностью находятся под "патронажем" "первого чемпиона мира по ш/к-64" . (7)

(1)
"участников нашего форума"...
Когда-то М.Лепшич в качестве аргумента своей правоты выставлял такой - "Вы гости, и не надо гадить в чужом домике"!
Форум, господин Фомин, не ваш. Он общий. Но в первую очередь - это детище Лепшича.
Не думаю, что он восторге от того в какой гадюшник вы ("москвичи") его превратили.
У Лепшича еще есть какие-то обязательства перед Зубовым - Зубов друг! - а потому с Зубова и спрос меньше.
Но всех остальных он не привечает за хамство и ложь.
Хотя сам придерживается (в целом ложного) представления о демократии на форумах...

(2)
Свой форум - свой дом!
Зубов вот грозился завести свой форум... Флаг в руки и бронепоезд в спину!!! Только, как это всегда бывает у Зубова, у него хватит сил на начало... А конец будет как всегда один и тот же - Зубов всё бросит. У лодырей всегда так.
Витольд Цыдик вот завел свой форум после того, как его ото всюду погнали.
И сколько там посетителей?
Правда потом Витольд признался, что пикировался "от скуки"... Но как трудно потом кому-то что-то доказывать, когда уже всех убедил в негативе своего характера...

(3)
Где найти документы с решениями ГенАссамблеи 2015 года???
То, что Фомин предлагает прочитать в качестве решений - это не решения ГА, это документы предоставленные на ГА. А решений-то и нет!
http://fmjd.org/GA/2015/

(4)
И из тех же документов мы видим, что решение вопроса "кляузы Фомина" FMJD (подписавшись в своей несостоятельности!) перебросила на ФШР и ОО БФШ. А ФШР тут же отказалась с кем либо по этому вопросу разговаривать...
CPI вопрос по ПЕРВОЙ кляузе Фомина был решен и доведен до ФШР. Юргенсон согласился!!! Но это было не выгодно Фомину. И потому от ФШР последовал повторный (слово в слово) "протест" Фомина. После чего Юргенсон занял непримиримую позицию! Причем непримиримую не к CPI, или ОО БФШ, а вообще ко всей композиции! Ведь именно Юргенсон инициировал исключение шашечной композиции из ЕВСК. В России сейчас композиция на птичьих правах.
Таким образом Фомин причастен к уничтожению композиции в России, и он же хочет уничтожить композицию в мире. Благо (обиженных) помощников выше крыши... А то, что композиторы очень обидцивы, если их не хвалят - общеизвестно. Вот и непохваленные Зубов, Юшкевич, Чернышевич, Беляускас... - "влезли в танк"!

(5)
Как мало вам известно... Laughing

(6)
CPI не выжидает. CPI работает! Хотя многих это раздражает... Хотя многие хотят видеть CPI стоящей на коленях и выжидающей... А как же иначе, ведь FMJD ЗАПРЕТИЛА CPI работать! Shocked

(7)
Надо быть правдивыми до конца! А если так, то не CPI виновата в зарождении конфликта, а "москвичи", и не CPI виновата в том, что конфликт не разрешен, а немощная FMJD, которой важнее именно продолжение конфликта, а не его урегулирование, так как этот конфликт FMJD тесно увязывает с конфликтом 100 и 64.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вт Окт 18, 2016 2:57 pm

Высказывания "москвичей" переплетаются...
Годятся сразу для нескольких тем...

Как бурно начали развиваться события!... Laughing
Вполне вероятно, что к дому Зубова скоро подкатит "карета скорой помощи", а в Кащенко будет пополнение...

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 6:09 am
Мне хотелось бы узнать - кто сделал Цветова модератором этого форума?
Срочно заберите у этого неадеквата возможность уничтожить этот форум!
У него явно не в порядке с головой! С какой стати критика никчёмной на сегодня СПИ является пошлостью или недозволенной информацией!
Такое впечатление, что модерирует форум ФСБ, а СПИ - это РФ?!
Повторяю и буду повторять - на сегодня, состав СПИ - это кучка неадекватов, которая уничтожает спортивную составляющую в мировой шашечной композиции, включая и бывшего его члена Цветова и больного Шклудова!

А.Панченко:
Anatolich Сегодня в 6:11 am
Требую лишить возможности Зубова писать на этом форуме!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 6:15 am
А меня с какой стати? Я что лишаю кого-то возможности критиковать?
А Вас как раз можно точно забанить за враньё, хамство и дилетантнтский подход к шашечной композиции.

А.Панченко:
Anatolich Сегодня в 6:19 am
За дилетантский подход... Very Happy В этом вы дадите фору кому угодно
Я хоты бы никого "кастрированным автором" не нарекаю
Бан Зубову!!! Он уничтожает не только спортивную составляюшую, но и всю композици вообще!!!

Е.Зубов:
Evgraf Сегодня в 6:25 am
Откуда берутся такие прохвосты как Anatolich? Ничего толком не умеет делать, а лезет все время наверх!
Замучил моего близкого друга Ивана Ивацко до того, что он уже не может слышать его фамилию -Панченко без содрогания! Этого пострела даже не смутил тот факт, что у Ивана был инсульт.
Панченко, не суйся туда, где тебе не рады. Научись сначала делать что-нибудь качественно, а потом лишь критикуй других.

А.Панченко:
Anatolich Сегодня в 6:39 am
Зубов, я никого не критикую! А делаем покачественнее других.
А вы напишите тут как и чем я замучил Ивацко? Как конкретно? А то тут кто-то заикается про враньё. А это уже клевета! Я в очередной раз требую бан для Зубова, он помимо оскорблений в мой адрес начинает писать клеветничесике высказывания! Сколкьо это будет продолжаться? Если ему не дадут бан, я пожалуюсь в поддержку платформы форума.
Для вас я напишу, но в принципе для других больше, чтобы в очередной раз развеять чушь которая направлена в мой адрес.
С Ивацко я не общаюсь совсем и никаких взаимоотношений не имею более 2 лет, с 2014 г. Не имею общения никакого и сейчас.
И специально для вас укажу почему Ивацко САМ перестал со мной общаться. Я был в числе тех кто сделал новую национальную спортивную классификацию по композиции и подготовил её для утверждения министерством, по этой классификации в прошлом году 5 человек выполнили давно заслуживающие звания.
Бан Зубову за клевету и оскорбления!

Банов кажется будет два: Зубову и Фомину!

"Москвичи" в действии:

В.Беляускас:

Valdas Сегодня в 2:25 pm
"Модератор" пишет :
" За постоянные оскорбления CPI - официального органа FMJD - г. Е.Зубов получает предупреждение.
18.10.2016
Модератор. "

CPI дескридетировала сама себя несколько лет тому назад. С тех пор ничего не изменилось. Более чем смешна формулировка предупреждения Евграфу : "За постоянные оскорбления CPI .... " ? ! Обращаюсь к Miljenko. Действия так называемых "модераторов" НАШЕГО форума наносит вред самому форуму. Видно, что "модератор" не в теме произходящих событий. В таком случае зачем он нужен ?

Не удивляйтесь, что к "москвичам" причислен В.Беляускас. Они потому и в кавычках, что не все живут в Москве.
Этот испанец литовского происхождения резко поменял свою риторику в сторону оплевывания CPI сразу же после того, как поразговаривал с Юшкевичем.

М.Цветов:
Tsvetov Сегодня в 4:18 pm
Tsvetov пишет:
За постоянные оскорбления CPI - официального органа FMJD - г. Е.Зубов получает предупреждение.
18.10.2016
Модератор.

Это уже второе предупреждение, первое было месяц назад:

автор admin в 11/9/2016, 14:07
Уважаемый М.Цветов ,
Да , согласен : предупреждение и господину Евграфу Зубову !

Два предупреждения за месяц вполне достаточно для бана.
Но я надеюсь, что Зубову хватит ума прекратить истерику и поливать грязью CPI, продолжающую работать вот уже на протяжении нескольких лет под непрерывным злобным потоком лжи, клеветы, доносительства...

А.Панченко:
Anatolich Сегодня в 6:47 am
Требую бан для Е.Зубова.
Этот пользовтель форума многократно позволяет оскорбления в мой адрес, а также клевету.
На этом форуме им допущены многократные случаи публикации недостоверной информации о деятельности CPI FMJD и высказываний, основанных на его личных фантазиях и которые наносят ущерб имиджу этой организации и имиджу шашечной композиции в целом, что негативно влияет на её развитие.

Да. Когда такое происходит, и тебе совершенно непонятно - КАК МОЖНО СТОЛЬ НИЗКО ПАСТЬ - ВПЛОТЬ ДО ПРЕСТУПЛЕНИЯ - то невольно отвечаешь себе: "Да он сошел с ума!".
А если не сошел? Если считает, что вся эта клевета, все оскорбления - это ДЖИХАД - "святая война с неверными композиторами"? Тогда это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И "москвичей" надо СУДИТЬ!

avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Admin в Вт Окт 18, 2016 3:30 pm

Р.Мацкявичюс:
rimas Сегодня в 8:00 am
Я не всегда согласен с мнением господина Зубова,однако,предупреждение за критику CPI-явный перебор.CPI есть за что критиковать и надо критиковать,а отвечать надо сделаными делами,а не ущемлением критики,хоть в некоторых случаях и не обоснованной

Критика - это полезно!
Но то, что делает Зубов не критика. Это КЛЕВЕТА и ИСТЕРИЧНАЯ РУГАНЬ.
А вот за это надо банить.
Да и не только CPI от Зубова (и "москвичей") перепадает, а и отдельным композиторам.
Зубов обвиняет Цветова в "уничтожении форума"...
А ведь это сам Зубов уничтожает "МиФ"!

А.Ляховский:
Liahovsky Сегодня в 2:13 pm
Все знают мою позицию по отношению к CPI нынешнего состава. Три года президент CPI ничего не делает, кроме робких попыток закрыть свою бездеятельность организацией второсортных соревнований по которым не присваиваются звания. Работа по дополнению Правил по композиции, исключением из них всех острых углов, а также единых Правил по проведению соревнований и судейству застопорилась благодаря тому, что лично Виктор Шульга делал шаг вперед и два шага назад. Помнится, в начале 2000 гг, когда я, как член комиссии, внес предложение об изменении некоторых пунктов в белорусский кодекс по композиции, их рассмотрели и приняли. Однако П. Шклудов, путем ловких манипуляций каким то образом убедил В. Шульгу, убрать все изменения и дополнения. (1) Более того, были проигнорированы, опять по указке П. Шклулова, инструкции для судей, разработанные комиссией по композицией и ее председателем Далидовичем Гарри Адамовичем. (2)Эти инструкции были утверждены Президентом федерации шашек РБ И. Пашкевич. С тех пор у нас ни одно соревнование не прошло без конфликтов. (3) Быть марионеткой в руках кукловода для руководителя не допустимо и не простительно. Единственная возможность вернуть композицию на международный уровень, заменить президента CPI, так как он добровольно не уходит в отставку. (4)
Теперь это уже должно быть ясно каждому члену CPI, а так же каждому рядовому композитору.
Я присоединяюсь к высказываниям Е. Зубова, Р. Мацкявичюса, А. Фомина о необходимости отстранения от руководства CPI В. Шульгу, (4)показавшего на этой должности беспомощным и безграмотным руководителем.
Я считаю обязательным, что бы в CPI входили высокообразованные и титулованные гроссмейстеры от каждой страны, где культивируется шашечная композиция, способных утихомирить некоторых деятелей в каждой отдельной стране, оставив их вне закона. (5) Иначе будет процветать в композиции хамство и ложь, исходящие от таких "патриотов" в композиции, как П. Шклудов и А. Панченко, у которых на этом свете ничего святого не осталось. (6) Для них не существует альтернативного мнения коллег. Если кто-то рассуждает иначе, значит он для них в стане врагов. Не пора ли прислушаться, что говорят другие? (7)

(1)
Да, Соломонович! Все мы знаем вашу позицию по CPI... Она позволяет назвать вас "москвичом"!

А вот тут обратим внимание на год - 2000г.

Лгать, Соломонович, надо уметь!
В 2000 году композицией в Беларуси еще "командовал" Г.Далидович! Который умер только в 2005-м году... После чего Шульга занял его место.

Думаю, что претензии к Шульге следует отнести к 2006-у году.
Да, в 2006-м году Ляховский на семинаре выдвигал какие-то предложения, но они НЕ ПРОШЛИ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ! А потом Ляховский стал в личных письмах мне писать - ты, мол, внеси в Правила то-то и то-то... Я отказал Ляховскому в ПОДЛОГЕ! После чего Ляховский меня возненавидел...

Надо сказать, что его предложения ПОЗЖЕ были приняты и поправки внесены. Но Соломоновичу это уже быдл не интересно...

(2)
И опять Ляховский ЛЖЕТ. Его "Методическое пособие" было опубликовано в 2004-м году вместе с белорусскими Правилами по композиции, и документами по Семинару.
Но "Методическое пособие" Ляховского НЕ БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ВЫПОЛНЕНИЮ СУДЬЯМИ - а только рекомендательным. И потому его судьи не принимали во внимание.
К тому же в белорусских Правилах по композиции нигде не было указано о существовании этой "Методики", а значит и не было законодательной базы к её применению!
Надо понимать, что любые "Методики" для судей могут быть использованы беспрекословно только в тех пунктах, в которых говорится об обнулении композиций, а указывать судьям какую поставить оценку не может никакая "Методика"!

(3)
Думаю, что теми инструкциями скандалов было бы еще больше... Почему? Потому, что написаны они были одним человеком, никем не проверялись, подписаны Пашкевич без какого бы то ни было обсуждения и содержали массу ошибок и помарок!

(4)
Во что бы то ни было убрать Шульгу - это уже маниакальная навязчивая идея...

(5)
Вот скажите - КАК УТИХОМИРИТЬ Ляховского??? Rolling Eyes Согласиться с ним? Тогда придется утихомиривать еще кого-то, кто с Ляховским не согласен... И так без конца...

(6)
Вот оказывается кто виноват в войне в Сирии и в Украине!!!
А не порали призвать к ответу самого Ляховского? За клевету и хамство!...

(7)
"Еще в России вырезали язык за клевету."
Не пора ли прислушаться ?...
Соломонович, берегите язык!
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14014
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Чего хотят ВАРВАРЫ? Травля членов CPI продолжается...

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 3 Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения