"МиФ"ология. том 2

Перейти вниз

"МиФ"ология. том 2

Сообщение  Admin в Вс Окт 28, 2018 4:21 pm

Иногда необходимо оставлять для истории некоторые клинчевые перепалки творцов "МиФ"ов.
Они нечаянно выдают "страшные тайны" (а потом их стирают)...

А.Панченко:
Anatolich в Пт Окт 26, 2018 2:54 pm

На форуме сайта ФМЖД в теме Compositions at 64-cell board позиции публикует А.Фомин, который рьяно выступает что при публикации в интернете возможны фальсификации. Вот пример. А.Фомин сделал пост 23.10.2018. Вот ссылка на него. В нём была одна позиция. Практически во всех постах А.Фомина через время появляются новые позиции. Через два дня я специально проверил последний пост и в нём оказались изменения в виде добавленной позиции. На этот раз я сделал скрин. Вот ссылка на скрин. Сегодня я зашёл снова проверить - на третий день появилась ещё одна позиция. А дата то как была 23.10.2018 так и есть и нигде не вижу пометки про редактирование
Делайте выводы

А.Фомин:
Fomin Вчера Окт 27, 2018 в 11:13 am
Чтобы компенсировать " моральный ущерб" , связанный с разоблачением Анатолия по поводу предполагаемого им судейства Г. Андреева в чемпионате Украины по Ш/к-64 , которое вопреки очевидным фактам и простой логике Анатолий долго и упорно отрицал , он решил ответить выступлением в роли
" Комиссара Мегрэ " . Very Happy
Кратко отвечу по существу " дела " .
26.09.2018 на сайте ФМЖД я разместил такую позицию .

➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
Спустя некоторое время я опубликовал новый пост с двумя позициями .

➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
Третью позицию я опубликовал через день-два после второй публикации, при этом дата публикации , обозначенная Анатолием , осталась прежней .

Мне было так удобнее , чтобы все три мои позиции находились в одном месте .
То ,что при этом не появилась отметка о редактировании , меня не волнует .
Технические особенности сайта ФМЖД таковы , что в течение примерно пяти дней можно вносить в свои посты изменения , что я и сделал , ничего не нарушив .Будучи обычным пользователем сайта ФМЖД , я не имею никаких прав , чтобы откорректировать или удалить любое свое старое сообщение спустя 6 дней после его публикации .
В отличие от сайта ФМЖД , на Мифе я могу в любой момент времени беспрепятственно удалить или откорректировать любое своё старое сообщение . Недавно я удалил один свой старый пост , из которого А.Ляховский позаимствовал неудачно размещённый там "мусор" .
Через некоторое время А.Л. опубликовал в Белорусской печати от моего имени явный брак , даже не спросив моего разрешения на публикацию диаграммы , над которой на Мифе не была даже поставлена моя фамилия . И это ничуть не смутило А.С.-ча , когда он под моей фамилией напечатал явное барахло .
Ps:
Каждый композитор IMHO имеет право корректировать и удалять свои посты с композициями , если это не наносит вреда другим композиторам и пользователям интернета .
Под фальсификацией я понимание распространение клеветы в отношении авторских произведений и приписывание авторских прав на мои композиции посторонним людям , не имеющим к авторству никакого отношения .
То , что произошло с бывшей комиссией CPI , которая была ликвидирована год назад , напрямую связано с неоднократными фальсификациями бывшими комиссарами регламентов , правил по Ш/к 64 и 100 и И.П. к Е36 А.Фомина из чемпионата мира 2012 года в том числе .
На фоне всего этого "откровение " Анатолия выглядит банальным сотрясением воздуха . Very Happy
Ps: К теме политической деятельности Анатолия в чемпионатах Украины я еще вернусь . Любопытным читателям осталось немного подождать . Very Happy
Pps: Совсем недавно , как мне сообщили , Анатолий уже реально задействовал
судью Г.Андреева в проводимом им конкурсе памяти В.Сурдула .
Это значит , что Анатолий имел ввиду и ранее предполагал судейство Г.Андреева в чемпионате Украины-64 , где изначально выступал в качестве серого кардинала , навязывающего ветеранам Ш/к Украины недобросовестных , но выгодных ему судей .

А.Панченко:
Anatolich Вчера Окт 27, 2018 в 12:28 pm

А.Фомин признался только что в том, что фальсифицирует свои посты и добавляет в них позиции спустя некоторое время. Откуда известно какое это время? Получается что он может опубликовать пост, через три дня он увидит позицию у кого-то, улучшит её, опубликует в том же посте, а дата останется прежней и получится что его позиция уже ИП к той что он улучшил, а не наоборот. Вот такой вот механизм.
Итог: А.Фомин обвиняет многих, в том числе и меня, в фальсификациях, а сам в них признаётся. На вору и шапка горит, как говорится.
Вывод: Форуму сайта ФМЖД доверять нельзя в части даты публикации.
По поводу очередной параноидальной чуши Фомина в адрес судейства Андреева Г. Отвечу тоже самое что и отвечал ранее.
Г-на Андреева я считаю квалифицированным судьёй, который может обосновать свою оценку, а в случае недопонимания национальных правил и ошибочной оценки, её изменить после определённых консультаций. Именно, поэтому он привлекается в судейство конкурсов и чемпионатов. За все конкурсы, которые он судил у меня к нему нет ни малейшей претензии. И также поэтому он привлекается в судейство далее.

Конкурс памяти Сурдула организовывается Николаевской областной федерацией шашек, а не мною, о чём написано в находящемся в свободном доступе Регламенте конкурса.

Ну а любимая тема Регламента чемпионата Украины 2017 г. также много подымалась разными клоунами-параноиками. Объяснять одно и тоже у меня нет желания. Читайте официально утверждённые документы, а не проекты.

Ну что ж, значит всё-таки не сотрясание воздуха, раз А.Фомина удалось уличить в фальсификации.
P.S. Было в общем мысль предложить А.Фомину судить раздел проблем будущего чемпионата Украины 2019 г. Но потом быстро передумал, т.к. в очередной раз засомневался в его адекватности если он считает клацание клавишами сотрясанием воздуха

С.Перепелкин:
perepelkins Вчера Окт 27, 2018 в 3:08 pm

МиФ-стр.2 чебурашки perepelkins янв.18. 2018


А.Фомин сайт ФМЖД Compositions at 64-cell board янв.15.2018


И х. докажешь, кто у кого спер...

А.Панченко:
Anatolich Вчера Окт 27, 2018 в 3:09 pm

Вот, что и требовалось доказать!

А.Фомин:
Fomin Вчера Окт 27, 2018 в 3:37 pm

Анатолий только что признался в том , что именно он , и никто другой , назначает судей в чемпионаты Украины по Ш/к -64 .
Если вдруг Анатолию не понравится кандидатура какого-нибудь судьи - независимого от Анатолия и совершенно нейтрального по отношению ко всем участникам чемпионата Украины , то этот судья ни при каких обстоятельствах судить не будет , так как его обязательно забракует серый кардинал чемпионатов Украины по Ш/к-64 , каковым является Анатолий .
Мнение других участников чемпионата Украины о целесообразности назначения того или иного судьи Анатолий никогда и ни у кого из потенциальных конкурентов ( кстати ветеранов Ш/композиции ) спрашивать не будет , посколько его устраивает "вечное " чемпионство в разделе миниатюр -64 чемпионата Украины , которое он без труда достигнет с помощью судей-друзей .
В отличие от Анатолия автор этих строк не гонялся за медалями и чемпионским званием в чемпионате России-2015 , который был организован по его инициативе . Также в чемпионате России-2015 отсутствовал кормушечный жанр миниатюр-64 , поскольку в этом жанре традиционно имеет место откровенно слабая конкуренция , и этот жанр никогда не котировался как самостоятельный даже в те давние времена , когда участников было как минимум в пять раз больше , чем можно наблюдать в наши дни .
Ps: поскольку Анатолий до сих пор сотрудничал только с недобросовестными судьями из числа зарубежных , ему теперь невыгодно разоблачать фальсификации и подлоги среди них , а выгодно искать нечто подобное среди тех , кто способствовал их изгнанию из международной спортивной композиции .
Также преднамеренное производство фальшивого предшественника , никогда и ни в какой базе Гимбутаса и т.п. левых источниках не существовавшего как реального , но сфабрикованного бывшим серым кардиналом бывшего CPI FMJD , Анатолий никогда не признает : ему невыгодно портить отношения с теми , кто будет его выводить в чемпионы Украины-2019 .

А.Панченко:
Anatolich Вчера Окт 27, 2018 в 3:49 pm

Ещё раз убедился в неадекватности А.Фомина - он не понимает разницу между назначает и предлагает.
Ну что тут скажешь, кроме порекомендовать посетить определённое знаменитое учреждение в Москве.
По поводу остального бреда...
Ну я ещё "вечный" чемпион в разделе этюдов. Кто там меня выводит в чемпионство? Может быть Устьянов, который присылает позиции из прошлых чемпионатов Украины и получает шесть нулей в итоге? До тех пор пока участники не будут готовиться к чемпионату, чемпионами будут становиться те, к нему готовиться
А Чемпионат России 2015 г. А.Фомин использовал для того чтобы обелить свои позиции ЧМ 1994 г. забракованные на новом ЧМ, чтобы судья В.Беляускас бывший и там судья выставил по 1000 баллов и у Фомина появился аргумент: "Посмотрите, я бы стал чемпионом!" Этот глупый театр с участием Фомина внеконкурса был виден всем
А. Фомин так часто говорит о ЧУ, как будто это его касается. Ощущение такое что развалив международное сообщество композиции, он теперь принялся за национальные

А.Фомин: (Перепелкину)

Fomin Вчера Окт 27, 2018 в 5:02 pm

Неув. господин , мошенник !
Я эту композицию составил гораздо раньше тебя ,а также на эту тему с запиранием гораздо больше композиций и лучших по качеству , начиная с 1976 года .Я относительно недавно зарегистрировался на сайте ФМЖД ,где уже опубликовал приличное количество своих композиций , и лишь случайно самую неудачную из них - на три дня раньше тебя . Это является рядовым совпадением .
Если бы в этой композиции не было побочного решения , я бы давно её напечатал ещё в советской печати . Если в ней сократить решение на один ход , то по правилам России по Ш/к получается брак . К сожалению , эта фигня годится только для печати в теме " Чебурашки " ..
➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
Ты ,вероятно , забыл ,что я совсем недавно восстановил на Мифе удалённую тобой композицию , которую я улучшил и благодаря которой и моему участию с ней в международном конкурсе "мемориал Гимбутасаи" , и моему ходатайству перед организатором конкурса ты практически нахаляву заработал 50 евро .
При этом я заранее сообщил тебе о готовности подарить тебе этот новый мини-шедевр для твоего же блага ,чтобы не посылать его от своего имени на конкурс
➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
Ps: Некоторое время тому назад Владимир Матус пообещал С.Перепелкину
расселить его коммунальную квартиру в Москве .
После этого разговора Перепелкин в качестве оплаты будущих услуг В.Матуса подарил ему несколько композиций , но самую лушую из них - номер 35 из чемпионата мира pwcp-5 - втайне от Матуса напечатал на сайте ШВР с помощью Зубова , то есть решил кинуть своего потенциального благодетеля .
В дальнейшем Матус по причине банкротства не смог выполнить своего обещания по размену коммуналки , но позицию номер 35'успел задействовать для своей выгоды в чемпионате мира , опасаясь её браковки судьями по причине совпадения . После этого СП два года без стыда и без совести всем морочил голову на Мифе ,что именно он является автором позы 35 , а то , что банально сплавил её в счёт обязательств Матуса по расселению его квартиры , СП умолчал .
Ps: Зря я помог мошеннику СП почти нахаляву заполучить 50 евро .
Также и благодарность за эти деньги в мой адрес была с его стороны липовой : деньги были быстро истрачены и все сразу же забылось .
К сожалению , оба мошенника - Перепелкин и Матус были , что называется , "достойны " друг друга .По сути эти две персоны и развалили всю т.н. спортивную композицию ещё задолго до того , как её закрыли на ГА ФМЖД-2017 .
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14002
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: "МиФ"ология. том 2

Сообщение  Admin в Вс Окт 28, 2018 4:40 pm

А.Фомин: (Панченко)
Fomin Вчера Окт 27, 2018 в 5:56 pm

Автор этих строк своими постами на Мифе никак не может повлиять на положение дел в спортивной композиции Украины .
Только вот израненному критикой в свой адрес Анатолию этого понять не дано.
И вот он уже в качестве диктатора начинает сеять смуту на территории своей страны в области спортивной композиции .
Оказывается , что он только предлагает судей , но не назначает их .
Однако , это предложение он никогда и ни с кем из конкурентов обсуждать не будет , так что любое его предложение будет автоматическим утверждаться главным судьёй , который совершенно бесправен , так как сам назначается сверху , вероятно с высочайшего одобрения Анатолия , а подпись главного судьи под итогами чемпионата или её отсутствие согласно утверждению Анатолия ничего не значат

А.Панченко:
Anatolich Вчера Окт 27, 2018 в 6:37 pm

?
Ну что сказать, далёкий человек. Вот с какой кстати, я должен обсуждать свои предложения по судьям с кем-то? Я предложил, другой предложил другое, а те кому положено тот утверждает на своё усмотрение. Кто кому виноват, что никто ничего не хочет делать, а только балаболить?
Какую сею смуту? Издать за свой счёт две книги по композиции, помогать вести и вести самому шашечные рубрики в газетах, выпустить электронный бюллетень, организовать два международных конкурса, оформлять документально проведение чемпионатов Украины, организовать чемпионат Украины по решению, позаботиться о том, чтобы была композиция в разделе шашек Единой классификации, что способствовало выполнению и присвоению мастеров спорта, "вернуть к жизни" пару-тройку композиторов. Это сеять смуту? И как назвать помягче Фомина? О да, я даже сею смуту в композиции России, когда начал вести рубрику композиции в электронном Бюллетене КЗШС ФШР, где публикуются только российские авторы. Это вовсе позор для российских активистов...
Кто сеет смуту всем понятно, и уж чего не дано понять Фомину так именно этого

А.Фомин:
Fomin Вчера Окт 27, 2018 в 8:13 pm

Анатолию
Я не утверждал ,что Анатолий не занимается общественно - полезной деятельностью в области Ш/к .
Но там , где организатор соревнования участвует в формировании судейской коллегии и сам участвует в том же соревновании ради получения спортивного титула , там спортивная композиция перестаёт существовать .
Предложите кому-нибудь из Ваших коллег сформировать судейскую коллегию без Вашего участия вообще , вот тогда Ваши конкуренты поверят , что Вы именно такой спортсмен , который может выиграть звание чемпиона Украины при любом составе судей .
Два года назад Александр Малюта напомнил мне о моей победе в Одесском межреспубликанском конкурсе 1982 , где участвовало 100 человек ., в том числе чемпионы СССР и призёры чемпионатов СССР разных лет .
Никакого отношения к организации этого конкурса я не имел , и никакого особого авторитета в то время в шашечной среде у меня не было .
Искренне желаю Вам победить в каком-нибудь благотворительном конкурсе с приличным числом участников (но не в кормушечном жанре миниатюр -64 ) ,но так ,чтобы Вы не имели никакого отношения к организации подобного соревнования . Тогда народ увидит , что Вы действительно чего-то стоите как спортсмен , а не только как благодетель и спонсор .
➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
Перепелкин выступил сегодня в мой адрес с претензией по одной моей мухосерской позиции .
Вот вся моя старая подборка с сайта ФМЖД :
FOMIN пишет:
-------------------------------------A.Fomin(Moscow) ----------------------------------


------------------------A.Fomin(Moscow) ---------------------




Что тут можно сказать .
В тот день перед публикацией на сайте ФМЖД я выбрал из своей тетради десяток более или менее приличных позиций и все их разместил в течение нескольких минут .
Из этой подборки целых 8 проблем я посвятил теме запирания и выбрал из тетради все ,что на тот момент в ней имелось по данной теме .
Семь штук из них посвящены запиранию белой дамки на поле a1 .
По 4-й - самой неудачной из них - , имеющей чпр , СП пред"явил мне сегодня претензию .
Надо было ему чуть раньше скопировать этот материал с сайта ФМЖД ,чтобы не печатать затем мою 4-ю позу на Мифе от своего имени .
Наконец , восьмую позу я поначалу воспринимал как совершенно самостоятельный шедевр , однако затем случайно обнаружил такое сочетание финалов на запирание в задаче Н.Вергейчика , размещенной на Мифе
С.Бернштейном .Случайность обнаружения ИП явилась следствием не очень большого моего интереса к жанру задач .

С.Перепелкин:
perepelkins Вчера Окт 27, 2018 в 9:53 pm

Пусть А.Фомин лучше расскажет, с какой стати он примазался к
показанной мной мини и чего такого существенного он
к ней добавил. Кстати, о 5 - летнем приоритете автора на
исправление, улучшение своего произведения...
С.Перепелкин

25×.
Эту мини я посылал на какой-то конкурс и она там из-за финала ничего не получила. У меня была такая же, как и "составил" АФ, но я решил участвовать
именно с этой мини,
которая выглядит динамичней и мне было неважно, сколько она получит,
поскольку тогда, в 1986г., я послал на МК во Францию эту малую проблему:


394×. ХХ Вс. конкурс - 8,0 оч.

Моя финальная позиция:


А это все, что добавил к моей мини АФ:

Добавлены б.п.- 39 ч.п.п.- 4,13 - и все!

АФ взял основу моей мини, лишь добавив очевидный финал
и послал ее на "МК памяти А.Гимбутаса"!

На эту тему и с таким же финалом, как и у АФ я, помнится, составил
несколько позиций, например, такую:

31,5(47),14...
Я тогда посчитал наиболее удачной приведённую выше малую проблему.

С.Перепелкин:
perepelkins Сегодня Окт 28, 2018 в 2:29 am

С.Перепелкин

Эту позицию я никому не дарил, а отдал Е.Зубову для конкурса
решения с б.п.48 на 47., где п/р.

Если кто-то что-то наплел А.Фомину, а он выдал желаемое за действительность, то это их проблемы! Они что, присутствовали при
договоре о дарении этой позиции, ради размена коммуналки?!
А совпадения случаются регулярно.

А.Ф. однажды назвал меня "валенком", у которого недостаток мастерства
в стоклеточной проблематике и если ты настоящий спортсмен, то я решил вызвать тебя на матч лучших твоих и моих
произведений. Судьи-все желающие.

Автор - С.Перепелкин

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.


Предлагаю зачёт по 100 балльной шкале 12-ти позиций, а 4 запасные.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14002
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: "МиФ"ология. том 2

Сообщение  Admin в Вс Окт 28, 2018 4:59 pm

А.Панченко:
Anatolich Сегодня Окт 28, 2018 в 5:37 am

А в чём же тогда сеянная мною смута???
К сведению А. Фомина.
Первый раз чемпионом Украины по композиции я стал в 2015 г. В этом чемпионате главным судьёй был О.С. Абрамов (Винница) по части композиторских связей в организации ему помогал И.Д. Ивацко. К предложению, приглашению и тем более назначению судей ни по одному из разделов я не имел ни малейшего отношения. И тем не менее я стал чемпионом в разделе миниатюр и этюдов.
Так что г-н смутьян А.Фомин доказывать мне что-то кому-либо и уж особенно вам мне нет никакой необходимости. А то что после этого чемпионата И.Д. Ивацко в силу разных причин отказался далее заниматься чемпионатами и это подхватили Шаповал Н. и я не дало развалиться соревнованиям в Украине где они проводятся регулярно, в отличие от России.

А.Ляховский:
Liahovsky Сегодня Окт 28, 2018 в 9:46 am

Панченко пишет:
Первый раз чемпионом Украины по композиции я стал в 2015 г. В этом чемпионате главным судьёй был О.С. Абрамов (Винница) по части композиторских связей в организации ему помогал И.Д. Ивацко. К предложению, приглашению и тем более назначению судей ни по одному из разделов я не имел ни малейшего отношения. И тем не менее я стал чемпионом в разделе миниатюр и этюдов.

Хочу уточнить неверную информацию Панченко. Все соревнования, проводимые О. Абрамовым и И. Ивацко, помогал я. Часто даже рисовал все диаграммы, не только проверял, а часто и судил, когда было желание, но основное было проверка. Иван Дмитриевич не рисовал ранее и не рисует теперь диаграммы ни для журнала, ни для соревнований. Он может рисовать карандашом и сканировать. Программы, которые я ему отсылал, он не освоил. Шаблон, который давал О. Абрамов для диаграмм, Иван, почему-то не использовал.
Панченко обидел И. Ивацко тем, что не признал его мастерские нормативы. Это чудовищно по отношению к заслуженному не только в Украине, но и во всем Мире, композитору.
Почему и зачем это сделал Панченко мне не известно. Я не интересовался подробностями.

А.Панченко:
Anatolich Сегодня Окт 28, 2018 в 1:35 pm

Моя информация абсолютно верна. Просто нарцисс и сноб Ляховский не может реагировать спокойно если его не похвалили. Во-первых: никто не говорил что Ляховский не помогал проводить ЧУ. Во-вторых: читать нужно внимательно "по части композиторских связей". Аюрамов О.С. не композитор и договариваться с кем-то о судействе он особо не мог, в этом ему помогал Ивацко И.Д. И тут я ни в чём никого не обманул. Это всё со слов Абрамова О.С. и Ивацко И.Д.
Ивацко И.Д. обиделся сам. Я его не обижал. Я уже много раз писал подробности. Но тут, судя по посту в теме Накрылась позиция намечается очередной клинический случай. Моё признание или не признание каких-то мастерских нормативов Ивацко не могло повлечь никаких последствий или действий бездействий. Я не работник Министерства и звания не присваиваю. Да кому нужно вообще моё признание нормативов мастерских, или также само не нужно мне чьё-то. Что имел ввиду Ляховский, написав что я не признал нормативы Ивацко я не знаю. Думаю, он сам тоже

С.Беренштейн:
SB Сегодня Окт 28, 2018 в 12:56 pm

perepelkins пишет:
С.Перепелкин

Эту позицию я никому не дарил, а отдал Е.Зубову для конкурса
решения с б.п.48 на 47., где п/р.

Если кто-то что-то наплел А.Фомину, а он выдал желаемое за действительность, то это их проблемы! Они что, присутствовали при
договоре о дарении этой позиции, ради размена коммуналки?!
А совпадения случаются регулярно.
Из заключительного предложения цитированного поста лично я делаю вывод: авторов вышеприведенной задачи двое — В.МАТУС и С.ПЕРЕПЕЛКИН.

С.Перепелкин:
perepelkins Сегодня Окт 28, 2018 в 2:41 pm

Имеется ввиду, что проблема В.Матуса совпала с моей ранее
опубликованной позицией, поэтому авторство принадлежит мне.
Об этом уже ранее говорилось на МиФ.

А.Фомин: (послание Фомин стер)
Fomin Сегодня Окт 28, 2018 в 2:20 pm
.

Последний раз редактировалось: Fomin (Вс Окт 28, 2018 3:06 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

А.Фомин:
Fomin Сегодня Окт 28, 2018 в 3:05 pm

perepelkins пишет:
С.Перепелкин

Эту позицию я никому не дарил, а отдал Е.Зубову для конкурса
решения с б.п.48 на 47., где п/р.

Если кто-то что-то наплел А.Фомину, а он выдал желаемое за действительность, то это их проблемы! Они что, присутствовали при
договоре о дарении этой позиции, ради размена коммуналки?!
А совпадения случаются регулярно.

А.Ф. однажды назвал меня "валенком", у которого недостаток мастерства
в стоклеточной проблематике и если ты настоящий спортсмен, то я решил вызвать тебя на матч лучших твоих и моих
произведений. Судьи-все желающие.
Автор - С.Перепелкин
8.

Предлагаю зачёт по 100 балльной шкале 12-ти позиций, а 4 запасные.
Пока ты не расскажешь правду о Ваших взаимоотношениях с В.Матусом , изложив её официально на бумаге , никаких разговоров , пари и т.п. между нами не будет : я стараюсь избегать общения с нечестными людьми .
О том , что между тобой и В.Матусом состоялся разговор о расселении коммуналки , что дало ему повод экспроприировать у тебя в его пользу несколько композиций , ты мне сам и "наплел" , но  пытаешься сейчас отрицать .По этому поводу я готов за свой счёт пройти с тобой детектор лжи .
На месте м.гр. С. Юшкевича я бы не стал публиковать в его популярной книге по стоклеточной проблематике эту позицию , напечатанную тобой здесь под 8-м номером . В ней есть один серьезный недостаток -  вынужденная (механическая ) отдача второй белой дамки .
В моей редакции ,опубликованной здесь на А Мифе :
"Не по теме "  : Сообщение автор AnF в Пт 1 Янв 2016 - 17:42

эта ключевая жертва имеет выбор боя за белых в четырёх направлениях .
Кроме того , здесь у белых на первом ходу есть ложный след 1.27!? ,который , похоже , опровергается единственными ходами .
Итак : 1.27!? 9-14 ! (напрашивающийся ответ ...37?   приводит к худшей игре за белых ).2.17-11 3.2 4.44 (41)! 5.46:37(32)!6. 37:17 (22)! 7. :28(12) 8.2:19 (14:32)=
Решение : 41,17-11,2,7,43,1,3,20! (Выбор боя из 4-х направлений),27,27х
Ps: Автором позиции на Д. 1 I.m.h.o. является только Перепелкин ,так как устранение В.Матусом  побочного решения путём перестановки ч.п. 47 на 48 ничего не привносит в содержание "первообразной" вариации с сайта Ш.В.Р.  , являясь всего лишь её исправлением .
Pps: То ,что С.Перепелкин показывал  В.Матусу свою позицию номер 35 , прежде ,чем В.Матус послал её на чемпионат мира от своего имени  , у меня не вызывает сомнений .

С.Беренштейн:
SB Сегодня Окт 28, 2018 в 3:28 pm

Fomin пишет:

Pps: То ,что С.Перепелкин показывал  В.Матусу свою позицию номер 35 , прежде ,чем В.Матус послал её на чемпионат мира от своего имени  , у меня не вызывает сомнений .
Если это так, то почему С.Перепелкин пишет о совпадении?
perepelkins пишет:

Имеется ввиду, что проблема В.Матуса совпала с моей ранее
опубликованной позицией, поэтому авторство принадлежит мне.
Об этом уже ранее говорилось на МиФ.

С.Перепелкин:
perepelkins Сегодня Окт 28, 2018 в 3:48 pm

Fomin пишет:[guote="perepelkins"]С.Перепелкин

Автор - С.Перепелкин
8.

А.Фомин пишет:
На месте м.гр. С. Юшкевича я бы не стал публиковать в его популярной книге по стоклеточной проблематике эту позицию , напечатанную тобой здесь под 8-м номером . В ней есть один серьезный недостаток -  вынужденная (механическая ) отдача второй белой дамки .
В моей редакции ,опубликованной здесь на А Мифе :
"Не по теме "  : Сообщение автор AnF в Пт 1 Янв 2016 - 17:42


А я предлагаю такую вариацию:


39,42,12,2,7,41,1,3,20,27×. Публ на МиФ.
Силами средней проблемы показана, наверняка, рекордная тема:
жертва трёх б. д. с уничтожением трех ч.д. без б.п-х на преддамочных
полях с б.п. на 6 с закрытым полем 1.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14002
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: "МиФ"ология. том 2

Сообщение  Admin в Пн Окт 29, 2018 6:53 am

С.Перепелкин: (Беренштейну)
perepelkins Окт 29, 2018 в 1:55 am

Эта проблема участвовала в КОНКУРСЕ РЕШЕНИЯ на ШвР 14-17 апр.2008г.
Интересно, как я мог её там втайне от В.Матуса опубл. из-за какого-то банкротства,
как пишет ранее А.Фомин, если в конце 2010 года я был приглашен В.Матусом
на церемонию награждния призеров PWCP-3 в МЮК, a PWCP-5 начался и вовсе
в 2012 г.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14002
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: "МиФ"ология. том 2

Сообщение  Admin в Вт Окт 30, 2018 8:38 am

Гадко и мерзко порой читать озлобленную болтовню деградировавших субъектов, на которых история уже "поставила крест"...
Но их словеса надо оставлять для потомков, чтобы потомки не смотрели на них через розовые очки.

А.Полевой:
letas Вчера 29 Окт 2018 в 8:30 am

Элиазар Скляр пишет:
От Михаила Цветова получил следующее сообщение :
"Напиши,пожалуйста,на МИФе в ИНТЕРе,что у Цветова не работает комп. И ещё неделю его не будет на сайте."
Э.Скляр

Если верить статистике посещаемости,то М.Цветов заходит на Миф каждый день.Был он и сегодня.
Хотя возможно,кому то известен его пароль.И этот человек, ежедневно заходит на МИФ по регистрации Цветова.

А.Фомин:
Fomin Вчера 29 Окт 2018 в 8:51 am

Сегодня международный день борьбы с инсультом .

Инсульты  Анатолий провоцирует у ветеранов Ш/к Украины , когда не назначает , но навязывает для судейства главному судье чемпионатов Украины-64  непорядочных судей типа Андреева и Шаяхметова .
Первый из них ,  помимо нечестного судейства в чемпионате мира 64-pwcp-1 ,  каким-то таинственным способом  при своём судействе совмещает несуществующие в качестве международных  правила по Ш/к-64 с правилами Украины -64 (к примеру оценивает композиции с так называемыми финалами "второстепенной международной  категории"  по 25-очковой шкале и т.п.).
Второй  мошенник  с подачи своих белорусских друзей сначала  пытался сорвать проведение 3-го чемпионата России по Ш/к-64 под фальшивым предлогом (" нарушение"  несуществующих международных правил по Ш/к-64') -  послал  президенту ФШР и двум вице-президентам ФШР  подметное письмо с этой целью .
Когда  же нынешний министр спорта Р.Ф.  П.Колобков  утвердил
итоги чемпионата России ,принятые  президиумом  Ф.Ш.Р. в начале декабря 2015 г. ,  мошенник Р.Ш. долго и упорно отрицал этот очевидный факт .
Совсем недавно Р.Шаяхметов  в конкурсе 64-pwcp-2 ( с многообещающим названием " 2-й чемпионат мира " Very Happy )  оценил лучшее произведение 3-го чемпионата России , каковым была признана  двухвариантная проблема С.Перепелкина , в 6,5 очка (по 10-очковой шкале) , тогда как судьи чемпионата России и судья 64-pwcp-2 А.Малюта оценили этот шедевр  в 8,5 очка .
Такая оценка судьёй Шаяхметовым была выставлена   ,вероятно ,  для того , чтобы не тратить спонсорские деньги   " дружины двух  бородачей "   на российского  участника этого конкурса .

А.Фомин:
Fomin Вчера 29 Окт 2018 в 12:29 pm

SB пишет:
Завершился второй чемпионат мира по задачам-100.

Поздравляю с этим событием всех любителей задачного искусства!

Как и ранее, хочу отметить особую заслугу в этом Владимира Павловича Матуса,
вывевшего задачный жанр на международную арену.


LeoMinor писал :

Я обвиняю прежде всего господина Матуса что дешего продал шашечную композицию ( спортивную ) колхозникам  за несколько медалек   Sad
Владимир Павлович Матус сделал то, чего НИКТО не сделал бы никогда — он вывел задачный жанр на международный уровень, за что лично я (думаю меня в этом поддержат и другие шашечные композиторы этого жанра) буду благодарен всегда. А ошибки могут быть у всех, но это не значит, что они могут перечеркнуть все то положительное, что сделал этот выдающийся проблемист для развития шашечной композиции.

Дорогой  Семён , я тут ничего не могу с Вами  поспорить ,  но не знаю почему  ,  я как то вспоминаю поговорку о корове которая дает много млека (молока ), а потом хвостом , ногой или ... все уничтожает


А.Ляховский:
Liahovsky Вчера 29 Окт 2018 в 9:32 pm

SB пишет:
Завершился второй чемпионат мира по задачам-100.

Поздравляю с этим событием всех любителей задачного искусства!

Как и ранее, хочу отметить особую заслугу в этом Владимира Павловича Матуса,
вывевшего задачный жанр на международную арену.

Семен, на международную арену вывел раздел "Задачи" талант композиторов. Этот раздел самый красивый и трудный. Что бы достичь высот композитор должен стать фанатом одного раздела, как шашист должен хранить верность одному виду шашек. Тогда  форму можно держать постоянно систематическими практическим тренировками в игре и составлением в композиции.
Владимир Матус был организатор и популяризатор композиции, другими словами, -- функционер. проведение соревнований его долг перед коллегами.
В творчестве Владимира на ранней стадии были разные разделы композиции, но верх взяла проблематика. У брата Петра, -- задачи...

SB пишет:
Как топикстартер, я расцениваю пост А.Ляховского как оффтоп, и поэтому предлагаю ему свой пост удалить из данного топика, иначе я это сделаю сам.
В дальнейшем такого рода пустопорожние посты я буду удалять без предупреждения.

С. Беренштейн, хвалебные оды, это пустословие. Вы зря их используете. Я своими словами высказал, то что Владимир Матус делал свое дело. Вы ему помогли, сделав правила по задачам. После чего начал существовать закон и определенные условности проведения соревнований. На его месте работоспособный и компетентный человек делал то же самое. И если бы кто-то "зажал" задачи, то долго в CPI не продержался, так как не выполнял бы своих функций.
Если вы знакомы с моими мнением, то должны знать, что лобызание не лучший метод высказывания благодарности. Обычно, такие люди мягко стелют, жестко жнут. Думаю, что Владимир Матус не любитель пустых похвал и хвалебных од, которые воспевались нашим генеральным секретарям и другим руководителям. Как следствие, разрушен СССР.
Но вернусь к В. Матусу. Он делал свое дело.
Одни считают, хорошо, другие плохо.
Человек не хрустальное создание, что бы его можно было видеть насквозь.
Но и не ватное, что бы затыкать в каждую дырку.

А.Фомин:
Fomin Вчера 29 Окт 2018 в 7:51 pm

В связи с тем ,что сегодня отмечается международный день борьбы с инсультом,  дополняю свой сегодняшний  пост с комментарием LeoMinor в отношении Владимира Матуса  дополнительным комментарием его бывших коллег .

Liahovsky пишет:
SB пишет:
Завершился второй чемпионат мира по задачам-100.

Поздравляю с этим событием всех любителей задачного искусства!

Как и ранее, хочу отметить особую заслугу в этом Владимира Павловича Матуса,
вывевшего задачный жанр на международную арену.

Семен, на международную арену вывел раздел "Задачи" талант композиторов. Этот раздел самый красивый и трудный. Что бы достичь высот композитор должен стать фанатом одного раздела, как шашист должен хранить верность одному виду шашек. Тогда  форму можно держать постоянно систематическими практическим тренировками в игре и составлением в композиции.
Владимир Матус был организатор и популяризатор композиции, другими словами, -- функционер. проведение соревнований его долг перед коллегами.
В творчестве Владимира на ранней стадии были разные разделы композиции, но верх взяла проблематика. У брата Петра, -- задачи...

Е.Зубов писал на сайте "Шашки в России " в теме "Новости CPI "
Отправлено: Нояб 02, 2017 - 06:43 Am
Выражу также свое мнение, которое за все время, когда начал конфликтовать с последним составом СПИ во главе с Шульгой/Шклудовым, ни разу не поменял.
Главным виновником развала этой комиссии, к моему глубокому сожаления, является Владимир Павлович Матус, который не только создал "конвейер" по присвоению незаслуженных мировых титулов и званий, но и передал его по наследству непорядочным людям.
avatar
Admin
Admin

Сообщения : 14002
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Беларусь, Новополоцк

Посмотреть профиль http://planet-ka.2x2forum.com

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: "МиФ"ология. том 2

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения